Otantatutkimus Oy organisoi toukokuussa Teoston hyvitysmaksuyksikön toimeksiannosta MP3-soittimien ja matkapuhelimien musiikki- ja videokäyttöä kartoittavan tutkimuksen. Tutkimuksen mukaan enemmistö mediapuhelimien hankkijoista todellakin myös käyttää puhelimen tarjoamia musiikki- ja video-ominaisuuksia.
Suurimpana musiikkilähteenä puhelimeen tallennetusta musiikista on tutkimuksen mukaan omat CD-levyt (60%). Toiseksi selvisivät kavereiden tai perheenjäsenien CD-levyt (41%). Kavereiden tai perheenjäsenien kautta saadut musiikkitiedostot jäivät kolmannelle sijalle (38%). Myös MP3-soittimiin tallennetun musiikin lähteet vastaavat tutkimuksen mukaan varsin tarkasti edellä mainittuja lukuja.
Joka neljännen vastaajan puhelimesta löytyi kyselyhetkellä vertaisverkoista ladattua musiikkia. Samoihin levinneisyyslukemiin ylsi myös verkkomusiikkikaupoista ostettu laillinen musiikki.
Tutkimuksen mukaan 43 prosenttia musiikkipuhelimien omistajista kuuntelee laitteellaan musiikkia päivittäin tai ainakin muutaman kerran viikossa. Radiota, joiden puhelimesta sellainen löytyy, kuuntelee 21 prosenttia vastanneista.
Musiikkikappaleiden lukumäärän mediaanin matkapuhelimeen musiikkia tallentaneilla kerrotaan olevan 20. MP3-soittimien vastaava luku on sen sijaan 86. Kunnollisella näytöllä varustetuista mediasoittimista löytyy tutkimuksen mukaan 200 musiikkitiedostoa (mediaani).
Kun tarkastellaan ainoastaan nuorisoa (15-24-vuotiaat), löytyy musiikkipuhelin jo noin 63 prosentilta.
Tutkimus tehtiin viime toukokuussa haastattelemalla puhelimitse tuhatta 15-79-vuotiasta suomalaista.
Kommentit (8)
Vai sellaista. Ja mikäköhän lienee ”tutkimuksen” päämäärä kun kännyköiden käyttöä musiikkisoittimena ja laillisen lähteen kopiointia korostetaan? Eiköhän jokainen näe, että tämän tarkoitus on tukea Teosteon agendaa saattaa kännykät hyvitysmaksun piiriin. Sentään he uskovat omiin tutkimuksiinsa. En voi ymmärtää, miksi ihmisten pitäisi maksaa hyvitysmaksuja kännyköistä kun nuo puhelimet ovat lähtökohtaisesti puheluita varten ja omien kappaleiden siirtäminen toiseen soittimeen sopivaksi on pakollista, että kappaleen saa kuullakseen. Hyvitysmaksujen perustelut ovat nykyään muutenkin niin hataralla pohjalle, että tällaiset etujärjestön omat tutkimukset syövät miestä oikein kunnolla. Jos Teoston tutkimus, kysymyksineen ja vastauksineen, ei ole kaikkien luettavissa, laitan tämän surutta kaikkien heidän muidenkin lausuntojensa joukkoon, eli mappi-Ö:n
Helpompi tosiaan ottaa musat mukaan kännykkään, kuin että kantaisin mukana kahta eri välinettä, kännykkä ja mp3 soitin.
Toki malli kohtaista, mutta itse en tule toimeen kapulan huonon äänenlaadun ja onnettoman akunkeston kanssa. Varmasti parempiakin on, mutta näin kaikissa mitä itse olen käyttänyt/kokeillut.
itselläni ei ole mitään ongelmaa kantaa KÄnnykkää ja MP3 Soitinta mukana.
Enne kannoin kumpaakin, ämppäriä ja kännyä. Koin sen jotenki hankalaks, ja ostin mp3:sen sisältävän luurin. Tyytyväine oon ollu, akut kestää ja äänenlaatu on hyvä.
Joista 100% käyttää sitä musiikin kuunteluun.
Joista 43% käyttää sitä musiikin kuunteluun.
Jo pelkän akunkeston vuoksi on käytännöllisempää pitää puhelin ja mp3-soitin erillään. Eihän nuo mp3-soittimet nykyään isoja ole, ja äänenlaatu on lähes varmuudella parempi kuin puhelimessa, kuten käytettävyyskin.
Mikä ihmeen enemmistö 43% on...
Enpä nyt menisi vannomaan... Omassa pari vuotta vanhassa nokiassakin oli todella paljon parempi käytettävyys ja käytännöllisyys kuin esim. jossain Creativen paskoissa MP3-soittimissa! Hail musiikkipuhelimet! Onhan tämä vähän mielipideasiakin, mutta mielummin ostan Nokia N81 kuin Ipodin ja puhelimen, jossa samalla hinnalla (n. 350 euroa) saa samassa koneessa hyvät äänet ja toiminnot + hyvän puhelimen oikeasti riittävällä 8 gb muistilla! Että näin!
LOL! En usko! (Käyttääkö niitä verkkokauppoja edes kukaan?!)
Kellä tämä kysely on tehty? Ikäryhmässä +50? Tuon P2P-musiikin osuus on varmaankin jossain 80% tietämillä...