Nokia myi neljänneksen aikana kaiken kaikkiaan 126,9 miljoonaa puhelinta, jossa kasvua oli 17 prosentia edellisestä neljänneksestä ja 12 prosentia vuoden takaisesta. Matkapuhelinten markkinaosuus oli 39 prosentia eli kasvua yksi prosenttiyksikkö.
Yhdistelmälaitteiden osuus oli 20,8 miljoonaa laitetta, jossa kasvua oli 4,4 miljoonaa edelliseen neljännekseen ja 5,7 miljonaa vuoden takaiseen verrattuna. Yhdistelmälaitteiksi lasketaan älypuhelimet ja mobiilitietokoneet, kuten Nokia N900. Älypuhelinten markkinaosuus kasvoi 5 prosentiyksikköä 40 prosenttiin.
Laitteiden keskihinta kasvoa yhden euron 63 euroon. Services yksikön liikevaihto puolestaan kasvoi 148 miljoonasta eurosta 169 miljoonaa.
"Kasvatimme markkinaosuuttamme älypuhelimissa vuoden 2009 viimeisellä neljänneksellä uusien kosketusnäytöllisten ja QWERTY -älypuhelinten ansiosta", kertoi Nokian toimitusjohtaja Olli-Pekka Kallasvuo tiedotteessa.
Kaikenkaikkiaan tulos oli Nokialle erittäin positiivinen ja kurssi lähti nousuun.
Kommentit (59)
Tässäkö kuolinkamppailua käyvä yritys? Enpä usko.
Hyvä hyvä Nokia!
Vähän lisäystä uutisen:
YLE:
"Nokian liikevoitto ilman kertaeriä nousi loka-joulukuussa 1 473 miljoonaan euroon. Edellisen vuoden vastaavana aikana liikevoitto oli 1 239 miljoonaa euroa. Liikevoitto kaksinkertaistui edellisestä neljänneksestä."
"Älypuhelimissa ja mobiilitietokoneissa markkinaosuus kasvoi 40 %:iin edellisen neljänneksen 35 %:sta. "
Aivan mahtava tulos. Toivottavasti pojilta löytyy Nokiaa osakkeina. Raketoi aika nätisti. klo.14.03 13.08% nousussa.
HYVÄ!!!
Hyvä Nokia! Hieno tulos ja olisko osviittaa siitä mitä on tulossa? Tähän vielä Symbianin uudistuminen ja Maemon kehitys ja laajempi käyttö niin kyllä se siitä.
Nokialla alkaa oleen nyt kosketusnäyttöpuhelimissakin useampia myyviä malleja. Ja useampia on Nokian kohdalla yleensä enemmän kuin kellään muulla.
Loistavaa Nokia! Mitä V*ttua ne Samsunkin tulokset tähän liittyvät? Nokian tulos parantui, siinä se. Samsung ei nyt liity tähän.
Niin se Nokia vaan porskuttaa, vaikka monet varmaan uskalsi jo epäillä Nokian putoavan vieläkin alemmas aikaisemmasta.
Tulee vielä nousemaan kun maemo 6 julkistetaan ja sen mukana uus pc-kännykkä(syksyllä)
"Nokian suurin markkina-alue on Eurooppa ja Euroopassakin kappalemääräiset myynnit laskivat."
Itseasiassa nousivat Q3 -> Q4 26.6%
@15
Jatkuvana Nokian mollaajana et ilmeisesti voi hyväksyä Nokian menestystä. Miksi? Toisekseen mitä väliä Samsungin tuloksella on? Miten se liittyy tähän uutiseen? Samsungin menestyksestä huolimatta Nokia nosti markkinaosuuttaan
Hyvä, että kulkee vieläkin noin hyvin vaikka tällä hetkellä vielä vähän käyttikset jäljessä kilpailijoista, mutta kyllä kun Symbian^4 ja etenkin Maemo 6 tulee ni lähtee nousu.
Saadaan sentään Suomeen lisää verotuloja, jota nämä "Nokian mollaajat" eivät taida ihan ymmärtää...
@ 20
Eiköhän ole parempi kun pidät pääsi kiinni asioista, joista et selvästikkään tiedä yhtään mitään.. Ja katso löydätkö jutusta mitään Samsungiin viittaavaa. Itse en ainakaan näe vaikka miten paljon lukisin samaa uutista. Samsungin tulokset eivät siis liity tähän uutiseen millään tavalla! Mene hehkuttamaan sitten sinne Samsungin katsauksen kommentteihin, kunhan se tänne ilmestyy, ja jätä Nokiasta kertovat uutiset rauhaan, kun ei kerran koskaan mitään järkevää sanottavaa ole.
@15 "Ainoa piristys vaikuttaisi olleen Aasian halpapuhelimien menekki"
Vuoden 2009 viimeisen vuosineljänneksen myyntimäärät alueittain verrattuna vuoden 2008 vastaavaan:
Europe -1.2%
Middle East & Africa 33.5%
Greater China 36.4%
Asia-Pacific 15.4%
North America -7.3%
Latin America -6.8%
TOTAL 12.2%
http://www.nokia.com/about-nokia/financi...rmation/q4-2009
Tähän kun vielä lisätään älypuhelinten markkinaosuuden nousu jälleen lähes 40 prosenttiin, niin en voi kyllä mitenkään ymmärtää, miten joku voi pitää Aasian halpapuhelin myyntiä AINOANA piristyksenä..
Kannattaisi myös huomioida se asia kun vertailee 2008 ja 2009 lukuja, niin 2009 vuosi oli pahin pudotus sitten teknologiakuplan puhkeamisen 2000-luvun alussa. Suurin syy 1-3Q huonoon tulokseen on finanssikriisi josta kärsivät kaikki yritykset. Q4 antaa osviittaa millainen tulos Nokialta tulee jokaisella vuosineljänneksellä 2010. Varsinkin jos puhelimia myydään arvion mukaan 100milj+, niin kuin hyvinä aikoina.
Verrataanpa SE:niin vaihtelun vuoksi.
tuloksista ei tietoa mutta 97 mini toimii hyvin !!!!!!!!
Samaten N97 vihdoin ja N900. Silti jälkimmäinen jää suomeen kun reissuun lähtee.
Ihme nillitystä, BRIC -maat ovat ne, joissa tällä hetkellä menee kaikesta lujimmin. Ja -1.2% euroopassa on ihan uskomaton tulos kun miettii vähän mitä on maailmassa tapahtunut (pohjoisen kives @lontoo jne)
@Dollarinen
"Samsung myy puhelimia. Nokia ja Samsung ovat kilpailevia yrityksiä. Miten Samsung ei liittyisi tähän uutiseen?"
Samsung ei siten liity tähän, että sillä ei ole MITÄÄN tekmistä Nokian ilmoittamien tulosten kanssa. Nokian markkiosuus ei muutu miksikään ilmoitetusta vaikka joku muu ilmoittais huomenna petranneensa 1000 prosenttia! Samsungin ilmoitus voi olla myös hyvä, voi olla parempikin, mutta Nokian ilmoittamat luvut eivät muutu sen johdosta huonommiksi. Näetkö tämän pointin?
Koitat olla näppärä ja pistää takas, että "et voinut olla kommentoimatta" jne. KATO PEILIIN, sinähän se ekana lähdit Samppasungia tänne trollaan. Ja nimenomaan kommentilla joka oli "et sitten malttanut olla kommentoimatta".
Maemon/N900:sen tulokset kyllä kiinnostaisi tääläkin. Tämän päivän aamulehti listasi myyntihiteiksi N97 Minin ja 5800:sen. Aamulehti tais puhua jostain 4 miljoonasta N-sarjan koneesta. Onko N900:nen sitten joka lähteessä N-sarjan kone vai edelleen tabletti?
Wall Streetillä Nokia nosti kurssiaan yli 8%. joten kyllä sijoittajat ainakin uskovat nokiaan.
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/article369172.ece
Dollarinen on nyt sekoittanut uutisia. Kyseinen uutinen koskee Nokian tulosta, eikä siinä verrattu sitä mihinkään. Tuskin sinä olet analyytikko, saati henkilö jolla on tiedot ja taidot verrata eri yhtiöiden tuloksia keskenään.
Mene pois trolli.
@36
Ei tässä mitään tekopyhyyttä ole. Itse siitä olet koko ajan puhunut. Joten henkkitä nyt hyvä ihminen hetki ja mieti toinen tovi. Saatat löytää sen toisenkin katsantakannan tähän asiaan. Älä ole niin ehdoton ettet voi milliäkään liikkua. Ja juu en voinut olla kommentoimatta, mutta koitan kyllä kommentoida aina perustellen ja jonkinlaisella sisällöllä. :)
Mielestäni viestilläni (33) oli hyvinkin sisältöä. Kun sen vain sieltä nyt käyt poimimassa. Eli juuri se mitä tässä on useasti jo todettu. Tämä oli Nokian tulos ja vain Nokian oma muista erillinen tulos. Toki ilman kilpailua se tulos olis erilainen tyystin, mutta silti se on Nokian tulos. Ja se TULOS ei muutu ensi viikolla tai vuoden päästä miksikään vaikka joku muu julkaisee omia tuloksiaan.
Tietenkin tulokset ovat verrattavissa ja vertailtavissa. Mutta olipa kenen tahansa tulokset kuinka hyviä tahansa niin se, että Nokia nosti markkinaosuuttaan viime vuoden lopulla ei siitä muuksi muutu. Tämä lienee se avain kysymys nyt tässä. Ja siitä on syytä riemuita tänään, huomenna ja myös Sampan tuloksen julkistuksen jälkeen. Eikö vain?
Siitä vertailemaan, kun noin kovasti kiinnostaa...
Vastaa
http://www.taloussanomat.fi/talous/2010/...et/20101391/133
@40
Katsos, kun tulokset tulevat, niitä voi sitten verratta. Tuntuu joillekin olevan kummallisen vaikea asia ymmärtää.
Ja niistä tuosvertailut, jossa voit sitten esittää kommenttejasi. Mutta tätä uutista ei koske muiden tulokset. Vai kuinka?
Voi äly, kukahan sen samsungin tähän uutiseen liittikään. Ennen kuin niitä sampan tuloksia oli edes julkaistu. Ja kerran vielä, tässä uutisessa oli vain Nokiaa koskevaa tietoa.
Kuten aiemmin totesin, niin trolli mikä trolli.
En jakasa oikoa sinua enempää, viisaampi ymmärtää lopettaa.
Dollarinen: Suuri yleisö ei ymmärtänyt, joten vastaappa nyt tuohon omaan #15 kysymykseesi. Kun ne tulokset nyt tuli. Kiitos!
Dollarinen taitaa olla pieni köyhä korealainen pakolainen.
Dollarinen taitaa olla köyhä korealainen pakolainen.
applefanit täällä huutelee ihan hädissään
Dollarinen: Olet sinä aika epeli! Sen vielä voi käsittää, että et ymmärrä muiden tekstiä, mutta kun et tunnu ymmärtävän edes omaasi. No, tärkeintä on yrittää parhaansa!
Dollarinen: Huoh, pitääkö tämä nyt rautalangasta vääntää? (tämä on kysymys, toim. huom!)
"Katsotaan onko siitäkään syytä riemuita kun Samsung ilmoittaa kohta omat lukunsa" (tämäkin on kysymys, toim.huom!)
Nyt on luvut saatu, joten voitko vastata tähän kysymykseesi. Onko syytä riemuita? Jos ei ole, miksi? Kiitos.
Dollarinen: Mietin tässä, että mahtaako tuo asioiden vääristely syntyä ihan luonnostaan, vai pitääkö siihen käyttää erikseen energiaa. No, tämä oli retorinen kysymys ... ei tarvitse vastata.
Vaikka parhaani yritin saada vastausta tuohon kysymykseesi, en sitä edelleenkään ole saanut. Kysymyksessäsi käytät sanaa "siitä", viitaten Nokian myyntiin. Vastauksessa käytät sanaa "siitä", viitaten Samsungin myyntiin. "Perjantai", ei ole sopiva vastaus kysymykseen "paljonko kello on?".
Mutta, vaikka nyt et vastannutkaan kysykseesi niin asia tuli selväksi. Sinulla ei ole hajuakaan miten Samsungin myynti vaikutti Nokian myyntiin ja tulokseen Q4/2009.
Dollarinen: Just. Jatketaan näillä viiltävillä analyyseillä, kun Q1/2010 tulokset tulee ulos.
Nokian myynti kasvoi 17%, Samsungilla 14%. Kyllä Nokia taisi vetää pidemmän korren tällä kvartaalilla. Eiköhän olisi Dollarinen aika jo hirttää ittes kun inhokki-Nokia veti pidemmän korren kuin über rakas Samsung? Eihän true-fani pysty elämään tämmöisen tiedon kanssa! Itse asiassa suosittelen sitä hirttäytymistä ihan muutenkin vain, koska ylipäätänsä kaikki aiemmat keskustelut huomioon ottaen olet harvinaisen pelle jätkä. Mielenkiintoista ois nähä minkälainen teinikäkätin sieltä ruudun toiselta puolelta löytyy.
@63: Aika epeli jätkä kyllä oot :) PROSENTUAALISESTI Nokialla oli parempi tulos (17% vs 14%). Nokian myynti kasvoi siis enemmän. Siis verrattuna omaan myyntiin edellisellä neljänneksellä. Sua ei ainakaan voi kehua prosenttilaskun osaamisesta. Toisaalta tämä osaamattomuus selittää aika paljon tätä sun suu vaahdossa suoltamaa fanipaskaa ;) Ja jos osaisit prosenttilaskuja, niin tätä seuraavaa ei tarvitsisi kertoa, mutta prosenttilaskussa on semmoinen jännä juttu, että prosentuaalinen määrä kasvaa nopeammin kun vertailuluku (B) on pieni, kokeile vaikka itse sun pikku päähän sopivilla luvuilla: [(A-B)/B]x100%. Huomaat, että sen faktan valossa, että Nokia myy huonoinakin aikoina paljon enemmän puhelimia kuin Samsung, niin hyvinäkin aikoina tarvitaan todella suuria lukuja. Tuo Nokian 17% kasvu on paljon vaikeampi saavuttaa kuin Samsungin 14% kasvu, kun puhutaan kappalemääristä prosenteiksi suhteutettuna. Ehkä kannattaisi kuunnella sitä opettajaa paremmin ensi matikan tunnilla ;)
Voi helvetti sun kaa Dollarinen :D Jätkällä ei kyllä oo kaikki muumit laaksossa :D Vaikka tää kaikki johtuis siitä, ettet oo ainoona lapsena(?) tottunu myöntämään virheitäsi, niin ei tälläinen inttäminen oo oikeesti tervettä. Tää homma on kyllä puhtaasti sä vastaan muu maailma. Vai väitätkö sä nyt, että täällä kaikki muut on väärässä ja sä oikeessa? Ja toi kommentti uuteen Nokia-uutiseen kyllä kertoo sun piripäisyydestä aika hyvin taas kerran asian suhteen. Ja mitä siihen, että kommentoit mun laskupäätä, niin todettakoon, että pohjalla on L pitkästä matikasta lukioajoilta ja vuosi yliopistossa matikkaan ja fysiikkaa (kuitenkin tähän takerrut, niin olin vuoden vain sen takia, etten tiennyt aluksi mitä haluan opiskella ja siksi kävin vuoden ko. laitoksella pyöriin). Kyllä se oot sinä, jonka matikka pettää täällä todella pahasti. Ja nyt siis myös sulta lähdettä siitä, että minkä mukaan Samsungilla ei olisi esim. Intiassa paljoa jälleenmyyntipisteitä? Kyllä sulta on jääny äidinkielikin vähemmälle, kun et osaa sitä argumentaation perussääntöä, että väite pitää perustella!
@74: Kuitenkin luit kun kerran tiesit mitä se sisältää :D Mutta mun puolesta tämä on vika viesti! Ollaan tässä kavereiden ja tyttöystävän kaa naurettu sulle. Pääasia, että kaikki muut tietävät millainen piripää olet, eikä kukaan näytä sua ottavan tosissaan (esim. uudempi Nokia-uutinen)! Eli hauskaa loppuelämää Samsung-tapettien loisteessa ja Koreaan muuttoa suunniteltaessa :D
En siis aio enää lukea tämän ketjun kommentteja, joten saat meuhkata dollarinen ihan rauhassa. ;)
Dollarinen (vahvistamaton) @ 29.1.2010 16:00
@44
Trolli olet sinäkin. Lapsellista aina haluta sanoa viimeinen sana.
------------------
HEH =)
@Dollarinen, LOL ja kiitos =)
Ei herranen aika sentään. :D
@80
No kun noita sun kommenttejasi lukee, niin niitä kyllä sietääkin arvostella. Olet silkka häirikkötrolli
@80
No kun noita sun kommenttejasi lukee, niin niitä kyllä sietääkin arvostella.
Dollarinen,
En kylläkään arvostellut ketään. En sinuakaan.
Ja mikä tämä nyt oli "Luuletko, että sinulla tai muiden mielipiteillä (mukaanlukien omani) on yhtään mitään merkitystä?"? Onko oikeesti kaikki hyvin? Älä nyt elämän iloos menetä ainakaan tämän takia.
Mielipiteiden painoarvosta:
Muut > Dollarinen. Piste.
Kun kerta Dollarinen uhraat aika paljon aikaa täällä kommentoimiseen, niin voisit yrittää panostaa sisällöllisesti muiden käyttäjien hyödyksi.
Siinä olet väärässä, etteikö muiden kommenteilla olisi mitään merkitystä. On muutamia kommentoijia, joilta irtoaa runsaasti hyödyllistä tietoa; antavat uutiselle sitä toivottua lisäsisältöä.
@86
Olen ylipäättäjä.
Itsepäisyys ei ole sama kuin vahvuus. Minua ei häiritse poikkeavat mielipiteet, päinvastoin. Mutta se tapa...
Kai siihen Kiinaankin tottuisi - jotkut siellä ainakin näyttävät olevan onnellisia. Mutta taidan kuitenkin pysytellä täällä.
Dollarinen on ystävällinen ja vastaa seuraavaan kysymykseen: Miksi sun mielipiteillä on enemmän painoarvoa kuin muilla? Toivoisin perusteltua vastausta.
@86
Mielestäni 'vahvuus' liittyy oleellisesti ottaen huomioon tämän ja tuon erään toisen keskustelun "heikot tukeutuu toisiinsa" -näkökulmasi.
Jos nyt olet viimeaikoina osannut lukea yhtään riveiltä ja niiden välistä, niin itseäni ainoastaan häiritsee se tapa, miten ne esitetään...ja tässä mielestäni sinulla on "vähän" hiomista (ei tietenkään ainoastaan sinulla).
Onko toisten mielipiteiden hyväksymisellä mitään merkitystä, jos toisten mielipiteillä ei ole mitään merkitystä (#83)...?
@91
Jos mielipiteillä ei ole mitään merkitystä, niin ei niiden hyväksymisellä ja kritisoimisella juurikaan mitään eroa ole.
Ei tää Dollarinen voi olla sama henkilö koko aikaa.. Tai sitten on kyllä todellakin ruuveja löysällä.
Täälä jo rauhotuttiin ja selkeesti "lippulaiva" keskustelussa ollaan hieman eri raiteilla ja jopa lähempänä sitä järkevää ja perusteltua. Sitten tänne tullaankin jatkaan ja taas ihan samaa diipa daapaa...
Dollarinen, viestissä 86 kysyt mitä hain omalla kommentillani. Se kohta mitä et ymmärtänyt oli omaa tekstiäsi. Eli?
Mutta ota nyt ihan rauhallisesti. Niin minä ainakin teen.
@94 Eli miksi sitä jatkat?
Lähinnä siksi, että tää naurettava spämmäily loppuis. Mä uskon että oot fiksu kaveri ja varmaan tulis hyvää keskusteluakin esim. puhelimista, mutta ilmaisussa on vähän hiomista. Tahallisesta provoamisesta ei oo kenellekkään iloa.
@97
Varsinkaan, kun provo ei aja mitään keskustelun kannalta järkevää asiaa.
@98
Ei varmaan. Tai riippuu minkälaisesta provosta puhutaan, mutta jokatapauksessa minulla/muilla saattaa olla tässä hieman eri agenda mahdollisten viimeaikaisten provojen taustalla: saada keskustelu järkevälle tasolle tulevia uutisia ajatellen.
Jos tähän saisi Ibanez90 kommentin.
@99
Mulla on vahva tunne siitä, että taidat olla about 15-vuotias. Lapsellinen provo vailla perusteita, huvittava itsensä pussiin puhuminen ja kaksinaamaisuus sekä käsittämätön "te kaikki ootte väärässä"-uho on tyypillisiä murrosikäisille teineille. Jos omaisit aikuisten rivienvälistälukemisen taidon, tajuaisit että tuossa edellisessä viestissäni yritän solmia rauhaa, enkä provota. Vastaukseksi saan "ite oot"-tyyppisiä kommentteja ilman mitään järkevä perustelua tai sisältöä.
Toivottavasti kasvat tästä ja myöhemmin ymmärrät, että kovin jätkä on se, joka osaa sopia tasapelin eikä se joka yrittää väkisin todistaa kaikkien muiden olevan väärässä. Anyway, vaikka haukuitkin kaikki muut täällä tyhmiksi, niin toivotan siitä huolimatta sulle ja kaikille muillekkin hyvää viikonloppua. Älkää viettäkö sitä puhelinvertailu.comissa roikkuen. Peace!
@102
Hoho, odotin jotain tämmöistä vastausta, mutten ehkä ihan tässä mittakaavassa :D Mä voin heti aluks kertoa olevani 88-vuoden ihmisiä, mikäli se kiinnostaa. Mä en jatka tätä väittelyä, koska toinen osapuoli ei osaa myöntää olevansa edes hieman väärässä. Minä en missään vaiheessa itseäni ainoaksi oikeaksi totuudeksi nostanut, toisin kuin sinä.
Edelleen, hyvää viikonloppua ja jutellaa joku kerta täällä vähän asiallisemmin ilman provoa ym. :)
"On turha etsiä vikaa itsestään, kun vika on ilmiselvästi muissa"
-Toimittaja Annamari Seppälä HS-