Tiedotteessaan HTC toteaa yhtiön toimitusjohtaja Peter Choun äänellä, että yhtiö kannattaa vahvasti immateriaalioikeuksien suojaamista ja kunnioittaa jatkossakin muita innovaattoreita sekä heidän teknologioitaan. Samoin yhtiö aikoo jatkaa omaa innovatiivista toimintaansa voidakseen toimittaa kuluttajille mahdollisimman hyviä laitteita. Tiedotteessa korostetaan, kuinka 1999 vuonna perustettu HTC on koko historiansa ajan ollut vahvasti tuotekehitysorientoitunut ja ansainnut myös palkintoja tuotteillaan.
HTC ei vielä määrittänyt miten se tarkalleen aikoo Applea vastaan puolustautua. Reutersin mukaan HTC:n Yhdysvaltain varajohtaja Jason Mackenzie lupaa yhtiön esittävän muodollisen lähiviikkoina.
Applen mukaan HTC:n tuotteet rikkovat 20 eri patenttia, jotka liittyvät mm. käyttöliittymään, kosketusnäyttöihin, virransäästöominaisuuksiin ja grafiikan piirtämiseen. Patenteista vanhin on vuodelta 1995 ja tuorein tämän vuoden helmikuulta. Oikeushaasteen lisäksi Apple jätti kansainväliselle kauppakomissiolle ITC:lle valituksen, jolla yhtiö haluaa estää valituksessa nimettyjen HTC:n puhelimen maahantuonnin ja myynnin Yhdysvalloissa.
Applen syytökset kohdistuvat yhteensä 12 puhelimeen. Puhelimista viidessä on käyttöjärjestelmänä Google Android ja seitsemässä Windows Mobile. Nimettyjen Android-puhelinten joukossa on myös HTC:n valmista, mutta Googlen suoraan myymä Nexus One.
Kommentit (4)
Kyllä pojat ny jaksaa heittaa "haasteita" tonne ITC:lle. Kohta ei jenkeissä myydä varmaan minkäänlaista elektroniikkaa. Onko kellään tietoa onko ITC estäny yhdenkään laitteen myyntiä Yhdysvalloissa?
Kannattaisi olla kopioimatta ;). Noeikai, voi olla aika vaikeaa olla "kopioimatta" jonkun toisen tuotetta jollain tavalla, koska noita patentteja on niin maan perkeleesti jo siellä :D
On tullu useammasta paikasta myös luettua ja kuultua, että ongelma on enimmäkseen siinä, että eri firmoilla olevat patentit on niin hemmetin epämääräisiä ja yleismaallisia. Karrikoituna esimerkkinä Apple patentoi "kosketusnäytön" tai Nokia vaikkapa Stylus-kynän. Siinä sitten arpomaan että tarkoittaako tuo patentti kosketusnäyttöjä tai kyniä yleensä, vai tietyissä käyttötilanteissa tai laitteista jne. You get the point. Ehkäpä tän takia myös ne käsittelyt kestää vuosia ja yleensä ennen päätöstä osapuolet on jo sopineet asiasta.
Monessa maassahan nämä "ohjelmistopatentit" on kiellettyjä. Kun tosiaan Applellakin on mm. semmoinen patentti kuin "laitteen lukituksen poisto tekemällä kuvio näytölle". Eli patentti ei oikeastaan sisällä tietoa siitä varsinaisesta toteutuksesta, vaan oikeastaan kyse on vain ideoiden varaamisesta ja vieläpä varsin yleisellä tasolla. Eihän tuollaisiin patentteihin tarvitse edes mitään tuotekehittelyä, vain mielikuvitusta ja lakimiehet kirjoittamaan sopivan "sinne päin" patenttihakemuksia, jotta vähän kaikkia voi tarvittaessa kovistella.