Älypuhelintoimitusten kasvu oli kovinta Applella (131,6%), mutta kautta linjan oltiin plussalla. Nokian markkinaosuus pysyi 39.3 prosentissa, mutta lähin kilpakumppani RIM jäi 1,5 prosenttiyksikköä viime vuotta kauemmas vajaaseen 20 prosenttiin. Nokia toimitti ensimmäisellä vuosineljänneksellä 21,5 miljoonaa älypuhelinta, joka on 56,9 prosenttia edellisvuotta enemmän. Apple kasvatti markkinaosuutensa yli 16 prosenttiin ja on pian RIMin kannoilla.
HTC (4,8%) ja Motorola (4,2%) jäivät selvästi kolmikosta. Tilastot eivät kerro tarkkoja lukuja esimerkiksi Samsungin tai LG:n myynneistä. Muut valmistajat kategoria keräsi 16,3 prosentia markkinaosuudesta. Kaiken kaikkiaan älypuhelimia myytiin tämän vuoden ensimmäisellä neljänneksellä 54,7 miljoonaa kappaletta, joka on 18,8 prosenttia koko matkapuhelinmyynnistä.
TDC uskoo, että älypuhelinten kysyntä vain kasvaa tänä vuonna. Kuluttajien luottamus talouteen ja valmistajien päivittyvät mallistot ja erityisesti ohjelmistot ajavat älypuhelinmyynnin kasvua.
Kommentit (33)
Jos katsottaisiin tuottoja, olisi lista aivan toisenlainen.
mut eikös tuossa oo mukana kaikki symbian puhelimet. jos vaikka katottas kosketusluurit ni vois olla et ei nokia ois koko listallakaa :D
Kyllä Nokia löytyisi kosketusnäytöllisten puhelimien myyntilistalta ja vieläpä hyvältä sijaluvulta. Esim. 5530Xm myynee edelleen todella hvyin.
@2 Mitäs se kosketusnäyttö merkkaa tässä? Ei se kosketus puhelimesta tee älypuhelinta.
ps. http://en.wikipedia.org/wiki/Smartphone
Niinpä. Oli esim. N95 ilmestyessään huomattavan paljon parempi "älypuhelimena", kuin iPhone 2G.
Itse kans veikkaan että luvut näyttää myönteisiltä johtuen siitä että älypuhelimiksi on katsottu monet nokia "halvemmat" puhelimet. Jos tarkasteltaisiin yli 400 € maksavia älypuhelimia (joissa tuotot kovimmat) voisi tilastonumerot näyttää toisilta. Onhan näillä älypuhelinten markkinaosuuksilla kiva elvistellä, mutta tuottojen määrää ne eivät vastaa. Että myydäänkö paljon halvalla vai tehdäänkö rahaa myymällä vähemmän kalliita puhelimia..
> Itse kans veikkaan että luvut näyttää myönteisiltä johtuen siitä että
> älypuhelimiksi on katsottu monet nokia "halvemmat" puhelimet.
Hinnalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko puhelin älypuhelin vai ei.
@7
> Onhan näillä älypuhelinten markkinaosuuksilla kiva elvistellä, mutta
> tuottojen määrää ne eivät vastaa. Että myydäänkö paljon halvalla vai
> tehdäänkö rahaa myymällä vähemmän kalliita puhelimia.
No toisaalta esim:
* 1000000 * 500 euroa = 500 miljoona euroa.
* 20000000 * 200 euroa = 4 miljardia euroa
Eli ei se nyt ole ihan noin mustavalkosta kuin sanot.
@10
Olisikin Nokian älypuhelinten keskihinta noin korkea... vaan kun ei valitettavasti taida olla. Ainakaan jos katsotaan sitä, paljonko Nokia saa voittoa per puhelin.
@ Miksuh2
Hianosti olit itse vetäny hatusta numerot ja niistä vetänyt omat johtopäätökset. Vakuuttavaa :) Esimerkissäsi vaihtoehtojen välillä kyllä semmoinen ero voluumin määrässä joka ei taida tosiaan ihan vastata nykyisiä puhelinmarkkinoita. Nokia ehkä myy eniten mutta ei ihan noin paljon. Ilmeisenä vertailukohteena on juuri Iphone, koska siinä on huomattavasti korkeempi hinta kuin Nokian keskimääräisessä älypuhelimessa. Tillist hakenut hyvät tiedot ja näyttäny miten asia paremminkin menee.
@ 11 Bobakki
Kiitos kun kävit läsnäolollasi nostamassa tämänkin sivuston tasoa. Kieltämättä jos tutkimuksessa olisi vain Iphone, ei voittajasta olisi kovaa kilpailua. Kaikille olikin täällä ennen valaistunutta kommenttiasi epäselvää mitä ovat markkinaosuuksien ja tuottavuuksien mittarit. Vielä kun kertoisit meille kumpi tieto on tärkeempi yrityksen menestymisen kannalta.
@13:
Yleisessä tietämyksessähän on se, että Nokia tekee pääasiallisesti leipänsä juuri PERUSpuhelimilla. (Esim. Intian markkinat.)
@ 16
Eipä näissä tilastojen yhteyksissä voida kai puhua mistään erityisestä älypuhelimen määritelmästä muussa mielessä kuin sattuu palvelemaan vain tilastojen tekijöitä. Lähinnä yritin sanoa, että se mihin se älypuhelimen raja vedetään näissä tilastoissa vaikuttaa huomattavasti noihin markkinaosuuksiin. Kärkipään älypuhelimissa Nokia taitaa olla heikoilla. Mielestäni ei siis ole mitään oikeaa tai väärää määritelmää, kuhan vaan tilastoissa kerrotaan mihin raja on vedetty. Olisi vain mielenkiintoista tietää mikä on tilanne siellä kalliimmassa puhelinluokassa.
Nokian salkku onkin keventynyt reippaasti tässä viimeaikoina. Yhtenä syynä varmasti hitaasti uusittu kärkipään mallisto. Enkä usko että tuleva N8 tulee pelastamaan tilannetta paljoa.
Nokia laskee älypuhelimiksi kaikki S60- ja Maemo(MeeGo)-puhelimet. Samaa varmaan käytetty tilastossakin. Yleensä älypuhelimet oman kokemukseni mukaan määritelläänkin nimenomaan käyttöjärjestelmän mukaan. Symbianit, WM, iPhone OS, Android, WebOS ja Blackberryt...
Laitetaanko poijaat keskustelu älypuhelimen määrittelystä pystyyn kun siitä ei ole vielä tän sivuston kommenteissa kättä väännettykään? :)
@20
Tähän vaikuttaa varmaan oleellisesti myös älypuhelinten raju hinnanlasku ja malliston laajentuminen. Myös ihan perusjannuilla on varaa ostaa monipuolinen symbianpuhelin kun se hinta on vain marginaalisesti kalliimpi kuin "peruspuhelimen". Taitaa olla kohta tuo äly-perus asettelu mennyttä.
Minusta myös älypuhelimen määrittää avoin OS (hox apple) eikä hinta...
@14
"Hianosti olit itse vetäny hatusta numerot ja niistä vetänyt omat johtopäätökset. Vakuuttavaa :) "
No voi herran jestas kun jotkut osaa olla idiootteja... Oletko koskaan kuullut puhuttavan selalsista asioista kuin esimerkeistä? En minä missään edes väittänyt, että ne luvut olisi jotain muuta kuin hatusta vedettyjä.
Käytännössä älypuhelimen määrittelee se käyttöjärjestelmä. Lisäksi oleellista on se, että puhelimelle voi kehittää natiiveja sovelluksia ja käyttäjä voi niitä puhelimeen asentaa. Eli esimerkiksi kaikki Symbian-puhelimet on älypuhelimia riippumatta siitä onko siinä S60-alusta vai ei. Sellastahan ei ole olemassakaan kuin Symbian S60, S60 on ohjelmistoalusta Symbianin päällä. Aivan vastaavasti Sony Ericcssonin UIQ on ohjelmistoalusta Symbianin päällä ja kyllä sitäkin käyttävät puhelimet on älypuhelimia, koska kyseessä kuitenkin on Symbian.
Poikkeuksena voisi olla esimerkiksi puhelin, jossa on Windows Phone 7, mutta johon ei silti voi asentaa WP7 sovelluksia esiasennettujen sovellusten lisäksi, tälläsiähän on tulossa markkinoille. Tuollaisessa tapauksessa puhelinta ei voi kutsua älypuhelimeksi, vaikka siinä on modifioitu älypuhelimen käyttöjärjestelmä.
Linuxia ei itsessään varsinaisesti voi sanoa älypuhelinten käyttöjärjestelmäksi, koska Linux-pohjainen käyttöjärjestelmä on käsitteenä aivan liian laaja. Esimerkiksi Maemo ja MeeGo on älypuhelinten käyttöjärjestelmiä, mutta toisaalta on olemassa myös Linux-pohjaisia featurepuhelimia, jotka ei siis ole älypuhelimia.
Hienoa, hienoa!
Porukka lähti kuin mato koukkuun esitteleen omia käsityksiä älypuhelimesta. Vetäkäähän sit lopuks yhessä kaikenkattava ja kaikkien mielten mukainen määritelmä! :) Sen nimittäin haluan nähdä.
@27 tillisit
> Kappalemäärillä ei taas ole juuri merkitystä koska softaa ja palveluita
> ei juurikaan myydä."
> Kappalemääräisellä luvulla ei taas ole Nokialle suurempaa merkitystä
> koska softakaupan myynti on mitä on"
ja höpö höpö. Nokian Ovi Storesta ladataan tällä hetkellä n. 1.7 miljoonaa sovellusta jokaikinen päivä. Jotta vertailu esim Applen softakauppaan olisi reilu, niin sillon pitää vertailla kauppojen ensimmäisten aukiolovuosien latausmääriä ja siinä valossa Ovi Styore on pärjännyt itseasiassa varsin hyvin. Lisäksi pitää muistaa se, että Applen AppStore oli heti kaikkien iPhonen käyttäjien käytettävissä. Nokialla taas on paljon puhelinmalleja ja keski oman aikansa saada tuki niille. Tuo hidasti kaupan käyttöönottoa, mutta sittemmin kaupan latausten kasvubvauhti on ollut varsin mukavaa tasoa.
Ovi Storehan ei ole olut auki vielä edes yhtä täyttä vuotta.
@29
> Ei ole kaikissa tilastoissa, Symbian koneet (lähinnä Foma/MOAP S) jotka
> ovat S60 laitteita rankasti suljetumpia ei useinkaan lasketa
> älypuhelimiksi.
Voit olla hyvinkin oikeassa tuossa, hyvä että korjasit.
@30
> Huomaahan myös se, että myös kartat ja musiikki kuuluvat mukaan tuohon 1,7
> miljoonan kappaleen päivittäiseen lataustahtiin. "
Ei muuten varmasti kuulu, Nokian musiikkikauppa on kokonaan eri asia kuin Ovi Store ja myöskään kartat eivät ole ovi Storessa, ainoastaan navigointisovellus on Ovi Storessa, mutta karttoja EI ladata Ovi Storesta.
Mua kyllä todellakin kiinnostaisi tietää millä perusteella väität, että Ovi Storen latauksissa on mukana muutkin kuin sovellukset, mutta ApStoren latauksissa ei? Jospa antasit edes jotain faktoja tuon väitteen perusteeksi. Minä en kyllä henkilökohtaisesti usko sitä väitettä, että ne useampi miljardi latausta olisi muka kaikki sovelluksia.
Sitäpaitsi loppujenlopuksi sillä ei ole tuloksen kannalta merkitystä lataatko sovelluksen vai jotain muuta jos kuitenkin maksat tuotteesta lähes saman hinnan.
> Nokian suuri mallimäärä on yksi syy siihen miksi ohjelmia ei kannata
> tehdä. Jokaisen mallin versio on testattava erikseen ja se on hidasta ja
> kallista.
Kummasti se vaan todellisuudessa näkyy kannattavan. Sitäpaitsi mitä tulee testaamiseen, niin sitä varten on olemassa kaksikin ilmaista palvelua, joiden avulla sovellustaan voi testata oikeissa puhelimissa ilman, että tarvitsee kyseisiä laitteita omistaa. Internetin kautta voi varata ajan palvelusta, johon on kytkettynä suuri määrä oikeita nokian puhelimia. Puhelimeen voi sitten asentaa oman sovelluksensa ja sitä voi testata etänä.
@34 tillisit
> Huomaahan myös se, että myös kartat ja musiikki kuuluvat mukaan tuohon 1,7
> miljoonan kappaleen päivittäiseen lataustahtiin. "
Ei muuten varmasti kuulu, Nokian musiikkikauppa on kokonaan eri asia kuin Ovi Store ja myöskään kartat eivät ole ovi Storessa, ainoastaan navigointisovellus on Ovi Storessa, mutta karttoja EI ladata Ovi Storesta.
Mua kyllä todellakin kiinnostaisi tietää millä perusteella väität, että Ovi Storen latauksissa on mukana muutkin kuin sovellukset, mutta ApStoren latauksissa ei? Jospa antasit edes jotain faktoja tuon väitteen perusteeksi. Minä en kyllä henkilökohtaisesti usko sitä väitettä, että ne useampi miljardi latausta olisi muka kaikki sovelluksia.
Sitäpaitsi loppujenlopuksi sillä ei ole tuloksen kannalta merkitystä lataatko sovelluksen vai jotain muuta jos kuitenkin maksat tuotteesta lähes saman hinnan.
> Nokian suuri mallimäärä on yksi syy siihen miksi ohjelmia ei kannata
> tehdä. Jokaisen mallin versio on testattava erikseen ja se on hidasta ja
> kallista.
Kummasti se vaan todellisuudessa näkyy kannattavan. Sitäpaitsi mitä tulee testaamiseen, niin sitä varten on olemassa kaksikin ilmaista palvelua, joiden avulla sovellustaan voi testata oikeissa puhelimissa ilman, että tarvitsee kyseisiä laitteita omistaa. Internetin kautta voi varata ajan palvelusta, johon on kytkettynä suuri määrä oikeita nokian puhelimia. Puhelimeen voi sitten asentaa oman sovelluksensa ja sitä voi testata etänä.
@34 tillisit
> Nokian suuri mallimäärä on yksi syy siihen miksi ohjelmia ei kannata
> tehdä. Jokaisen mallin versio on testattava erikseen ja se on hidasta ja
> kallista.
Tähän vielä lisäyksenä se, etä kuvittelet ilmeissti, että Nokian älypuhelimille pitäisi tehdä jokaiselle mallille oma versio sovelluksesta. Ei kyllä tarvitse. Kyllä pääsääntöisesti esim Symbianille ja S60 5th editionille tehty sovellus toimii kaikissa S60 5th editionia käyttävissä luureissa. Toki sovellus on hyvä testata kaikilla kohdeluureilla.
Sitten jos sovelluksessa käytetään jotain ominaisuutta, kuten rautapohjainen kompassi, niin sillon sovellus tietenkin toimii vain niissä luureissa joissa kyseinen ominaisuus on. Esim S60 5th edition luureista kompassi löytyy vain N97:stä ja N97 Ministä.
> x tuhatta ajanviete ohjelmaa ei tarkoita välttämättä yhtään
> automaattista puheluiden tallennusta, tai erilaisia toimisto
> sovelluksia, tai erilaisia lokistiikka työnohajus sovellusta (online).
Ei tietenkään tarkoita välttämättä. Mutta mainittakoon, että listaamiasi sovelluksia löytyy Ovi Storesta. Puhelimeen asennettavalla Ovi Store-sovelluksella voi hakea helposti esim juuri työaiheiset sovellukset. Esimerkiksi Ovi Storessa on Salesforce-sovellus. Salesforce on maailman johtava asiakkudenhallintajärjestelmien (CRM) valmistaja:
http://store.ovi.com/content/21143
http://www.salesforce.com/eu/
http://www.jaspartners.com/salesforce?_k...bb-43ff58488505
> Kymmennet urheilusovelluset ei tarkoita välttämättä että yksikään voisi
> teteuttaa toiminnalisuutta taustalla
Symbian-sovellustenn osalta en näe mitään syytä miksi ne ei voisi toimia taustalla..
reps :D
user pistää kommentin millä yrittää kuittailla iphonesta niin miksuh tavalliseen tapaan heittää kauheet litaniat linkkien kera missä puolustelee nokiaa :D
Miksuh on jo niin nokia huumassa, että ei tajua edes mihin se vastailee
Nää on niin turhanpäiväsiä keskusteluja/uutisia siitä kumpi on parempi Apple vai Nokia. Tälläistä suomalaista toisen mollaamista vai. Voisitte joskus kehua sitä oman puhelimen huippu ominaisuutta ennemmin kuin haukkua toisen puhelimen huonoilta ominaisuutta. Ja toisin päin että omassa puhelimessa on tälläinen huonoa ja kaverin puhelimessa on tämä hyvää.
Ps. Toinen tykkää Mersusta ja toinen BMW:tä
> user pistää kommentin millä yrittää kuittailla iphonesta niin miksuh
> tavalliseen tapaan heittää kauheet litaniat linkkien kera missä
> puolustelee nokiaa :D
Öh? En minä noita laittanut minään vastaväitteenä, Eikä tuossa minusta ole mitään kauheaa litaniaa.
> Miksuh on jo niin nokia huumassa, että ei tajua edes mihin se vastailee
Mulla alkaa oikeasti palaa hihat joidenkin täällä kommentoivien kanssa. jospa pitäsit sen turpasi tukossa asioista joista et tiedä mitään.
@44 tillisit
> Katso tuolta kategoriat. Pelejä, musiikkia, soittoääniä, videoita, paljon
> muuta kuin sovelluksia"
> Musiikkilatausten luvut on lueteltu Applella erikseen. Kymmenen
> miljardin raja meni rikki niissä.
Sulla tuntuu olevan todella kova luupää, johon ei näköjään uppoa se tosiasia, että Nokian musiikkikauoppa on kokonaan eri asia kuin ovi Store ja siten myöskään musiikin ostot ei ole mukana Ovi Storen latausmäärissä.
Ovi Storessa on kyllä musiikkisovelluksia, mutta se ei ole musiikkikauppa. Ovi Storessa on muiden kategorioiden joukossa Musiikkikategoria, mutta siellä on itseasiassa äänikirjoja ja niitäkin on vain n. 30 kappaletta.
Nokian Musiikkikauppa on täällä:
http://music.ovi.com
http://musicstore.nokia.com/
@44
> App Storen latauksissa puhutaan selkeästi koko ajan sovelluksista. Ei
> edes niiden päivitysten latauksista."
Se mikä on aika mielenkiintosta on se, että sä erottelet Ovi Storen kohdalla esim pelit erilleen sovelluksista, mutta appstoren kohdalla sä siis kuitenkin lasket ne mukaan sovelluksiin? Miksi?
> Ovi Storessa taas puhutaan selkeästi koko ajan vain latauksista.
Ovi Storessa on paljon hyviä sovelluksia ja kyllä itse olen kutakuinkin varma, että älypuhelinten käyttäjät hakee ohjelmistokaupasta nimenomaan sovelluksia ja pelejä. Ne sovellukset ja pelit ne on ne, jotka ihmisiä eniten kiinnostaa. Taustakuvat ja soittoäänet on sitten toki mukava lisä. On oikein hyvä että niitä on tarjiolla, mutta tuskin ne on se pääasia kovinkaan monelle Ovi Storen käyttäjälle.
Esimerkiksi itse henkilökohtasesti olen ladannut ja ostanut Ovi Storesta parisensataa sovellusta, mutta en ainuttakaan taustakuvaa tai soittoääntä jne.
Musiikkia kaipaavat suuntaa sitten nokian musiikkikauppaan. Ja kunhan Nokian videokauppa joskus avautuu niin uskon sen tulevan varsin suosituksi. Videokaupastahan on puhuttu, että siellä voisi olla tv-sarjojka jne.
> App Storesta on helppoa ostaa softaa, muutama klikkaus ja se on siinä.
No niin on Ovi Storestakin, muutama klikkaus ja se on siinä. Edes luotto-/pankkikortin tietojen kanssa ei tarvitse pelata, koska ne voi tallentaa palveluun ja sen jälkeen ostaminen on vaivatonta.
> Hinnat ovat sopivia
No niin on Ovi Storessakin. Esim 1-5 euron sovelluksia jne on paljon. Itse tosin en ala valittamaan, jos hyvä sovellus maksaa enemmänkin, koska kehittäjille pitää antaa arvostusta heidän tekemästään työstä. Lisäksi pitää muistaa, että softakehittäjät joutuu maksamaan verot ja muut kulut tuloistaan.
Ja eihän ruokakaupastakaan saa kovin kummosia ostoksia edes 20 eurolla. Eli ainakaan itseäni softakehittäjänä ei hirveästi motivoi sellaset asnteet, että kaiken pitäisi maksaa euron, tai jopa alle sen, ja esim 5 euron hinnasta syntyy hirveä itku ylihintasuudesta.
@48 tillisit
> Nokian tiedotteessa sanotaan selkeästi, että kaupan latausmääriin
> lasketaan sovellukset ja nimikkeet. Eli ei vain sovellukset. Koita
> laittaa huviksesi erikseen esille musiikkipuolen ja Ovi Storen
> latausmäärät.
No voi herran jestas, sulla on oikeasti todellakin luupää. Se, jos Nokia sanoo mukaan kuuluvan nimikkeet tarkottaa sitä, että mukaan lasketaan ne muut tuotteet mitä on Ovi Storessa. Mutta kun MUSIIKKI EI OLE OVI STOPRESSA VAAN ERILLISESSÄ MUSIIKKIKAUPASSA.
Nokia on vasta viimeaikoina alkanut valmistella musiikkikauppansa tuomista osaksi Ovi-palveluja, jolloin se muuttuisi samalla Ovi Musiciksi. ja edes sen muutoksen jälkeen musiikkikauppa ei ole sama kuin Ovi Store. Sitäpaitsi Nokian musiikkikauppa oli olemassa jo kaun ennenkuin Ovi Store oli olemassa. Musiikkikauoppa oli olemassa jo vuosia ennen sitä. Ovi Storehan avattiin vasta vuosi sitten kesällä.
> Olisikohan App Storen latausmäärät noin kymmenkertaiset, yhäkin, Ovi
> Storeen verrattuna. Se on selvää markkinajohtajuutta Applelta. Päälle
> vielä musiikin lataukset. Applella.
On täysin tahallisen harhaanjohtavaa verrata Ovi Storen ja App Storentämän hetkisiä latausmääriäö. App Store kun on ollut auki jo paljon pidempään kuin Ovi Store. On paljon asiallisempaa verrata molempien kauppojen ensimmäisen aukiolovuoden latausmääriä, ja sillon AppStoren latausmäärät ei todellakaan ollut niin paljon suurempia kuin sinä väität.
Korjauksena sen verran, että Nokian musiikkikauppa avautui Suomessa maaliskuussa 2008. Ovi Store taas avautui kesällä 2009. Eli Nokian musiikkikauppa ei ole sentään vuosia vanhempi kuin Ovi Store, mutta vuoden ja 2kk vanhempi se silti on.
Mutta joo olen 100% varma, että tillisit on kohta taas väittämässä, että ne on muka yksi ja sama kauppa.
> Et siis löydä noita musiikin erillisiä latauslukuja? Nonniin.
Miksi minä vaivautuisin sinulle jotain etsimään kun tiedän ettei ovi Store ja Nokian musiikkikauppa ole yksi ja sama? Etsi itse jos välttämätt'ä haluat, opettele kä
> Sovelluskaupan avaaminen Nokialla myöhemmin ei ole mikään puolustava
> tekosyy. Päin vastoin. Sehän kertoo vain siitä miten pahasti Nokialla
> hukattiin tämä mahdollisuus.
Sä siis meinaat, että on oikein verrata Ovi Storen vajaan vuoden latausmääriä App Storen parin vuoden yhteenlaskettuun latausmääriin? Etkö sä muka ihan tosissasi tajua kuinka pahasti tuo vääriistää totuutta?
Esimerkiksi App Storesta ladatttiin ensimäisen aukiolovuoden aikana vain noin miljardi latausta. Nyt voisi veikata, että ovi Store päätyy ensimmäisen vuotensa aikana n. 500-600 miljoonaan lataukseen. Eli tuo ero ei todellakaan ole mitään kymmenenkertainen kuten väität.
Sitäpaitsi kuten sanoin aiemmin ketjussa, niin nokian osalta Ovi Storen käyttöönottoa on hidastanuta se, että Nokianlla on suuri määrä puhelinmalleja ja etenkin vanhemmissa luureissa Ovi Store-sovellus ei ole ollut oletuksena asennettuna. Suurimmassa osassa vanhempia luureja se ei ole vieläkään oletuksena asennettuna. Kaikissa uudemmissa luureissa se on oletuksena asennettuna tai se tulee firmwarepäivityksen mukana. Mutta on edelleen paljon nokian älypuhelinten käyttäjiä, joilla Ovi Store sovellus ei ole puhelimessa asennettuna, eibätkä kaikki ole edes tietoisia koko Ovi Storesta.
Tilanne tulee kuitenkin muuttumaan sitämukaa kun uudemmat puhelinmallit yleistyy ja käyttäöjillä on heti käytössään Ovi Store -sovellus,
iphonen kohdalla taas App Store -sopvellus oli heti kaikkien käytettävissä. ja koska iphonen käyttäjillä ei edes ole muuta ohjelmalähdettä kyuin App Store, niin käyttäjät on alusta asti pakotettu käyttämään sitä, joten myöskin kaikki lataukset ja ohjelmien asennukset on kohdistunut App Storeen heti kaupan avaamisesta lähtien.