8 megapikselin Nokia C7 vuosi verkkoon

aika järkyttävän näköinen kapistus, toivon ettei ole uutta nokiaa!

Tuostahan oikein säihkyy feikkiys. Ei kai kukaan nyt tätä aitona pidä?

Thors tuo on kyllä ihan aidoimmista aidoin C7, eikä mikään feikki.

http://twitter.com/eldarmurtazin/status/15855735171

Ihme lipeämistä jo sovitusta linjasta tulevaisuuden latureiden suhteen (saman lipeämisen teki toki myös Apple uuden iPhone 4:sen kanssa).

Tätäkö tämä on, että sovitaan yhdessä ja jätetään noudattamatta yhdessä? Vai eikö sillä ole niin väliä, kun kyseessä on vaan Eurooppaa koskeva sopimus?

Aiheesta uutisoi mm. Engadget 2009.
Nokia, Apple, RIM and others agree on micro-USB phone charger-stardard for Europe

Näyttää vähän samsungmaiselta mut joo

Sitten kiinnostaisi tietää, missä on Carl Zeissin lenssi? Kamera kun sentään on sen 8 megapikseliä niin epäilen etteikö Nokia käyttäisi sitä. Linssikin avuttoman pieni. Ja mikä tuo yksi näppäin volumenäppäinten välissä on? Miksi siinä on kiinni vanhanaikainen laturi? Missä microusb-laturi? Ei Nokia-merkkejä takana. Eikä näy etäisyys- tai valosensoriakaan. C7 merkkinä voi olla aito, mutta onko se juuri tämä laite?

@5

Onhan jossain Nokian nykyisissäkin mallissa sekä vanha laturiliitin sekä microUSB-liitin. Tuossa kuvassa ei näy sitä kulmaa, jossa liittimet sijaitsevat.

Toivottavasti on aito Nokian malli, koska etupuolelta ainakin hienointa Nokiaa kosketusnäytöllisissä omasta mielestäni.

Alku silmäyksellä näytti vähän samsungmaiselta, mutta kyllä tuossa ihan tuttuja nokialaisen piirteitä on.
Hiemon näköinen laite, tulisivaan nopeasti tuotantoon.

Yhdellä tapaa voi todeta onko se aito vai ei; puristamalla puhelinta ja kokeilemalla nariseeko. Jos narisee, on kyseessä täysin aito, oikea Nokian laatutuote.

Itse en oikein halua uskoa että tuo on aito, tai että olisi ainakaan se versio mikä tulee myyntiin, koska näyttää niin viimeistelemättömältä. Ja tosiaan edestäpäin kun katsoo se näyttää varsin tyylikkäältä mutta muuten varsin lelumaisen oloinen. Ja kyllä todella myös kummastelen että siinä olisi normaali pienipäinen noksu laturi. Millä se sitten laitettaisiin kiinni tietokoneeseen? Eli miksi laitettaisiin kaksi liitintä viemään tilaa kun yhdellä hoituisi kaikki? En usko tämän olevan lähelläkään viimeistä versiota, jos edes on aito nokialainen vaikka Eldar mitä sanoisi tweetissään. C7 mallinimenä voi olla oikea ja aito mutta tosiaan onko se sitten juuri tämä?

Taattua Nokia made in China laatua. Kiiltävä muovinen Nokia, jonka sisällä toimii Symbian. Ostan heti tuon, kun aivosoluni ovat kuolleet.

Nokian kurssi tulee romahtamaan ellei ihan oikeasti ala tapahtumaan jotain.

Jos tuohon vielä sen Symbian ykkösen tunkevat, niin aika heikoilla ollaan. Ja kyllä se vähän Samsungilta näyttää.

Liian pyöreä mielestäni.

Kammottava, ei tosin niin pahannäköinen kuin N8. Mutta sisällä on kuitenkin joku Symbian, niin ei kiitos.

Täähän tais lähtee liikkeelle DailyMobilen foorumeilta jossa kerrotaan specseistä näin:
*OS-symbian^3
*8MP camera with dual led flash.
*face detection
*3.5 Capacitive Touch screen
*multi touch supported
*stereo speakers

Kyllä toi ainakin omaan silmään aiha kivalta näyttää, ainakin ulkoisesti. Meegon, kun sais sisään.. ;)

"8 megapikselin Nokia C7 vuosi verkkoon"
Näinkö puhelinta kuvataan nykyään??? Luulin, että digikameroita..
Joo, muut kommentit on aika hyvin kiteyttäneet omatkin aatokseni tästä, eli samaa sontaa, mihin on Nokialta totuttu.. Laittaisivat muuhunkin rahaa, kun kunnon kameraan.

Näyttää vähän E-sarjalaiselta.

Ottakaa huomioon, että kuva on nuhjuinen ja ilmeisesti jo pitkään käytössä olleesta protosta. Varmasti ihan hieno kunhan saavat mm. värityksen kuntoon, jne.

Toivon ettei tuo ole yhtä nykivä kuin N8:n mainosvideot.

Tuollaiseen muotoiluun on Nokia sitten lähtenyt mukaan.. No ainakaan kukaan HTC:n omistaja ei voi enää valittaa, että ompa ruma puhelin. Tai no, täältä niitä valittajia kyllä löytyy joka lähtöön.

Alaosan kuorista kylläkin huomaa, että on nokialainen, muistuttaa jotenkin E71 puhelinta.

"Tarina ei kerro onko kuvan puhelimessa kapasitiivinen vai resistiivinen kosketusnäyttö tai onko käyttöjärjestelmä Symbian^1 (S60 5th Edition) vai Symbian^3. "

No sehän tästä vielä puuttuisi, että olisi resistiivinen näyttö ja s60 V5 käyttis :D

Ettei vaan olisi kuitenkin MeeGo kapasitiivisellä näytöllä varustettuna :O

@18. Kyllä voin HTCn omistajana hyvin mielin haukkua rumaksi muovikasaksi. Eikä näy käyttöä kestävää kumipinnoitetta eikä alumiinia. Eiköhän Nokia ole tälläkin kertaa tuottamatta pettymystä ja tee natisevan Symbian-paskan..

Näin nettiselaimenin etusivulla tämän uutisen. Ajattelin, että oli siellä kuinka hieno ja hyvillä ominaisuuksilla valjastettu puhelin tahansa, niin lyttyyn se haukutaan kuitenkin. Ja näinhän täällä kuorossa taas tosiaan haukutaan Nokiaa suohon.

Se on jännä, miten äpple on niiiin tyylikäs kun se tekee puhelimen, joka on suorakulmio, josta on pyöristetty nurkat se on karvan alle 10mm pasksu ja reunat on suht terävät. Se on sitten viimeisen päälle tyylikäs ja hüippü muotoiltu lähes taide teos. Mutta kun nokia muotoilee esim. N8 puhelimen, jossa on edes jotain mutoilua, niin se on sitten viimeisen päälle kamalan näköinen ja saastainen..

Ja symbianin uusi versio haukutaan mäsäksi, vaikka sitä ei ole kukaan kunnolla päässyt vielä testaamaan. Ainoa syy, miksi sitä nyt haukutaan on se, että siinä ei ole riittävästi silmäkarkkeja. Vai kuinka?

Micky4
Heh,HYVIN sanottu!. ;)
Aito,jos natisee ja nitisee!.Nokia-laatua!. ;)

@21 Onneksi kerroit meille tuon tärkeän mielipiteesi! Ainakin itse arvostan todella tuollaisia laadukkaita ja hyödyllisiä kommentteja!
Kiitos!


Mikäs muuten estää, ettei tuossa sitä Meegoa ole? Vai onko niille ihan oma "mallinumero"(N,Express music jne)?

Ensinnäkin... Lopettakaa jo tuo natina Nokian huonoudesta. Se on käyttäjässä vikaa jos ei saa toimimaan. Semmoiset 20v eri merkkisiä puhelimia käyttänyt ja aina kun on muuta kokeillut, niin takaisin Nokialaiseen palannut. Puhelimina parhaita mahdollisia ja yhdenkään HUOM! YHDENKÄÄN! Nokialaisen kanssa ei ole koskaan ollut mitään ongelmaa. Muista ei voi samaa sanoa.

Ainakin DailyMobilen foorumit kertovat puhelimesta löytyvän S^3 + kapasitiivinen näyttö.

Nokian dissaus on muotia tällä hetkellä, mutta ei sitäkään tarvi liikaa tehä...

Jos MeeGo olisi niin saattais lähtee ostoo. Tollanen kohtuu hyvällä kameralla oleva, 3,5" kapasitiivisellä näytöllä ja MeeGolla varustettu puhelin voipi hyvin olla seuraava kännykkä jonka taskuuni laitan.

Pakko olla feikki tai joku on kopsannu Nokian puolella Samsungia aika pahasti.

Lopputulos on nimittäin sanoinkuvaamattoman ruma.

@25 On ihan OK että sanot Samsungin puhelimia rumaksi, mutta mitenköhän väität, että tuo on kopsattu Samsungeista? Samankokoinen näyttö, hieman samantyylinen muotoilu(kuten noin 1000 muussakin puhelimessa atm) ja mitä muuta?

Omina HD ja C7 muistuttavat jotenkin toisiaan?

Jos Nokian puhelimet ovat niin huonoja että ihan "nitisee ja natisee" niin miksi ihmiset ympäri maailmaa ovat niihin siinä määrin tyytyväisiä että markkinajohtajuus on taattu? Lapsellista lätinää tyypeiltä jotka ajattelevat että ulkomaalainen on aina hienompi ja parempi. Henkilökohtaiset mieltymykset eivät määrittele tuotteen laatua ja käyttäjien tyytyväisyyttä vaan sen voitte nähdä suoraan myyntikäyristä. Huono tuote ei nykypäivänä myy missään kulutustavaraluokassa.

Muovisuudesta voisi kysyä kriitikoilta miten ratkaistaan seuraava yhtälö:
- Suurin osa maapallosta haluaa ostaa puhelimen mahdollismman halvalla
- Valmistajien odotetaan tekevän massiiviset voitot jokaisesta puhelimestaan
- Metallin käyttäminen puhelimessa on moninkertaisesti muovia kalliimpaa

Toistaiseksi alumiini-unibody-kännykät 139€ hintaan ovat siis melkoisen harvinainen ilmestys.

@27.
tuo 28. viestihän sinulle vastauksen antaa. Suurin osa väestöstä tekee kompromissin hinnassa. Laadusta täytyy maksaa.

myynnin asiantuntija
Ei se Nokian markkinajohtajuus enään kauaa kestä,koska Samsung on hyvin nopealla tahdilla noussut maailman 2.suurimmaksi...ja Nokialla on tässä 1-2 vuoden sisällä mennyt jo sen verran kehnonlaisesti tuo myynti,kun taas Samsung on kirinnyt lisää myynti vauhtia!.
Ja eikä nuo "nykyinen muotoilu ja uudet ominaisuudet" tyyli oikein ole "purenut" ihmisiin!!.Tässäkin asiassa Samsung on pysynyt ajantasalla,että mitä ihmiset haluavat uusilta malleilta...!. ;)
Katsotaan uudestaan,että millainen tilanne on loppuvuodesta ja -2011 alussa.

Älytöntä tunkea kameraan moisia kuvaus ominaisuuksia. Eihän se teetä kuin hintaa eikä puhelimeen saa sellaisia linssejä, että se edes hyödyntää mitään 8 Megapikseliä. No myönnetään, että tulossahan on jopa 20 Megapikselin kameroita mutta eiköhän kannattaisia ostaa se digikamera erikseen eikä maksaa 500-1500€ mokomasta kameraominaisuudesta itse puhelimessa.

@31
A) Kännykkä on aina mukana.
B) Taisi tulla nolla tai pari liika noihin hintoihin.

12Mpx on liioittelua pokkarikamerallekkin. Saati kännykkään jossa kennot on varmasti kooltaan vielä paljon pienempiä kuin pokkareissa. Ja optiikka on lähempänä neulanreikäkameraa kuin oikeaa optiikkaa. 3,2 Megapikseliä riittää aivan varmasti kännykkäkameraan, kun se periaatteessa varmasti riittäisi pokkariinkin. Loppu on laadusta kiinni..

Nää menee kyllä aika liiotteluksi, turhaan vaan tulee kaikille maksettavaa.