Kuvan puhelin on Itrans-sivuston mukaan varustettu 4,3 tuuman Super AMOLED 2 -kosketusnäytöllä, peräti kahden gigahertsin suorittimella, gigatavun RAM-muistilla, 32 gigatavun Flash-muistilla, 8 megapikselin teräväpiirtokameralla sekä muilla herkuilla. Varsin huimat speksit kuulostavat tällä hetkellä liian hyviltä ollakseen totta, mutta toisaalta puhelin tulee tietojen mukaan markkinoille vasta ensi vuoden puolella.
Tiedot Ukrainasta kertovat, että puhelimesta löytyisi Androidin tuleva 3.0-versio (Gingerbread) ja uusia TouchWiz-käyttöliittymä. Hinta-arviota tai tarkkaa julkaisuaikataulua ei luonnollisestikaan ole vielä tiedossa.
Kommentit (27)
Tässä nyt ei tiedä oikein mitä tekisi kun joka toinen kuukausi vuotaa mielenkiintoinen puhelin jota jää aina odottelemaan... kaipa sitä sitten parin vuoden päästä jonkun puhelimen ehtii hankkia.
Sanos muuta. Kävin jo DNA:lla katsomassa Galaxy S luuria. Täytyy vissiin vielä miettiä
4.3" näyttö on ehkä liian iso.. Ostin jo Galaxy S ja ihan hyvä puhelin on... katotaan 2v päästä uudestaan
No voihan nenä, meni jo tilaamaan Saunalahdelta Galaxy S:n. Johan se on vanha kun sen on maksanut :D heh. Jos aina vaan odottaa parempaa, niin pettyy, koska heti kun oot ostanut uuden, niin kohta jo tulee seuraava sukupolvi :)
Aikamoiselta nuo tiedot vaikuttaa, vastahan tietokoneissakin päästiin yli kahden gigahertsin, nyt jo kännykässä vai?
Korealaiset on aika hakoja noiden halkojensa kanssa.
hommasin jo samsun waven joka päihittää iphonen mennen tullen.
galaxy s on seuraavaksi vuorossa.
Nami nami...
Eipä taida tässä tulevassa puhelimessa akku kestää kuin puoli päivää kovassa käytössä...
Koskahan Samppa alkaa lisensoimaan Super AMOLED näyttöjään muille valmistajille?
Sekä hurjalla PUOLENTUNNIN akkukestolla!
HA,HAA...Nokialle LISÄÄ paineita tuoda markkinoille parempia ja kehittyneempiä Symbian3/4 -malleja!. =)
Mitään näistä ominaisuuksista ei tarvita, sillä ne eivät ole Nokian puhelimissa vielä moneen vuoteen. Vasta 5-6 vuoden kuluttua kun Nokian lippulaivassa on samanmoinen rauta sisällä kuin tässä seuraavan sukupolven Galaxyssä, silloin ne ovat vasta hyvä juttu. Nyt tuo on aivan tyhmää ja turhaa. Melkein pitäisi laittaa Samsungille kunnianloukkaussyyte.
Aika rumia nämä Samsungin uudet puhelimet ja Nokia on menossa parempaan suuntaan.
Ihmettelen miksi tuossa alhaalla täytyy olla noin paljon nappuloita?
kuva nyt ainakin näyttää tökeröltä feikiltä
@3 Itse myös harkitsen Galaxy S:ää 5800:sen tilalle. Sain tosin työkännyksi 3GS:n, mutta se on niin rajoittunut että ei tule paljoa käytettyä. Ilmeisesti S pesee sen mennen tullen? Onko S:ssä miten pahasti bugeja?
Joo akku ei tule kestämään kauaa. 2GHz ampuu jo niin yli matkapuhelimessa. Osoittaa vaan sen että softa ei ole kunnolla optimoitua. Lisäksi nykyaikasella grafiikkaohjaimella saadaan nopeampaa grafiikkaa, kuin että se piirrettäisiin CPU:lla. Tai itseasiassa tärkeintä on kuinka CPU ja GPU sovitetaan hommat hoitamaan. Jos tuo on siis Snapdragon pohjanen, ni virransäästöominaisuudet ei ole tarpeeksi tehokkaat. Lisäksi vaikka mulla on kohtuullisen isot kädet, alkaa 4 tuumaa olemaan siinä hilkulla liian iso kännykkään. Loppuu peukalo kesken jos meinaa yhdellä kädellä käytellä.
sandaddan, hyvin, hyvin suurella todennäköisyydellä on Samsungin omaa tuotosta, eikä Snapdragon (jos koko laite olisi edes totta, mihin en oikein jaksa uskoa). Esimerkiksi Samsung Wavessa ja Galaxy S:ssä on Samsungin oma Hummingbird (Cortex-A8 1GHz ja SGX540). Tehokkuudeltaan että energiasäästeliäisyydeltään Snapdragonia huomattavasti parempi. Samsungin rauta on huippuluokkaa ja vie yleensä aikoja ennen kuin muilla valmistajilla on tarjota jotain vastaavaa. Akunkesto-ongelma johtuu lähinnä Android-alusta itsessään. Paremmaksi se on koko ajan muuttunut, joten kyllä varmasti Gingerbreadkin sitä aina vain parantaa.
Tästä lisätietoa:
http://androidandme.com/2010/03/news/sam...-of-snapdragon/
Kannattaa aina tutustua asioihin eikä luulla.
16@
Jaa joo mun moka. Luulin et nää galaxyt ois snapdragoneita, mut nehän käyttääkin pitkälti samaa Cortex-A8 tekniikkaa kuin N900:nen..
@14 Eipä juurikaan mitään suurempaa löydy. Ja tuohon löytyy jo ei virallinen päivitys, joka korjaa oikeastaan kaiken ja tekee puhelimesta erittäin laadukkaa. Pitäisi kuulemma tuokin tulla kohta virallisesti jakoon.
Itsellä kohta viikon ollut Galaxy S ja harvinaisen tyytyväinen olen ollut. Ainut mitä kaipais voisi olla juuri tuo 4,3" jos koko pysyy suht samana ja isompi resoluutio.
Itse ainakin odotan tuota innolla. Ja mitä akkuuun tulee, niin ainakin oma galaxy s:ssä akku kestää paremmin kuin hyvin. 4h käyttöä (pelaamista, videokuvausta ja netissä olemista + kaikkea muuta pientä) ja akuu kesti 44h. Jotenkin eiköhän samsung osaa tähänkin tehdä yhtä kestävän akun.
Mitä uutta mahtaa tulla tuohon Super AMoled 2 -näyttöön "päivitys"?.
Kenties Super Amoled 2 lisää kirkkautta 7%, kontrastia 4% ja näkyvyyttä auringonvalossa 11%. Tärkeimpänä olisi kyllä se, että luopuisivat Pentile Matrixin käytöstä, sillä juuri sen takia en voi Galaxy S:ssää ostaa.
@20 Ilmeisesti tuo Pentile Matrix -toteutus ei ole ihan niin huono kuin nexus onessa tai desiressä
http://www.mobiletechworld.com/2010/06/1...alaxy-s-review/
Kannattaa edelleen hankkia tuo Galaxy S, ainahan luurit päivittyy jne. Ja uusia malleja tulee. Se on kummiski paras laite tällä hetkellä markkinoilla..
Voisiko joku valaista pentile matrixista?
@22
Google. Pähkinänkuoressa: Pentile Matrix -toteutuksen takia näytön tehollinen resoluutio huitelee jossain 392x653 maissa, eikä teknisissä tiedoissa annetussa 480x800 resoluutiossa.
Mjahas, kiitosta tiedosta :)
Googlettelin mutta en saanu selvää mitä selittivät siellä nii arvelin kysellä.
23@
>Pentile Matrix -toteutuksen takia näytön tehollinen resoluutio
>huitelee jossain 392x653 maissa, eikä teknisissä tiedoissa
>annetussa 480x800 resoluutiossa.
Ja oliko sinulla nyt ongelma näytön resoluutio, vai valittu tekniikka ja kuvan laatu ?
Kuvapisteitä taitaa olla kyllä luvattu, mutta teknisesti erilailla toteutettu jolla tavoitellaan parempaa kuvaa. jos näyttö on tarpeeksi tarkka nin käyttäjä ei katso yksittäistä pikseliä.
@25
Tehollinen resoluutio on ongelma minulle, vaikka resoluution määritelmän mukaan olisikin näyttö WWGA. Tekniikkana SAMOLED on ok, mutta normi RGB toteutuksella kävisi. Kun hiemankaan zoomaa tekstiä, niin huomaa kuinka suttuista se on. Etenkin kun nettiä tulee selailtua ja paljon luettua, ei Pentile Matrix näyttö käy minulle kysymykseenkään.
http://bit.ly/aSMxE0
Samsungin S Galaxyn onnelinen käyttäjä toteaa, että luuli on kuitenkin myös puhumista ja seurustelua varten ja tuo kaikki muu on sitten kaupanpäälle. Tyytyväinen olen tosiaan ja akunkestoa en voi moittia puhumattakaan muista toiminnoista, se mitä kaipaan on skype ninbuz kun kuuluu huonosti.