Wave on varustettu 3,3 tuuman AMOLED-kosketusnäytöllä, gigahertsin ARM Cortex A8 -suorittimella ja TouchWiz 3.0 -käyttöliittymällä. Hintaa laitteella on Suomessa reilut 400 euroa. Puhelimen myyntilukemista kertoi Twitterissä Badan projektijohtaja Justin Hong.
Waven lisäksi myös rajatummin myynnissä ollut huippumalli Samsung Galaxy S on myynyt hyvin. Wavea puolet kalliimpi Galaxy S on käynyt kaupaksi Etelä-Koreassa kuin häkä. Vajaassa kolmessa viikossa puhelinta on myyty 300 000 kappaletta. Ensimmäisen 10 päivän aikana mallia oli myyty jo 200 000 kappaletta.
Kommentit (24)
Ensimmäinen Samsungi itsellä (Galaxy S) ja ei voi valittaa kyllä. On aivan toista luokkaa, kuin Nokian kapulat. Samsung (ja Android) tulee takaa ja kovaa! Ja mitä tekee Nokia? Odottaa...odottaa...ja odottaa....
@2:
Kysymys on lähinnä siitä tuleeko 3.0 millekään valmistajalle puhelimena tai ainakaan nykyisille puhelimille. Saattaa olla tarkoitettu vain tableteille, koska 3.0 vaatii rajumpaa rautaa puhelimesta. Jos se puhelimiin tulee, se ei todennäköisesti tule yhteenkään tällä hetkellä markknoilla olevaan puhelimeen.
2.2 on kyllä varmuudella tulossa Galaxy S:ään. Ja jo ensi kuussa etelä-korean malleihin.
@2 Mitä väliä sillä on tuleeko Android 3.0 joskus kaukana tulevaisuudessa puhelimeen, jokanon nyt jo myynnissä? Eikös se riitä, että siihen saa edes 2.2 päivityksen joka tekee tästä mun puhelimesta nopeamman, flashillä varustetun ja kaikin puolin paremman? Ja Bada käyttiksessä ei ole mitään vikaa, jos siihen ei saa tuhansia sovelluksia, niin mitä sitten, riittää 10 hyvää useammalle kuin 10.000 paskaa.
Mulla on tää Galaxy S, mahtava luuri, jonka ainut vika on akun kesto, kun surffaan kokoajan, on wifit ja 3geet ja gepsit ja sun muut facebookit, gtalkit ja muutamia muita virtaa vieviä sovelluksia. Akkua pitää ladata joka yö melkein. Jos joskus viittis edes sammuttaa turhat, niin akku kestäis ainakin 3 päivää :)
lisään vielä ettei Samsuningin kies toimi hyvin win x64, yrittäny tässä nyt monta päivää eri kepulikonstein saada yhdistämään muttei onnistu. Ei nokial sentää tämmösii ongelmii ollu.
Mahtava puhelin raudan osalta, mutta minne jäi fm-lähetin, fyysinen qwerty ja (olkoonkin että yleensä surkeat) kameraa tukevat dual-ledit :( Samsung teki unelmien kermakakun mutta meni sitten kusemaan sen päälle.
@6 Voisin lisätä tuohon galaxy S akun kestoon, että mikä tähän tällä hetkellä myynnissä oleva puhelin ei kestäisi päivää enempää tuollaisessa käytössä. Normi käytössä (+1.30min) puhelin menee helposti sinne 3 päivään. Omasta mielestäni tässä kyllä on todella hyvä akku (ainakin jos vertaa moneen muuhun puhelimeen).
@9 Itse en edelleenkään ymmärrä ihmisiä, jotka valittavat Galaxyn kuvausvalon pois jäämistä. Kun loppujenlopuksi se vain pilaa kuvan. Kokeilkaa nyt edes sitä puhelimen kameraa ennen kuin rupeatte valittaamaan kuvausvalon puuttumisesta.
Minäkään en ymmärrä ihmisiä, jotka valittavat salaman puuttumista (ei puutetta), koska viimeksi joku on saanut loistavia kuvia salaman ansiosta? Otin todella hienoja hämäräkuvia tällä Samsung Galaxy S luurilla, aivan loistavia kuvia aurinkoa vastaan ja ihan tavallisia kuvia, jotka voittaa laadussa useimat. En todellakaan kaipaa salamaa, en edes apuvaloa. Videon kuvausjälki on loistava, 720p on just eikä melkein oikea koko ja jälki mahtavaa. Puhelimessa ei vikaa, opetteluun menee aikaa kuitenkin. Mulla katos ääkköset, mutta se johtuu opin puutteesta ;)
Galaxy S:n omistajilta kysyisin että onko tosiaan niin että luurissa ei ole normi 3,5 mm kuulokeliitäntää? Eli musan kuunteluun tarvitsisi jonkun bluetooth lisähärpäkkeen. Tällaisen kuvan sain Samsungin nettisaitilta, kun joskus katselin sieltä speksejä.
On siinä kuulokkeelle reikä, tuleehan tässä mukanakin hyvä kuuloke
@PJL78
Niinpäs onkin, olin vallan missannut sen, kiitos korjauksesta!
Ihan perus 3.5 liitin. Huippu kapula kyllä, kunhan sinuiks pääsee.
Vähän missasin, että missä kohtaa Galaxy S:n kamera on huono? Me oltiin vaimokkeen kanssa Virossa pikaristeilyllä, otettiin kuvia laivalla ja lähetin ne samantien 3gee verkkoapitkin Facebookkiin. Kotona sitten katoin kotikoneella, että miltä kuvat näyttää - Mielestäni hyviä kuvia, auringonpaisteessakin kuvat olivat loistavia, ja jos megapikseleitä jokun kattele, niin oma on elämä, tuolla 5Mp kameralla saa hyviä A3 tulosteita, jos on tarvetta. Meidän kuvat olivat kuitenkin hyviä minulle, en edes erota kuvia meidän "kunnon" Canonin kuvista, muuta kuin koosta. Näitä kuvia kehtaa näyttää facebookissa, kuvagallerioissa ja ihan varmasti DVD:llekin laitettuna on mahtavia. Ihmiset on erilaisia, toiset arvostelee tietämättä asioista mitään ja toiset taas on pikkutarkkoja, joille ei kelpaa kuin paras.
Voin rehellisesti sanoa, että tämä Samsung galaxy S on paras älypuhelin mitä rahalla saa, mutta myös viimeinen, jonka omistan :) Tämän puhelimen jälkeen siirryn muuhun tekniikkaan, luultavasti 6700 Classicin tapaiseen järeän tuntuiseen peruspuhelimeen, jossa akku kestää kuukausia ja iPadin tyyliseen, mutta hieman pienempään tablettiin.
Hyvältähän tuo Galaxy S vaikuttaa. Kerran jo meinasin mainoksen uhrina mennä DNA-kauppaan testaamaan, mutta myyjä oli kiireisenä enkä ehtinyt jäädä odottamaan. Ehkä hyvä, muuten olisi voinut mennä tilaukseen. :)
Mun ei tarvinut tilata, menin Giganttiin ja otin sen :D Keravalla ei ollu yhtään ja meinasin jo, että hankin sen saunalahdelta, mutta siellä on kalliiimpi.
..tietääkseni on näin, ettei galaxy S:ää tule saunalahdelta saamaankaan. Voin tietty olla väärässäkin, mutta onko joku sieltä kautta saanut?
@9. Samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa: Galaxy S ei tarvia kuvausvaloa, pimeäkuvausmodella pimeet kuvat tulee hyviä ilman salamaakin. Kannattaa kokeilla. galaxyn kamerassa on myös tosi fiksu tuo tarkennushomma, painaa siitä kohtaa otettavaa kuvaa mihi haluaa tarkennella. Kätevää. '
Itelläkää ei ole Galaxy S -luurista mitää huonoa sanottavaa. Nyt sain toimimaan koneen kaukosäätimenä yms mukavaa..
..Paljon liene kytkyn kk hinta sauniksella?
Dnallahan se tais olla 15e ja netti rajattomalla käytöllä 2,95e ellen väärin muistele..
@25 Dollarinen
Toi oli kyllä tyhmin kommentti mitä ikinä olen nähnyt, oli kai vitsi? Sama kun sanois "Tyhmää ostaa iPhone 4 nyt kun iPhone 1000 julkaistaan sadan vuoden päästä".
Miksi pitäisi jättää ostamatta puhelin sen takia, että joki Pipari julkaistaan joskus kaukana tulevaisuudessa? Aina tulee parempia ja prempia, jos siinä on syy jättää ostamasta jokin tuote, niin johan on tyhmää. Samsung Galaxy S on tällä hetkellä myynnissä, silloin sellainen ihminen joka haluaa parhaan, ostaa sen. Sun Piparis ei oo täällä, eikä sillä Piparilla oo muutenkaan suurta merkitystä, eikös se 2.2 riitä jo kaikille nykyisille matkapuhelimille muutenkin? Ja veikkaan, että se sun Piparis julkaistaan vuoden päästä jossakin tietokoneessa, joten hälläväliä. Eikä mulla ole yksikään puhelin ollu kahtavuottakaan, joten jos mietin uutta puhelinta, niin siihen on aikaa vielä 1.5 vuotta muutenkin.
@22
En ihan rehellisesti usko, että pelkällä ohjelmistolla korjataan salaman puute. Hämärässä vielä ehkä jotenkuten, mutta pimeällä ei mitenkään.
Upatkaapa joku Sampalla yöllä/hämärällä otettu kuva johonkin kuvapalveluun esim. aijaa.com
Nähdään vähän kuvanlaatua?
@29
Siinä olet oikeessa, pilkkopimeessä varmasti saa salamalla parempia kuvia. Toisaalta monessa luurissa oleva yksittäinen ledi ei juuri lohduta, kantama ja valaisuteho surkea joten kuvista ei saa anyway mitään selvää. Muutamissa luureissa tuplaledillä tekee jotain (mm.Jét), mutta en silti koe Galaxy S:ssä puutteeksi, koska softalla kuvista tulee riittävän hyviä. Harvemmin tulee kuvattua myöskään pilkkopimeässä.
@30
Jjep, uutta hienoa tulossa 4-6kk päästä. Entäpä jos katsotaan 8-12kk päähän, mitä lie hienouksia sieltä löytyy joista kerrotaan puolen vuoden päästä. Sama kuvio. Jää laite ostamatta tuolla menolla, toisaalta se ei taas vaikuta meikäläisen toimiin, tyytyväinen S:n omistaja..
@33
..mistäs sitä tietää, tuleeko päivitykset jatkumaan. Kuulin juttua, että alkuperäinen Galaxy jäi versioon 1.5, mikä suututti monia ostaneita, ja sampparin mukaan tämä virhe ei toistuisi tässä laitteessa. Tarkoittaneeko pelkästään 2.2 päivitystä vai enemmän, nähtäväksi jää.
Ja kertoohan itse uutinenkin sen, että monia muitakaan ei jaksa kiinnostaa odotella sinne 4-6kk päähän piparia.
mun nokia 3210:ssa on joku noname käyttöjärjestelmä ja hyvin toimii vieläkin. Vaikea siten uskoa että galaxy s olisi jotenkin dead end
Vastaa
@41
Tottahan siinä on etua ja varmasti uudistus tulee olemaan hieno juttu, mutta hlökoht en malttanut odotella sinne saakka. Ja vaikka näin hieno päivitys on tulossa, voi silti 4-6kk piparista tulla jotakin uutta niin mullistavaa, että pipari jää unholaan, sillä onhan valmistajilla muitakin softapohjia kuin android.
Toisaalta taas, symbian ja bada yms tuskin tulee nousemaan androidin tasolle vielä vuoteen.