Samsungin älypuhelimet myyvät hyvin

Ensimmäinen Samsungi itsellä (Galaxy S) ja ei voi valittaa kyllä. On aivan toista luokkaa, kuin Nokian kapulat. Samsung (ja Android) tulee takaa ja kovaa! Ja mitä tekee Nokia? Odottaa...odottaa...ja odottaa....

Galaxy S on kieltämättä mainio puhelin, mutta epäilyttää kovasti Samsungin tuntien että tuleeko siihen koskaan tulevaa Android 3.0 -päivitystä? He myyvät kuluttajalle mieluummin uuden puhelimen.

Kas kun Bada -alustan luuritkin menevät kaupaksi, vaikka sille on vähän sovelluksia tarjolla. No onhan niitä ihmisiä, jotka ei edes tiedä että puhelimeen pystyy itse asentamaan ohjelmia.

@2:
Kysymys on lähinnä siitä tuleeko 3.0 millekään valmistajalle puhelimena tai ainakaan nykyisille puhelimille. Saattaa olla tarkoitettu vain tableteille, koska 3.0 vaatii rajumpaa rautaa puhelimesta. Jos se puhelimiin tulee, se ei todennäköisesti tule yhteenkään tällä hetkellä markknoilla olevaan puhelimeen.
2.2 on kyllä varmuudella tulossa Galaxy S:ään. Ja jo ensi kuussa etelä-korean malleihin.

@3:
3.0 versio pitäisi olla tulossa myös puhelimille:
http://www.mobiiliblogi.com/tag/google-android-3-0/

Laitevaatimusten puolesta mm. Nexus One täyttää ne, joten se saanee ensimmäisenä Googlen tukeman puhelimena tämän päivityksen.

Samsung Android 3.0 -päivitys on tulossa!. ;) Ja Bada -alustaan tulossa tämän vuoden aikana todella paljon sovelluksia tarjolle,nyt jo taitaa määrä olla noin 100.

@2 Mitä väliä sillä on tuleeko Android 3.0 joskus kaukana tulevaisuudessa puhelimeen, jokanon nyt jo myynnissä? Eikös se riitä, että siihen saa edes 2.2 päivityksen joka tekee tästä mun puhelimesta nopeamman, flashillä varustetun ja kaikin puolin paremman? Ja Bada käyttiksessä ei ole mitään vikaa, jos siihen ei saa tuhansia sovelluksia, niin mitä sitten, riittää 10 hyvää useammalle kuin 10.000 paskaa.

Mulla on tää Galaxy S, mahtava luuri, jonka ainut vika on akun kesto, kun surffaan kokoajan, on wifit ja 3geet ja gepsit ja sun muut facebookit, gtalkit ja muutamia muita virtaa vieviä sovelluksia. Akkua pitää ladata joka yö melkein. Jos joskus viittis edes sammuttaa turhat, niin akku kestäis ainakin 3 päivää :)

lisään vielä ettei Samsuningin kies toimi hyvin win x64, yrittäny tässä nyt monta päivää eri kepulikonstein saada yhdistämään muttei onnistu. Ei nokial sentää tämmösii ongelmii ollu.

Mahtava puhelin raudan osalta, mutta minne jäi fm-lähetin, fyysinen qwerty ja (olkoonkin että yleensä surkeat) kameraa tukevat dual-ledit :( Samsung teki unelmien kermakakun mutta meni sitten kusemaan sen päälle.

Jeps, Samsung on todella onnistunut mokaamaan softapuolella. Waven Bada käyttiksestä päivitys "tappaa" gps:n, Samsung Apps storen.. Tietokoneella kies on lähinnä huono vitsi.. Ja kuin huonona vitsinä päätti Samsung jättää Galaxy S:stä pois kuvausvalon..

@6 Voisin lisätä tuohon galaxy S akun kestoon, että mikä tähän tällä hetkellä myynnissä oleva puhelin ei kestäisi päivää enempää tuollaisessa käytössä. Normi käytössä (+1.30min) puhelin menee helposti sinne 3 päivään. Omasta mielestäni tässä kyllä on todella hyvä akku (ainakin jos vertaa moneen muuhun puhelimeen).

@9 Itse en edelleenkään ymmärrä ihmisiä, jotka valittavat Galaxyn kuvausvalon pois jäämistä. Kun loppujenlopuksi se vain pilaa kuvan. Kokeilkaa nyt edes sitä puhelimen kameraa ennen kuin rupeatte valittaamaan kuvausvalon puuttumisesta.

Ei muuta,kuin palautetta vaan huonoista puolista ja ongelmista...:
http://www.samsung.com/fi/support/contactUs/contactUsMain.do

Minäkään en ymmärrä ihmisiä, jotka valittavat salaman puuttumista (ei puutetta), koska viimeksi joku on saanut loistavia kuvia salaman ansiosta? Otin todella hienoja hämäräkuvia tällä Samsung Galaxy S luurilla, aivan loistavia kuvia aurinkoa vastaan ja ihan tavallisia kuvia, jotka voittaa laadussa useimat. En todellakaan kaipaa salamaa, en edes apuvaloa. Videon kuvausjälki on loistava, 720p on just eikä melkein oikea koko ja jälki mahtavaa. Puhelimessa ei vikaa, opetteluun menee aikaa kuitenkin. Mulla katos ääkköset, mutta se johtuu opin puutteesta ;)

Galaxy S:n omistajilta kysyisin että onko tosiaan niin että luurissa ei ole normi 3,5 mm kuulokeliitäntää? Eli musan kuunteluun tarvitsisi jonkun bluetooth lisähärpäkkeen. Tällaisen kuvan sain Samsungin nettisaitilta, kun joskus katselin sieltä speksejä.

On siinä kuulokkeelle reikä, tuleehan tässä mukanakin hyvä kuuloke

12@
>Minäkään en ymmärrä ihmisiä, jotka valittavat salaman puuttumista
>(ei puutetta), koska viimeksi joku on saanut loistavia kuvia
>salaman ansiosta?

Jos salammalla saa loistavia kuvia niin sehän olisi vain plussaa, matkapuehlimissa harvoin odotukset aivan niin korkealla.


Ilman salamaa piemessä on vaikea ottaa kuvia joista hyötyä.

Matkepuhelimen kameran ensimmäinen idea on saada sillä kuvia, sen ollessa tallennus välinen, sen jälkee toive että homma sujuu mahdollisimman näppärästi, tarkennukset, salama jne., sen jälkeen nousee toiveet kuvien laadusta. Kameraa hyödynnetään moneen muuhunkin kuin "valokuvaamiseen".

Jollekkin se kamera voi olla "valokuvausta" varten, jolloin laskee vain hyvänlaatuisetkuvat.

@PJL78
Niinpäs onkin, olin vallan missannut sen, kiitos korjauksesta!

Ihan perus 3.5 liitin. Huippu kapula kyllä, kunhan sinuiks pääsee.

Vähän missasin, että missä kohtaa Galaxy S:n kamera on huono? Me oltiin vaimokkeen kanssa Virossa pikaristeilyllä, otettiin kuvia laivalla ja lähetin ne samantien 3gee verkkoapitkin Facebookkiin. Kotona sitten katoin kotikoneella, että miltä kuvat näyttää - Mielestäni hyviä kuvia, auringonpaisteessakin kuvat olivat loistavia, ja jos megapikseleitä jokun kattele, niin oma on elämä, tuolla 5Mp kameralla saa hyviä A3 tulosteita, jos on tarvetta. Meidän kuvat olivat kuitenkin hyviä minulle, en edes erota kuvia meidän "kunnon" Canonin kuvista, muuta kuin koosta. Näitä kuvia kehtaa näyttää facebookissa, kuvagallerioissa ja ihan varmasti DVD:llekin laitettuna on mahtavia. Ihmiset on erilaisia, toiset arvostelee tietämättä asioista mitään ja toiset taas on pikkutarkkoja, joille ei kelpaa kuin paras.

Voin rehellisesti sanoa, että tämä Samsung galaxy S on paras älypuhelin mitä rahalla saa, mutta myös viimeinen, jonka omistan :) Tämän puhelimen jälkeen siirryn muuhun tekniikkaan, luultavasti 6700 Classicin tapaiseen järeän tuntuiseen peruspuhelimeen, jossa akku kestää kuukausia ja iPadin tyyliseen, mutta hieman pienempään tablettiin.

Hyvältähän tuo Galaxy S vaikuttaa. Kerran jo meinasin mainoksen uhrina mennä DNA-kauppaan testaamaan, mutta myyjä oli kiireisenä enkä ehtinyt jäädä odottamaan. Ehkä hyvä, muuten olisi voinut mennä tilaukseen. :)

Mun ei tarvinut tilata, menin Giganttiin ja otin sen :D Keravalla ei ollu yhtään ja meinasin jo, että hankin sen saunalahdelta, mutta siellä on kalliiimpi.

Mokioita on turha ostaa,kun niiden käyttis tilttailee ja bugittaa vähän-väliä!!.
Samsung on osannut tähän asti testata puhelimensa Nokiaa paremmin ja siksi itse luotan Samsungiin!.
3-4 Mokia Nokiaa olen aiemmin omistanut ja ne ovat olleett ainakin vähään aikaan viimeiset,nykyinen Samsung toimii!!!.

..tietääkseni on näin, ettei galaxy S:ää tule saunalahdelta saamaankaan. Voin tietty olla väärässäkin, mutta onko joku sieltä kautta saanut?

@9. Samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa: Galaxy S ei tarvia kuvausvaloa, pimeäkuvausmodella pimeet kuvat tulee hyviä ilman salamaakin. Kannattaa kokeilla. galaxyn kamerassa on myös tosi fiksu tuo tarkennushomma, painaa siitä kohtaa otettavaa kuvaa mihi haluaa tarkennella. Kätevää. '

Itelläkää ei ole Galaxy S -luurista mitää huonoa sanottavaa. Nyt sain toimimaan koneen kaukosäätimenä yms mukavaa..

@22 tilasin galaxy s:n Saunikselta viimeviikolla, toimituksessa vk 30. Oishan ton saanut Verkkokauppa.comista tms heti käteen mutta kytky houkutti... eli on tosiaan saatavana Saunalahdelta

..Paljon liene kytkyn kk hinta sauniksella?
Dnallahan se tais olla 15e ja netti rajattomalla käytöllä 2,95e ellen väärin muistele..

Vain idiootti ostaa nyt Samsung Galaxy S:sän, kun Android 3.0:aan (Gingerbread) on aikaa vain 4-6 kuukautta.

@25 Dollarinen

Toi oli kyllä tyhmin kommentti mitä ikinä olen nähnyt, oli kai vitsi? Sama kun sanois "Tyhmää ostaa iPhone 4 nyt kun iPhone 1000 julkaistaan sadan vuoden päästä".

@26
Ei ollut. Sinun kommenttisi on toisaalta myös yksi tyhmimmistä mitä itse olen nähnyt. Galaxy S saa päivityksen Android 2.2:een eli Froyoon. Siihen se sitten jääkin. Umpikuja. Android Gingerbreadiä eli 3.0:aa ei tule nykyisille laitteille paitsi kenties Nexus Onelle. Android 3.0 on pian täällä ja sen jälkeen päivitykset riippuvat Googlesta eivätkä itse laitevalmistajista, mikä on vain hyvä asia. Mutta mikäs siinä jos haluaa dead-end -laitteen hankkia.

Miksi pitäisi jättää ostamatta puhelin sen takia, että joki Pipari julkaistaan joskus kaukana tulevaisuudessa? Aina tulee parempia ja prempia, jos siinä on syy jättää ostamasta jokin tuote, niin johan on tyhmää. Samsung Galaxy S on tällä hetkellä myynnissä, silloin sellainen ihminen joka haluaa parhaan, ostaa sen. Sun Piparis ei oo täällä, eikä sillä Piparilla oo muutenkaan suurta merkitystä, eikös se 2.2 riitä jo kaikille nykyisille matkapuhelimille muutenkin? Ja veikkaan, että se sun Piparis julkaistaan vuoden päästä jossakin tietokoneessa, joten hälläväliä. Eikä mulla ole yksikään puhelin ollu kahtavuottakaan, joten jos mietin uutta puhelinta, niin siihen on aikaa vielä 1.5 vuotta muutenkin.

@22
En ihan rehellisesti usko, että pelkällä ohjelmistolla korjataan salaman puute. Hämärässä vielä ehkä jotenkuten, mutta pimeällä ei mitenkään.

@28
4-6 kuukautta - kaukana tulevaisuudessa? Jos ei malttia löydy sen vertaa niin voi voi, sitten kaduttaa muutaman kuukauden päästä. Sen kun ostatte dead-end -laittenne, ei se minua haittaa. Itse olen järkevä ja odotan vielä hetken. Sittenpähän kärsitte siitä, etteivät jotkut softat Android Marketissa toimi omalla laitteellasi. Tiedä mitä kaikkea hienoa se Gingerbread tuo. Sen pitäisi olla suurin päivitys Androidiin tähän asti.

Ja se ei ole "mun Pipari", vaan Googlen. Eikä ole vielä selvää onko se pipari, vai piparkakkutalo.

Facebook tasoisia ja oikeastaan ihan katsottavia kuvia saa auringonvalossa käytännössä millä tahansa nykyaikaisella kännykkäkameralla. Tilanne muuttuu radikaalisti kun tulee edes pikkasen hämärää ja hämäräähän Suomessa riittää. Jopa kuvausvalollisten kanssa tulee itku syksyn saapuessa.

ps. N8:lla tuli pilkkopimeässä vessassa ihan ok kuvia.

Upatkaapa joku Sampalla yöllä/hämärällä otettu kuva johonkin kuvapalveluun esim. aijaa.com

Nähdään vähän kuvanlaatua?

Anteeksi. Jäi taas lääkkeeni ottamatta. Nyt on taas rennompi olo kun sai rauhoittavat otettua eikä pienet vihreät miehet ahdista. Galaxy S on todella hyvä puhelin, eikä missään ole sanottu etteikö 2.2:n jälkeen enää päivitystä tulisi.

@29
Siinä olet oikeessa, pilkkopimeessä varmasti saa salamalla parempia kuvia. Toisaalta monessa luurissa oleva yksittäinen ledi ei juuri lohduta, kantama ja valaisuteho surkea joten kuvista ei saa anyway mitään selvää. Muutamissa luureissa tuplaledillä tekee jotain (mm.Jét), mutta en silti koe Galaxy S:ssä puutteeksi, koska softalla kuvista tulee riittävän hyviä. Harvemmin tulee kuvattua myöskään pilkkopimeässä.

@30
Jjep, uutta hienoa tulossa 4-6kk päästä. Entäpä jos katsotaan 8-12kk päähän, mitä lie hienouksia sieltä löytyy joista kerrotaan puolen vuoden päästä. Sama kuvio. Jää laite ostamatta tuolla menolla, toisaalta se ei taas vaikuta meikäläisen toimiin, tyytyväinen S:n omistaja..

@33
..mistäs sitä tietää, tuleeko päivitykset jatkumaan. Kuulin juttua, että alkuperäinen Galaxy jäi versioon 1.5, mikä suututti monia ostaneita, ja sampparin mukaan tämä virhe ei toistuisi tässä laitteessa. Tarkoittaneeko pelkästään 2.2 päivitystä vai enemmän, nähtäväksi jää.

Ja kertoohan itse uutinenkin sen, että monia muitakaan ei jaksa kiinnostaa odotella sinne 4-6kk päähän piparia.

@33
Nyt alkavatkin lääkkeiden vaikutus jo lakata. Galaxy S on kyllä hyvä puhelin, väitinkö toisin? Turha odotellakaan Gingerbread päivitystä Galaxy S:sälle. Älä hulluja puhu. Varsinkaan Samsungilta. Samsung pukkaa uuden laitteen ulos. Ja tämän jälkeen päivitykset tulevatkin Googlen, eikä Samsungin kautta - voittoisa yhtälö. Android -laitteiden elinkaari täten kasvaa eikä väliä kuka on laitteen valmistaja.

@34
Ei ole sama kuvio. Gingerbreadin jälkeen päivitykset tulevat Googlen, eivätkä valmistajien kautta. Android -laitteiden elinkaari täten kasvaa eikä väliä kuka on laitteen valmistaja. Muutaman kuukauden päästä tulevalla Android -laitteella on täten siis paljon pidempi elinkaari, kuin nykyisellä Galaxy S:sällä, Android 2.2:een jäävällä laitteella.

Googlen mukaan 2.2 jää elämään 3.0:n kanssa rinnakkain halvempiin ja ei-niin-kehittyneisiin puhelimiin. Katsotaanpa vaan muutaman kuukauden päästä - huomaatte, että olin oikeassa.

@36

Mitä sitten jos oletkin oikeassa? Kuka estää ostamasta 3.0:lla varustettua luuria sitten kun se on kaupoissa? Galaxy S on kaupoissa nyt. Ite vaihdan luuria n. kuukauden välein, niin justiin sama mitä siellä tulevaisuudessa häämöttää. Tosin tämä Wave on niin hyvä luuri, että saattaa pysyä pidempäänkin. Pesee iPhonetkin 100-0.

@36

Mitä sitten jos oletkin oikeassa? Kuka estää ostamasta 3.0:lla varustettua luuria sitten kun se on kaupoissa? Galaxy S on kaupoissa nyt. Ite vaihdan luuria n. kuukauden välein, niin justiin sama mitä siellä tulevaisuudessa häämöttää. Tosin tämä Wave on niin hyvä luuri, että saattaa pysyä pidempäänkin. Pesee iPhonetkin 100-0.

34@
> pilkkopimeessä varmasti saa salamalla parempia kuvia. Toisaalta
>monessa luurissa oleva yksittäinen ledi ei juuri lohduta, kantama
> ja valaisuteho surkea joten kuvista ei saa anyway mitään selvää.

Siitä yksittäisestäkin LEDista on iloa, sillä saa paljon kaivattua valo, kuvista luettavampia, jos kamara vain osaa hommansa.

Tehot voi tietenkin loppua jos matka pitenee, mutta ei se poista salaman tarpeellisuutta lyhyissä etäisyyksissa, vaan lisää toiveita lisätehoista.

Jos kameraa käyttää vain johonkin pitkänmatkan , esim ihmisiä useamman metrin päässä, niin salamn tehon tarpeet ovat sitten isompia.

Aikinaan puhelimiinkin sai lisäsalamia, myöhemmin kadoten, niille olisi edeleen paikkansa kiinteän kaveriksi.

mun nokia 3210:ssa on joku noname käyttöjärjestelmä ja hyvin toimii vieläkin. Vaikea siten uskoa että galaxy s olisi jotenkin dead end

Jokainen saa ostaa vaikka joka päivä uuden puhelimen, Dollarinen nyt vaan toimii järkevällä tavalla. Omassa iPhone 3Gs on lasi murusina (puuttuu pala lasia kolmesta kohtaa) ja kuori halki, siltikin odotan tuota piparin ilmaantumista.

Puhelimen elinkaari nyt vaan pitää olla enemmän kuin 1 vuosi (vain minun mielipide) työpuhelimena minulla on edelleen Nokian 1100 ollut noin 10 vuotta, akkun olen kyllä uusinut.

Ja mikä tärkeintä piparin päivittyminen ei ole laitevalmistajasta kiinni vaan googlesta, kuten Dollarinen mainitsi, jos tässä asiassa ei näe mitään etua verrattuna tilanteeseen, että päivitys on laitevalmistajasta kiinni niin sille ei voi sitten mitään.

@41
Tottahan siinä on etua ja varmasti uudistus tulee olemaan hieno juttu, mutta hlökoht en malttanut odotella sinne saakka. Ja vaikka näin hieno päivitys on tulossa, voi silti 4-6kk piparista tulla jotakin uutta niin mullistavaa, että pipari jää unholaan, sillä onhan valmistajilla muitakin softapohjia kuin android.

Toisaalta taas, symbian ja bada yms tuskin tulee nousemaan androidin tasolle vielä vuoteen.