Microsoft työllistää nykyisellään yli 90 000 ihmistä, joten puhelinten jakaminen aiheuttaa yritykselle useiden miljoonien eurojen menoerän. Yritys ei vielä paljastanut kenen valmistajan puhelimia työntekijöille jaetaan, mutta eilen julki tulleiden tietojen perusteella puhelimet hankitaan todennäköisesti joko Delliltä, Asusilta, LG:ltä, HTC:ltä tai Samsungilta, koska kyseiset yritykset ovat niitä valmistajia, jotka julkaisevat Windows Phone 7 -puhelimia vielä tämän vuoden aikana.
Työntekijät saavat valita oman matkapuhelinoperaattorinsa monissa maissa aivan itse, sillä Microsoft ei näillä näkymin tee yksinoikeussopimuksia ainakaan Yhdysvalloissa tai Britanniassa, joten myös kuluttajat välttyvät pakkoavioliitoilta näissä maissa.
Ohjelmistojätti aloittaa puhelimien jakelun tämän syksyn aikana, ja sen työntekijät saavat puhelimet käsiinsä ennen kuin laitteiden myynti kuluttajille käynnistyy marraskuun tai joulukuun aikana.
Jotkin verkkojulkaisut ja lehdet ovat jo päässeet testaamaan Windows Phone 7:n toimivuutta Samsungin prototyyppipuhelimella. Esim. Engadget-sivuston kokeilun perusteella Windows Phone 7:ssa on monia hyviä asioita (kuten erinomaisesti toimiva virtuaalinäppäimistö), mutta valitettavasti puuttuva moniajotuki ja kaikkialla toimivan leikkaa-liitä-toiminnallisuuden uupuminen antavat kilpailijoille liikaa etumatkaa.
Kommentit (18)
No eipä tuosta moniajosta ollut kuin haittaa monille iPhonessakin. Leikkaa liitä ominaisuus on kyllä ihan hyödyllinen mutta tuo kitinä moniajosta on liikaa. Ainakin vanhoilla windows luureilla oli se ongelma että kaikki jäi taakse pyörimään ja akku saattoi loppua todella nopeasti.
Kitinä moniajosta on asiallista kritiikkiä. Itse en ole valmis käyttämään euroakaan älypuhelimeen, josta puuttuu N900 tasoinen tai lähes yhtä hyvä moniajo.
Joo akku menee, mutta kaikkea ei voi saada. Prioriteettinsa kullakin. Itku moniajon lisäämisestä on tosin mielestäni naurettavinta. Ei sitä ole milläänlailla pakko käyttää, vaikka puhelin sen mahdollistaisi ;)
moniajo kännykässä? Että voit soittaa ja tekstata samaan aikaan?
@5
Öh. Eikös WinMo7 minimivaakaresoluutio ole ~840px? Muistaakseni Microsoftilla oli melko kovat rautavaatimukset 7:lle.
miks muuten esim. tietokoneiden näytöissä pystysuunnassa on enemmän pikseleitä kun vaakasuunnassa vaikka vaakasuunta on pidempi?!? niinku vaik 1920x1080
Eikös siinä ole vaakasuunnassa niitä pikseleitää enemmän?
Vastaa
1920x1080, eli leveys kertaa korkeus.
1920 pikseliä vaakasuuntaan ja 1080 pystysuuntaan.
Heh olipas tämä "uutinen" sanotaan että Microsoft jakaa työntekijöilleen ilmaisen luurin joka on todennäköisesti joku niistä kaikista Windos Phone valmistajista. Jännä, hyvin jännä.
Oliko noita valmistajia vielä merkittävästi enemmänkin? En ainakaan itse saa päähäni yhtään valmistajaa.. :P
@16
HD ja full HD resoilla ei ole merkitystä kännyissä sillä nuo paremmat resoluutiot esim. videota varten ovat aivan turhat näytön pienen koon takia. Niistä ei ole tulossa mitään standardia.
Oho kaipa microsoft uskoo tämän toiminnan lisäävän ohjelmistokehittäjien intoa alkaa väsäämään softaa WM7:lle, tosin ehkä jokainen microsoftilla töissä oleva edes osaa käyttää sellaista puhelinta joka sieltä tulee.
Ja yhdyn jartarin kommenttiin, että voiko joku nyt sanoa ihan tosisaan että mitä hlvttiä teet teräväpiirtoresolla puhelimen millinkokoisella ruudulla. Onhan teräväpiirto ihan kaunista katseltavaa, KUN ruutu on vaikka nyt 40"
21
Moniajon puute on vakava ongelma ja itse en selalsta puhelinta osataisi, joka ei moniaja. Lisäksi puheet moniajon aiheuttamasta akun varauksen kulumisesta nopeammin on silkkaa hölynpölyä. Tuommosta väittää ihmiset, jotka ei tiedä kuinka sovellukset ja moniajo toimii.
@19
Eli siis sovelluksethan ei tee kokoajan jatkuvasti jotakin, vaan järkevästi tehdyt sovellukset itseasiassa suurimman osan ajasta vain odottaa jotakin tapahtumaa. Ihan sama pätee sekä etuallalla olevaan sovellukseen, että niihin sovelluksiin jotka on ajossa taustalla. Eli esimerkiksi socvellus voi odottaa näppäimen painallusta tai klikkausta kosketusnäyöllä. Kun esim nappia painetaan niin sovellus saa siitä tiedon, käsittelee napinpainalluksen ja tekee jotakin riippuen siitä mitä nappia painettiin. Ihan vastaavasti esim verkkoyhteyttä käyttävä sovellus voi esimerkiksi odottaa saapuvia dataa verkosta. Kun uutta dataa tulee niin sovellus saa siitä tiedn, käsittelee tapahtuma ja lopuksi palaa odottamaan. Vastaavasti vaikkapa gps-sijaintia hyödyntävä sovellus ei suinkaan jatkuvasti kysele että onko sijainti muuttunut, ei se niin toimi. Sovellusframeworkki ilmoittaa sovellukselle kun sijainti on muuttunut. Sovellus saa tiedon muuttuneesta sijainnista, käsittelee tapahtuman ja palaa sitten takaisin odottamaan. Smaa pätee kaikkeen muuhunkin sovellusten toimintaan.
Kuten sanottua, niin homma toimii täsmälleen samoin riippumatta siitä onko sovellus etuallalla vai taustalla ajossa. Sovellukset suurimman osan ajasta vain odottaa jotain tapahtumaa.
Moniajosta taas kannattaa muistaa se, että itseasiassa yhden prosessoriytimen laitteisssa ajossa on aina vain yksi ainut sovellus kerrallaan. Eli todellisuudessa moniajavassakin järjestelmäss'ä ajetaan vainn yhtä sovellusta kerrallaan. Käytöjärjestelmä antaa kullekin sovellukselle aikaviipaleen jonka aikana se voi suorittaa koodiaan, aikaviipaleen kuluttua loppuun käyttis antaa suoritusvuoron seuraavalle sovellukselle ja niin edelleen. Eli ajossa ei itseasiassa koskaan ole useita sovelluksia kerrallaan, käyttis vain vaihtaa ajossa olevaa sovellusta niin nopeasti että vaikuttaa kuin kaikki sovellukset toimisi smaanaikaisesti. Moniytimimellisissä järjestelmissä taas sitten ihan oikeasti ajetaan useampaa koodia samanaikaisesti mikäli käyttis sitä tukee.
Noi pari juttua on ihan perusasioita, jotka on syytä koettaa sisäistää ymmärtääkseen sen mistä moniajossa on kyse ja miten se toimii.
Tokihan moniajo tietenkin hieman lisää akunkulutusta, mutta ei se kyllä ole juurikaan merkityksellistä. Esim Symbianin kohdalla on nähty jo pitkään, että vaikka luurissa on tähysi moniajo niin silti akku kestää paremmin kuin esim moniajamattomassa iphonessa. Kuten sanottua sovellukset enimmäkseen vain odottaa jotain tapahtumaa ja tekevät jotain vain sillon kun sovelluksen kannalta merkityksellinen tapahtuma tulee. Sillon ne käsittelee tapahtuman ja palaavat lopyuksi odottamaan.
tapahtuman voi tietty aiheuttaa myös esim ajastin (timer), jollon sovellusherää tietyin aikavälein tekemään jotakin ja palaa sitten odottamaan.
@22 ehk kannattais ottaa huomioon se, et symbian ja iOS ohjelmat on kyl kahdesta täysin eri maailmasta toteutukseltaan? ;)
Mieltä et mitä tekee jollain 720 resoluutiolla jossain esim 2 tuuman näytössä???
Niin väität vai että erotat 4" näytöltä kaikki ne hiuskarvat jotka 720p näyttää, uskon että matalampi resoluutio on täysin riittävä puhelimissa, koska ihmissilmä ei pysty erottelemaan niin pieneltä ruudulta ihan niin tarkkoja yksityiskohtia. Mutta siis eipä siitä varmasti olisi haitaa, että en kyllä vastaan itsekään laittaisi, silti se tuntuu hieman tyhmältä tunkea HD ruutu puhelimeen.
Eikö kannattaisi edes hieman lukea jutun sisältö ja tutustua asiaan ennenkuin tulee tänne suoltamaan kommentteja jotka eivät oikeastaan liity koko aiheeseen millään lailla, tämänkin ketjun 31:stä ensimmäisestä kommentista ehkä 2 liittyvät itse asiaan.
Aivan turhaa arvailla pikseleitä tai pippeleitä ja niiden merkitystä, kun yksikään valmistaja ei vielä ole julkaissut myyntiin tulevan laitteen teknisiä tietoja, ja resoluutiosta on kerrottu ainoastaan että järjestelmän minivaatimus on 480x800 pikseliä.
Esim. engadgetin jutussakin selvästi sanotaan että Samsungin puhelin jossa järjestelmää testataan on ainoastaan referenssilaite eikä myyntiin tuleva malli.
Ei kyl akun kestoon vaikuta vaikka ite pidän P1i:ssä useampaa kymmentä sovellusta päällä yhtäaikaa. Eipähän tarvi odotella sovelluksen käynnistymistä. UIQ:ssa tuo kai on tehtykin hiukan omalla tavallaan.