Samsung vastasi Pocket-lintin esittämään kysymykseen, että yhtiö aikoo ensin tarkoin tutkia millaisia vaikutuksia uudella Android-käyttöjärjestelmällä on puhelimeen. Päätöstä päivityksen tarjoamisesta tai tarjoamatta jättämisestä ei vielä ole tehty. Yhtiö kuitenkin toteaa, että jos se aikoo tuoda Android 2.3 -päivityksen Galaxy S:lle, niin päivityksestä halutaan kehittää mahdollisimman valmis tuote. Käytännössä siis Samsung ei aio hötkyillä käyttöjärjestelmäpäivityksen kanssa.
Samsung taisteli kuluvan vuoden syksyllä Galaxy S:lle tarkoitetun Android 2.2 -päivityksen kanssa. Yhtiö joutui vetämään päivityksen välillä pois käyttöjärjestelmässä ilmenneiden ongelmien takia.
Kommentit (7)
@2 En voi suositella. Itsekin olin puhelimeen siihen asti tyytyväinen, kun ensimmäisen kerran jouduin tosipaikkaan GPS:n kanssa. Olin Santiago de Chilessä ja yritin navigoida hotellilta firman paikalliselle konttorille, ja voin kertoa, että tuli kilometri jos toinenkin käveltyä harhaan, kun piste kartalla hyppi miten sattuu ja puhelin ei osannut edes GPS:n mukaan kertoa, että mihin suuntaan olin kävelemässä. Autokäytössäkin tuota kotimaassa kokeilin, ja ei vakuuttanut ainakaan Copilotin softalla.
Puhelimesta tuli tosiaankin käytettävä vasta lagifixien jälkeen, joita Samsung ei tarjonnut vaan yhteisö kehitti. Tuonkin fixin asentamiseen vaadittiin puhelimen roottaaminen, joka ei sekään ihan yksinkertaista ole ainakaan ensialkajalle. Ennemmin HTC tai Motorola, jos täytyy Android -puhelinta hankkia. Itse päädyin iPhone neloseen ja olen ollut tyytyväinen.
Itsellä ollut GT-i9000 reilu 3.5kk (roottasin & asensin OCLF:n viikon sisään kun luurin sain, päivittelin 2.2:seen viikko sitten) ja ollut hiton tyytyväinen.
@ #3 Pume
"Tuonkin fixin asentamiseen vaadittiin puhelimen roottaaminen, joka ei sekään ihan yksinkertaista ole ainakaan ensialkajalle. Ennemmin HTC tai Motorola, jos täytyy Android -puhelinta hankkia. Itse päädyin iPhone neloseen ja olen ollut tyytyväinen."
- Ensialkajalle ei paljoa helpommaksi voi roottausta saada, kuin mitä se tällä hetkellä on.. Z4Root -ohjelman kun käynnistää, näyttö on sininen ja siinä on yksi iso/kaksi pienempää (riippuu onko jo rootattu vai ei) nappia.
Jos lontoonkielestä pari termiä taittuu, voi nappia painamalla Rootata/un-rootata puhelimen. Tämän jälkeen marketista kun latailee esim. OCLF -ohjelman, saapi laitteeseen asennettua tuon lag-fixin.
Jos ei noilla työkaluilla saa rootattua & asennettua lag-fixiä, on se ihan omaa tietämättömyyttä/taidottomuutta.
Mitä tuohon iPhone 4:seen tulee, toivottavasti nautit 'kokemuksesta'. Itse pysyn omenan tuotteista kaukana, kun ei paljoa innosta suljetut softat & tieto siitä että se isoveikka todellakin valvoo mitä asiakkaille annetaan ostettavaksi/ladattavaksi.
@ #4 Dollarinen
Montaako WP7 luuria olet jo päässyt käpälöimään?
Entä montaako Android luuria olet päässyt käpälöimään?
Toiset tykkää puhelimista joissa pääsee itse vaikuttamaan hyvinkin pitkälle miltä puhelin näyttää/tuntuu.. Toisia nuo 'muokattavuudet' ei vaan kiinnosta.
Samsungin Intian kaverit kertovat twitterissä 2.3-päivityksen olevan varma mutta mitään aikataulua ei ole. Ja kuinka varmana tuota voi sitten pitää.
Lähde
http://www.slashgear.com/samsung-india-confirms-galaxy-s-android-2-3-gingerbread-plans-09118597/
Kyllä ois Applella menny paskat housuun ja aika monta vuotta sitten, jos elektroniikkaa ostais vain ja ainoastaan nörtit...
@13
Eli Apple on hyvä koska se on n00b-ystävällinen. Kertoo kylläkin paljon sen käyttäjäryhmästä...
@14 Niin, tai sitten he vaan tekevät hyviä laitteita. Ainakin itse olen ollut tyytyväinen siirryttyäni "PC"-puolelta Mac-käyttöön kotona. Töissä edelleen Windows-PC käytössä pakon sanelemana.
En myöskään itse laskisi itseäni tuohon "n00b" -kategoriaan, koska olen jo noin 23 vuotta harrastanut tietotekniikkaa, eli kuusnepasta tämäkin harrastus lähti. Älypuhelimet olen käynyt läpi Blackberryjä ja Palmeja lukuunottamatta, joten nekin ovat tulleet tutuiksi. Android -puhelimia useita (äkkiä laskettuna 5kpl), WM6.X puhelimia 3kpl, iPhoneja 3kpl jne.
No jos lähtökohta on se, että valmistaja pyrkii saamaan tuotteellaan mahdollisimman paljon voittoa, niin oletuksena on oltava, että laitetta pystyy lähes täysipainoisesti käyttämään suurin osa normaaleista ihmisistä. Se onko tuote teknisesti helvetin edistyksellinen, monipuolinen, muokattava ja oikealla osaamisella erittäin kykenevä erilaisiin toimintoihin ei ole kovin tärkeää yhtiöille joiden on tarkoitus pitää omistajapuoli tyytyväisenä. Tekninen kehitys itse kehityksen tähden ei ole varmaan ensimmäinen prioriteetti tällaisille valmistajille. Ei ainakaan tässä maailmassa. Ehkä Star Trekissä tai jossain...