Mittauksiin otettiin mukaan Yhdysvalloissa myytävät Android-puhelimet, ja valmistajien osalta tutkittiin Froyo-päivityksen saaneiden mallien määrää sekä päivityksen julkaisunopeutta. Froyon lähdekoodit tulivat jakeluun viime vuoden kesäkuussa, ja tästä lähti käyntiin Computerworldin nopeutta mittaava osio, joka kesti viime vuoden lopulle eli hieman yli puolen vuoden verran.
Tilastojen kärjessä oli HTC. Se julkaisi Froyo-päivityksen joka toiselle myynnissä olleelle puhelimelle. Keskimäärin HTC:n mallit saivat päivityksen 56 päivässä, ja tämä oli vertailujoukon toiseksi paras tulos.
Toiselle sijalle ylsi Motorola. Sen puhelinmalleista 15,4 prosenttia sai Froyo-päivityksen, ja keskimäärin päivitys tuli jakeluun 54,5 päivässä eli hieman nopeammin kuin HTC:llä.
Kolmantena oli Samsung, jonka päivitysprosentti oli 11,1 ja kuluttajille odotusta tuli keskimäärin 159 päivää.
Dell, LG ja Sony jäivät kaikki joukon hännille, koska ne eivät saaneet puolessa vuodessa ulos ainuttakaan Froyo-päivitystä. Computerworldin tilastojen perusteella kalliimmat Android-puhelimet saavat päivityksiä todennäköisemmin, joten puhelimen korkeampi hinta tuo hieman lisäturvaa uusien ohjelmistopäivitysten osalta.
Computerworld muistuttaa kuitenkin, ettei päivitystahti ole pelkästään valmistajista kiinni, sillä kytkypakettien hallitsemilla markkinoilla myös operaattorit ovat iskeneet omia kapuloita rattaisiin. Huhujen mukaan mm. Samsungin Vibrant-puhelimet ovat jääneet ilman päivitystä, jotta T-Mobile-operaattori saisi hieman uudempia Vibrant 4G -malleja paremmin kaupaksi.
Kommentit (5)
"_Tilastojen kärjessä_ oli HTC. Keskimäärin HTC:n mallit saivat päivityksen 56 päivässä, ja tämä oli vertailujoukon _toiseksi paras_ tulos."
"_Toiselle_ sijalle ylsi Motorola."
Onko tullut kirjoitusvirhe vai menikö multa jotain ohi lukiessa?
HTC eka sen takia että sai 50% puhelimilleen päivityksen vaikkakin hitaammin kuin Motorola joka on saanut vain 15% puhelimiinsa päivityksen
@1 HTC julkaisi Froyo-päivityksen joka toiselle myynnissä olleelle puhelimelle.
Motorolan puhelinmalleista 15,4 prosenttia sai Froyo-päivityksen.
Pakko olla taas hh:n kanssa samaa mieltä, että Androidin pirstoutumisesta on tulossa todellinen ongelma. Android-laitteen ostaminen tuntuu olevan sellaista arpapeliä, että tuleeko tähän se päivitys, ja jos tulee, monenko kuukauden viiveellä. Ja mitkä päivitykset tähän tulevat. Androidista on niin moneksi, että siitä on tulossa ongelma. Liikaa laitteita, versioita ja valmistajia.
Pakko olla hh:n kanssa samaa mieltä myös siitä, että Nokian hyppääminen tähän rumbaan olisi pitkällä tähtäimellä ollut huono päätös. Kiinalaiset halpalafkat pommittavat markkinoita järkyttävän halvoilla malleilla, Androidin pakka high-end laitteissakin täysin sekaisin jne. Androidille toivon kaikkea hyvää, mutta jotain järjestystä tai järkeä tähän pitäisi saada.
Samsungi tosiaan on vähän "uutta tilalle ja rahaa taskuun" firma. Galaxy Spican omistajana "hieman" pettyny tähän päivitys hommaan, ei millään tule sitä uusinta uutta. Onneksi kuitenkin tämä on kehittäjien "lemppari" puhelin joten sieltä puolen tulee tarvittavaa settiä. Toivois vaan että samsungikin tekis jotain asialle. Hyvä puhelin ominaisuuksiltaan jota samsungin järki ihmiset rajoittaa typerillä rajoituksillaa.