Samsung odottaa uutuuspuhelimen myynnin saavuttavan edeltäjänsä tason. Alkuperäistä Galaxy S -mallia on myyty maailmanlaajuisesti noin 14 miljoonaa kappaletta sen markkinoille tulon jälkeen heinäkuussa 2010.
Galaxy S II i9100 -mallin AMOLED Plus -näyttö on 4,3 tuuman kokoinen, se on varustettu 1,2 GHz:n kaksiytimisellä suorittimella, joka pyörittää Android 2.3 -käyttöjärjestelmää. Lisäksi puhelimesta löytyy NFC-siru ja 8 MP kamera FullHD-videon tallennuksella.
Galaxy S II edustaa tämänhetkistä Android-puhelinten huippuluokkaa ja se tulee kilpailemaan esimerkiksi Sony Ericssonin Xperia Arc -mallin sekä HTC:n Sensation-mallin kanssa.
Kommentit (16)
Eli mitäs tässä tulee edelliseen malliin parannusta:
0,3 tuumaa lisää (turha), 512mb lisää rammia (ok, mutta turhaa?), 5megapikseliä -> 8megapikseliä (turhaa), Kuvausvalo (melko turha), parisataa megahertsiä lisää suorituskykyä (turha), NFC (aivan turha), millin ohkasempi mutta sitäkin leveempi/korkeempi (turhaa).
Joo en malta odottaa.
@2 Mitäs tähän kommentoisi, paitsi: kommenttisi (ok, turhaa.)
Hyvin monta osa-aluetta parannetaan, onhan se joo ihan turhaa. Voidaan reilusti olettaa, että sinä et ole kiinnostunut iPad 2:sta, kun pikkukivat parannukset ei kiinnosta... ;)
@2: yksi ydin prosessoriin lisää (turhaa?). En ole itse kiinnostunut tästä puhelimesta tosin, olen täysin tyytyväinen galaxyyni.
Tunnetustihan se tehojen tuplaus ja softan uusiminen ja parantaminen on turhaa, mitä siitä kiistelemään?
Vastaa
Hyvän kuuloset speksit. Akun kesto vielä kiinnostaisi.
@12
Engadget-porukoiden arvion mukaan peruskäyttäjä pääsee muutaman päivän kertalatauksella, tehokäyttäjäkin pääsee päivän läpi yhdellä latauksella.
Moniydinprosessoriin vaihtaminen auttoi pöytäkoneessa juuri siihen käytön sulavuuteen enemmän kuin mikään aikaisempi päivitys ja samaten iPad 2 kahdella ytimellään tuntuu nykivän erittäin paljon iPhonea harvemmin vaikka se taustalla puuhaisikin muuta (esim latailisi ja asentelisi ohjelmia).
Jokaisen pikku jonnen märkä uni..
Näytöstä kiinnostaisi se, onko tämän uuden pentile-näyttö yhtä sumean ja epätasaisen oloinen kuin kuin edeltäjässä, vai onko sille tehty jotain?
http://4.bp.blogspot.com/_GFo2NhVEkEk/TEL2eEII4BI/AAAAAAAAJlg/OHTNg07qpRs/s1600/PenTile.JPG
http://www.engadget.com/2011/04/29/samsung-galaxy-s-ii-gps-it-works-it-really-works-video/
kyllä se ainakin nopeammin saa sijainnin.
@22: Ei, leffat pyörivät 1080p mutta skaalautuvat näytölle. Kyllä se paremmalta näyttää kuin 480p. Huomaahan sen jo Youtuben 4K -videokokeilusta että näyttää tarkemmalta vaikkei sen resoluutioista näyttöä edes löydy luultavasti keneltäkään.
Jos tehot ei tuplaannu niin ei se kaukanakaan ole, mutta sitä, että se takais softan täydellisen toimimisen en kyllä mielestäni luvannu?
Vastaa
Kaverin SGS:ää vähän käyttäneenä tuntuu Samsungin softa aika surkeelta omaan HTC:hen verrattuna.
Peleissä toi tehoero sitten takuuvarmasti tulee näkymään. Niin ja älkää todellakaan alkako inttämään, että kaikki kännykkäpelit on perseestä ja, että kukaan ei pelaa niitä. Se ei ole totta.
Kylläpähähän se näin on että reaaliajassa näytölle skaalattu 1080p => 480p voi näyttää korkeintaan yhtä hyvältä kuin 480p (joka on kyllä myös todennäköisesti skaalattu tähän resoluutioon, mutta ajan kanssa).
Koska nyt skaalaus tehdään reaaliajassa rajallisilla tehoilla varustetussa laitteessa joka yrittää myös toivon mukaan säästää akkua sen sijaan että siihen käytettäisiin hienostuneempia (l. raskaampia) algoritmeja, lopputulos on todennäköisesti hiukan kehnompi.
Pieneltä näytöltä tuota eroa voi tosin olla liki mahdoton havaita.
> leffat pyörivät 1080p mutta skaalautuvat näytölle. Kyllä se paremmalta näyttää kuin 480p.
Voi näyttää paremmalta tai voi näyttää huonommalta. Ennen pakkausta tehty skaalaus haluttuun kokoon (ja mahdollinen terävöitys) voittaa reaaliaikaisen skaalauksen 6-0. Mutta tietenkin sen kuvan laadun voi pilata sen jälkeen liian matalalla bitratella, tai sadalla muulla asialla.
Samsung Galaxy S II vai HTC Sensation. Kummanhan sitä nyt sitten ostaisi? :o
@35 Toi on aika paha. Muistelisin, että Samsung kyykyttää tehoissa, mutta merkkien vanhempien mallien pohjalta uskaltaisin melkee väittää HTC:n softan olevan parempaa. Tosin ei Samsungin softakaan toivottavasti enään niin huonoa ole, kun alkup. SGS:ä.
Samsungin ottaisin varmaan ite. Lähinnä paremman näytön takia.