Yhdysvalloissa jätetyn oikeushaasteen perusteella naiset ovat hankkineet HTC:n Inspire 4G -puhelimet, jotka säilövät muiden Android-puhelinten tavoin tiettyjä tietoja, kuten esim. matkapuhelintukiasemien ja WLAN-verkkojen sijainteja paikannuspalveluiden nopeampaa toimintaa varten.
Naisten mukaan tällainen tietojen säilömisestä ei kuitenkaan varoiteta kuluttajia, ja Android-laitteet vaarantavat täten kuluttajan yksityisyyden.
Tälläkin kertaa tapaus halutaan käsitellä joukkokanteena, ja taloudellisten korvausten lisäksi Googlelta halutaan muutoksia Android-ohjelmiston toimintaan, jotta tietoja ei jatkossa kerättäisi vastaavalla tavalla.
Googlen lisäksi samantapainen haaste on jätetty myös Applen toimista iPhone 4 -puhelinten osalta, ja molemmat yritykset joutuvat vielä lisäksi asian takia Yhdysvalloissa senaatin kuultavaksi toukokuun 10. päivä.
Koko jupakka lähti liikkeelle viime viikolla, kun tutkijat ja hakkerit julkaisivat tietoja älypuhelinten keräämistä paikkatiedoista. Löydösten perusteella monissa maissa on aloitettu erilaisia selvityksiä, ja todennäköisesti puhelinvalmistajat joutuvat jatkossa kertomaan paikkatietojen keräämisestä ja kerättyjen tietojen käyttämisestä aiempaa selvemmin.
Kommentit (12)
"50 miljoonaa dollaria"...
Vastaa
Vaadittu summa on kyllä vähän liioteltu. Eikös Androidi kuitenki kysy ekalla käyttökerralla, että saako tietoja kerätä ja lähettää Googlelle.
> Apple on kerännyt GPS-, WiFi- ja tukiasematiedot omiin tietokantoihinsa päivittäin vuodesta 2008 alkaen
Aivan totta, paitsi tuo aikajana hieman ihmetyttää. Ennen huhtikuuta 2010, jolloin iPad tuli markkinoille, Apple käytti täysin Googlen ja Skyhook Wirelessin lokaatiopalveluja. Puhelimissa siirryttiin Googlen ja Skyhookin palveluista Applen palveluun saman vuoden kesällä, iOS 4:n myötä.
> Androidissa tai iPhonessa ajamasi appsit repivät kaikki yksityiset tietosi irti puhelimesta
Jos app tekee näin luvatta on Googlella ja Applella keinot estää softan jakelu ja jopa poistaa se puhelimesta.
WSJ:n artikkeli on osittain vähän epätarkka, minua esimerkiksi kiinnostaisi se, mistä "TextPlus 4" oikein tietää sukupuoleni tai ikäni, jotka se väitetysti lähettää eteenpäin. Jos softa niitä erikseen kysyy niin voisi kuvitella käyttäjän ymmärtävän, että tiedot eivät jää ainoastaan laitteelle.
Kaikki päätevehkeet missä on gps-siru voidaan haastaa oikeuteen samasta asiasta ,valmista kertoo mitä kertoo.. oli se totuus tai ei,mihin sinun tietojasi kerätään mutta hyvä että asiasta ollaan kiinnostuineita muussakin merkityksessä kun jutun äkkirikastumis mielessä.
no höh, olihan v-mäinen akkalauma kun meni Googlen haastamaan... tämähän vesitti taas koko applen parjaus-kampanjan, juuri kun oltiin saatu mediassa uskoteltua että tämä on vain applen ongelma.
@5
> Esimerkiksi Twitterin käyttöehtojen mukaan heillä on oikeus saada selville mobiililaitteesi tunnus, yhdistää nimesi ja muut tietosi siihen ja myydä näitä tietoja eteenpäin.
Twitter.com:sta löytyvä privacy policy ei nähdäkseni tue tätä väitettä, voisitko antaa tarkemman linkin?
Perätön kanne, sillä Google ei kerää tietoja omiin taskuihinsa luvatta, vaan Android-rajapinta kerää tiedot omaan käyttöönsä nopeuttaakseen käyttiksen toimintaa. Toisinsanoen; puhelimen sisältö ei siirry googlelle, eikä tietoja saa pois puhelimesta ilman roottausta, sörkkimistä ja kovaa tahtoa. Mikäli joku pöllii tai satut kadottamaan puhelimesi, niin silloin kuuluu syyttää yksityisyyden rikkomisesta sitä, joka ottaa paikkatietosi selville luvatta. Google ei näin tee.
Vitun naiset, siinä on kyllä kasa typerää sakkia...
Paskaapa jauhat.. lähteet?
Android on vapaata koodia, naiset olisivat voineet ihan itse lukea sen läpi.
@10
"Androidin osalta näihin tietoihin on myös vaikeampi päästä käsiksi, koska tiedot saa tietokoneelle vain root-käyttöoikeuksilla laitteen ollessa debug-tilassa. Täten nämä tiedot eivät siis päädy vahingossa tietokoneelle laitetta synkronoidessa, eivätkä myöskään yksinkertaiset haittaohjelmat pääse suoraan käsiksi näihin tietoihin."
Teksti suoraan toisesta afterdawnin uutisesta.
Ensinnäkin, android ottaa tämän paikkatallennus-tilan käyttön vasta kun kytkee anturituen päälle, jolloin wlan-tukiasemien paikat tallentuvat gps-koordinaattien kanssa, joka ei ole laissa kiellettyä, anturituki on sitäpaitsi vaihtoehtoinen. Ja mikäli puhelin tallettaa olinpaikkoja ilman anturitukea, niin silloin vain hyötyäkseen itsensä löytämisen nopeuttamista antamalla uudella yhteyskerralla viime olinpaikat, jolloin puhelin ei joudu etsimään koko mannerta. On varsin tyhmää ottaa hyötyasia ja tehdä siitä jytäkuttu koska se tallentaa väliaikais-tedostoja olinpaikoistasi, jotka eivät mene edes jakeluun.
Helvetin foliohattuhoroja kun eivät ota asioista selvää.
@12
kirjoituksessasi on melkoinen ristiriita...
1: "android ottaa tämän paikkatallennus-tilan käyttön vasta kun kytkee anturituen päälle"
2: "mikäli puhelin tallettaa olinpaikkoja ilman anturitukea, niin silloin vain hyötyäkseen itsensä löytämisen nopeuttamista"
eli jälkimmäinen lause kumoaa edellisen lauseen väittämän siitä että paikkatiedot tallennetaan vain anturituen ollessa päällä?
Itse kyllä löydän android 2.2 asetuksista erilliset valinnat sille määritetäänkö sijainti langattomien verkkojen (wifi/mobile networks) vai GPS signaalin mukaan, ja puhelimen ensimmäisellä käynnistyskerralla muistaakseni kysyttiin lupaa ainoastaan GPS-signaalin käyttöön, ja vaikka siihen vastaa kieltävästi jää langattomien verkkojen mukaan paikannus silti oletuksena päälle.
Ei välttämättä ole tavalliselle naisihmiselle aivan päivänselvää kuinka paikkatietojen käytön saa estettyä.
@14
Väität nyt siis että Twitter toimii privacy policynsa vastaisesti? Nuo linkit puhuivat joistakin ihan muista softista.