Microsoftin toimitusjohtaja Steve Ballmer sanoi viime vuonna, että Androidin ilmaisuus laitevalmistajalle on harhaa, sillä Android loukkaa Microsoftin patentteja. Microsoft solmi tuottoisan lisenssisopimuksen HTC:n kanssa, jonka jälkeen yhtiö on haastanut oikeuteen myös Acerin, Asustekin ja Motorolan. Yhtiö vaatii Android-valmistajilta korvauksia, jotka vaihtelevat 7,5 ja 12,5 dollarin välillä myytyä laitetta kohti.
Jos Microsoft saavuttaa yhteisymmärryksen lisenssimaksuista myös muiden Android-valmistajien kanssa, yhtiön Android-tulot saattavat pysyä vielä vuosia suurempina kuin myyntitulot Windows Phone -laitteista. Microsoftin arvioidaan myyneen noin kaksi miljoonaa Windows Phone -laitetta, joista yhtiön kassaan kilahtaa 15 dollaria kappleelta. HTC on puolestaan myynyt noin 30 miljoonaa Android-laitetta.
Kommentit (15)
Toi on niin väärän, niin väärin! Toivotaan, että kun MeeGo tulee, niin sekä HTC, että muut kaverit ottaa sen käyttöön, että ei Mikkisofta enää kitise ja valita. Ite jos päättäisin HTC:n tulevaisuudesta, niin lopettaisin Androidin käytön heti, kun on käytössä myös MeeGo samanaikaisesti (esim. yksi hyvä MeeGo puhelin ja tablet).
Se on väärin HTC:lle, sekä sen asiakkaille, että kun he ottavat käyttöön ilmaisen Androidin, niin yhtäkkiä joku haastaa sen oikeuteen siitä, väärin se on asiakkaitakin kohtaan, kun joutuvat maksamaan tietämättään "ilmaisesta" käyttöjärjestelmästä. MeeGo on ainut ilmainen Androidin ja WP:n kilpailija. Saisipa sen nyt joku jo käyttöönsä.
Vieläkin porukka jaksaa huudella meegosta, kuin se olisi jokin messias.
Jahas, että tämmöstä siellä kulisseissa tapahtuu.
Eikös olis jotenki loogisempaa vaatia rojalteja Googlelta patenttien käytöstä, kun se, että kerätään rahaa osalta Androd puhelimia tekevistä lafkoista?
Tällanen tapa toki tuottaa varmasti enemmän joten siinähän se syy, mutta ihme touhua silti.
@6
Eiköhän se ollut niin että Google vieritti vastuun asiasta laitevalmistajille, ilmoittaen että ei Googlen luoma android riko microsoftin patentteja, vaan laitevalmistajien käyttämät lisäosat... ja toki ilman näitä lisäosia android puhelin ei tietenkään toimisi puhelimena.
@6
Ihan totta. Tuolla alalla tosin tuntuu olevan tapana, että puhelinvalmistaja maksaa lisenssit eikä alihankkija, esim. Basebandin tai käyttiksen toimittaja.
Samahan näkyy Nokia vs. Apple väännössä ja monessa muussa alan patenttitaistossa.
Aika mielenkiintosta toimintaa..
No eipä siinä kai mitään valmistajat voi tehä jos todesitettavasti rikkoo patentteja. Microsoftilta ihan hyvin pelattu tilanne ja vielä paremmin Googlelta jos asia kerran on tollein, että Google vaatii valmistajia lisäämään jotain patenttien alasta Androidiinsa saadakseen sen toimimaan kunnolla.
Jännä juttu, luulisi että tuo koskisi kaikkia android-valmistajia, eikä vain yhtä firmaa (HTC). Ehkä HTC:lla ajateltiin sopimisen tulevan halvemmaksi kuin oikeustappelu ja mahdollinen myöhempi korvaus. Näin näyttää osakseen tapahtuneenkin, kun nuo vastahakoisemmat firmat vaaditaan maksamaan korkeampaa korvausta.
Onkohan tietyillä tahoilla enää muuta asiaa kuin työllistää asianajajia?
Tuntuu, kuin oltaisiin vielä pienenä poikana hiekkalaatikolla.
Eiköhän tärkeintä olisi keskittää nekin voimat tuotekehittelyyn.
Taitaa vain olla niin, että microsoft pelkää jäävänsä kehityksestä jälkeen.
Minusta ainakin tuntuu typerältä latailla jatkuvasti lisäpalikoita Windows- ohjelmiin. Eikö itse microsoft voisi suoraan lisätä ne update-ohjelmalla? Vai onko update vain sitä varten, että kytätään sitä, että jollakin on epävirallinen versio.
Tulevaisuudesta, enkä rahastuksesta tiedä enempää, mutta olen ollut erittäin tyytyväinen Googlen toimintaan.
Se on positiivista että microsoft tienaa edes loisena mobiilimarkkinoilla.
Mitenkähän toisaalta olisi jos maailmassa olisi 1000 eri käyttöjärjestelmää, joille jokainen olisi hankkinut "ikuisen" patentin?
Vertaan, että ilman tuotekehitystä moni pesisi vieläkin vaatteensa avannolla.
Tainnut tiskiharjakin unohtua jo monelta.
Korostan tieteen ja kehityksen merkitystä, ja monissa muissakin asioissa meillä olisi paljon opittavaa.
Tarkoitin äsken sitä, että sillä aivokapasiteetillä, mitä lakimiehen pitäisi osata voitaisiin tehdä jotain hyödyllisempää.
Onko sitten tyhmää, että monet suuret keksijät ovat antaneet keksintönsä kaikkien meidän käyttöön vapaasti.
Pitääkö joka asiassa vain ajatella rahaa? Eikö elämässä ole muitakin arvoja kuin business?
Minä en ainakaan kuvittele pääseväni rahakasan kanssa taivasten valtakuntaan.
Patentit ohjelmistoissa pitäisi kieltää lailla!! Patentit ovat tiettyyn rajaan asti ok, mutta ohjelmoinnista ne pitäisi poistaa.
Verratkaa siihen vaikka että joku tekisi toimintaelokuvan mutta muut eivät saisi tehdä toimintaelokuvaa koska se olisi patentilla suojattu. Ei onnistu tuo elokuvien kanssa eikä saisi onnistua ohjelmoinnissakaan!
Ja entäs sitten kun toinen tekee paremman systeemin ja patentoi sen?
Minusta kaikki tämä on vain saavutettujen ansioiden menettämisen pelkoa.
Internetin kehittäjäthän jakoivat tuotteensa ilmaiseksi.
Ja eräs herra keksi USA:ssa konstin rahastaa sillä. Tosin menetti oikeudessa oikeutensa työntää sitä joka ikisen KJ:n mukana.
Kenellehän ne rahat oikeasti kuuluisivat?
Pitäisi kai tehdä keräys ja hankittaisiin tuttipulloja näille joka paikan rahastajille.
Vapaan tien pitäisi johtaa parempaan kehitykseen.
Oikeassa olet.
Onko tässä nyt niin, että Google ei suojellut Androidia tarpeeksi hyvin ja Microsoft rahastaa toisen yhtiön tekemällä tuotteella?
Ei nyt moraalisesti tuntuisi ihan oikealta, mutta eihän moraalilla kai olekaan mitään tekemistä nykymaailmassa.
(kevennys):Tarinan mukaan kun Faraday esitteli sähkömagneettista keksintöään poliitikolle. Politiikko sanoi:"Mielenkintoinen keksintö, mutta onko siitä mitään hyötyä? Johon Faraday sanoi lyhyesti: "Voit pian alkaa kerätä lisää veroja sillä".
No miksi HTC sitten käyttää Androidia, eikä MS:n systeemejä?
Kyllä se Googlekin rahastaa, mutta kaiketi etupäässä mainoksilla.
Kuinkas sitten kun pilvi-systeemi pääsee kunnolla vauhtiin?
Ei kai sitten yritetä toimia siten, että sitten sitä vasta Roope Ankkaa leikitään. Voisi tulla uusi yrittäjä taas markkinoille.
Kun olen ajanut eri koneita ylös, olen huomannut jo nyt, että suurin osa tiedoistani on "pilvessä". Enkä tarvitse kuin koodi/salasanakirjaani, ja käytännössä OS.n ja nettiyhteyden.