Syy puhelinten käyttökieltoon on se, että ne ovat yhteydessä yhdysvaltalaisiin palvelimiin. Tämä aiheuttaa ministerin mukaan turvallisuusuhan, sillä palvelimia voidaan hyödyntää salaisten tietojen vakoiluun.
Yhdysvaltalaisten puhelinmallien sijaan virkamiehet käyttävät taiwanilaisen HTC:n valmistamia puhelimia. Niihin on lisätty Saksan tietoturvaviraston (BSI) laatima erikoisohjelmisto.
Kommentit (11)
Eipä pääse Nokiakaan tuosta puhtailla papereilla.
Jos käytät Nokian omaa sähköposti sovellusta, sähköpostit siirtyvät USA:n kautta puhelimeesi.
@1 aina usan? Ei oo muualla palvelimia vai miten toi käytännössä toimii?
@Joskin Nokian kohdalla on se, että siinä voi käyttää jotain muuta sähköpostisovellusta - varmaan löytyy muutama, jotka ottavat suoran yhteyden.
Ja Googleko sitten ei missään nimessä kerää mitään tietoja käyttäjistä, sehän on sitä varten tehtykkin :)
Ero on se, että Nokian ja Googlen puhelimia voi käyttää vaikkei ottaisi yhteyttä minnekään.
1@
>Jos käytät Nokian omaa sähköposti sovellusta, sähköpostit
>siirtyvät USA:n kautta puhelimeesi.
Höpöhöpö, jos käytät Nokian mailitiliä niin se on kimpassa Yahoon kanssa, hallitukset ja firmat sitä tuskin käyttää.
Muuten voi vakiosoftallakkin Symbian koneissa käyttää ihan omaa palvelinta, mitä nyt haluaakin missä sen haluaa olevankin.
Halutessaan voi käyttää Nokian pushpalvelua, mutta firmakäytössä tuskin sitäkään käytetään, mutta jos käyttää niin pitää tiedostaa että liikenne ja tunnukset kiertää kolmannen osapuolen kautta
3@
>Joskin Nokian kohdalla on se, että siinä voi käyttää jotain muuta
>sähköpostisovellusta
Sekin on mahdollista.
4@
>Ja Googleko sitten ei missään nimessä kerää mitään tietoja
> käyttäjistä, sehän on sitä varten tehtykkin :)
ns kuluttajapaketista vedettyä softaa ei missään tapauksessa saa Androidin tapauksessa ottaa firmakäyttöön, Android koneilla oltava erityisen varovainen. markkinoilla toimijoita jotka toimittavat siedettäviä ratkaisuja.
Olipa taas iltalehti-otsikko
Jos taas lisättäisiin sinne otsikkoon lopuksi vielä "alaisiltaan", niin olisi taas hivenen uskottavampaa journalismia. On tainnut nyt muutamassa uutisessa ainakin olla näitä skansaaliotsikoita, ja niistä on sitten valitettu, niin kannattaisiko kuunnella lukijoita? Pidetää se entinen lukijakanta ainakin ja etsitään uutta levikkiä jollain muulla kuin Iltalehti-hömpällä, eiks je? ;)
Tällä otsikoinnilla saadaan ainakin ampparit.comista paljon klikkauksia!
@7, 8, 9
No jaa. Yksittäisen ministerin päätäntävalta on varsin rajallinen. Demokraattisessa päätöksenteossa jos halutaan laajoja kieltoja, pitää prosessin käydä yleensä läpi eduskunnan/valtiopäivien käsittely.
8@
>On tainnut nyt muutamassa uutisessa ainakin olla näitä
>skansaaliotsikoita
Totta, otsikointi on mennyt kalastelusuuntaan, ja aina ei edes itse uutinen ole asiaa korjannut.
10@
>No jaa. Yksittäisen ministerin päätäntävalta on varsin rajallinen.
Riippuu maasta, ministeristä ja asiasta.
Mutta siltikin otsikko oli harhaanjohtava. ilmeisesti täysin tarkoituksella.