"Edullinen iPhone" tulee tuskin sijoittumaan 150–250 dollarin hintakategoriaan, sillä sellaisen tuotteen lanseeraminen ei ole Applelle tyypillistä. Hariharan ja Moskowitz mainitsevat esimerkkeinä iPad minin ja iPod nanon. Kumpikin tuotteista oli lanseeraushetkellään edullisempi verrattuna Applen aiempiin tuotteisiin (iPad ja iPod), mutta ne eivät varsinaisesti lähteneet haastamaan hintahaitarin alapäässä olevia tuotteita. Sekä iPad minin että iPod nanon lanseeraus on osoittautunut onnistuneeksi. Siksi on epätodennäköistä, että Apple lähtee muuttamaan tätä reseptiä iPhonen kohdalla.
Historia ei ole kuitenkaan tae tulevasta. Hariharan ja Moskowitz tukevat väitettään heidän analyysin yhteyteen liitetyllä taulukolla (tiedot perustuvat IDC:n Q3/2012 lukuihin), johon on eritelty älypuhelimien toimitusmäärät eri hintakategorioissa (kukin kategoria on leveydeltään 25 dollaria). Graafista näkyy, että suurin osa älypuhelimista on joko high-end- tai low-end-malleja.
Apple saattaa nähdä markkinoilla tilaa keskihintaiselle älypuhelimelle. J.P. Morganin arvion mukaan Apple voisi saavuttaa 20–25 prosentin markkinaosuuden (12 kuukaudessa) 200–500 dollaria maksavissa älypuhelimissa esittelemällä 350–400 dollaria maksavan iPhonen.
Kommentit (1)
Kerrankin järkevää analyysia Applesta. Suurin osa "analyytikoista" on aivan pihalla.
Applella on tällä hetkellä puhelin jo lähes tuossa hintaluokassa, iPhone 4. Uudelleen sunnitellulla halpamallilla hintaa voisi saada aavistuksen alemmaksi ja pitää katteet samana tai jopa kasvattaa niitä. Vanhan mallin pidennetyssä myynnissä, kuten Apple on viime vuodet tehnyt, on etunsa. Mutta komponenttimarkkina elää niin nopeasti että uusituilla sisuksilla voidaan saavuttaa huomattavat säästö suhteessa ominaisuuksiin.
Myöskin "halpamallin" myyminen premiumkuorissa on epäoptimaalista. Sekä kustannusten että mielikuvan suhteen.