Korea Times -lehdelle puhunut Samsungin mobiiliosaston johtoportaaseen kuuluva Lee Young-Hee kertoi, että Galay Gear perustuu Androidiin ja siinä käytetään "taipumatonta" näyttöä. Gearistakaan ei siis tule Samsungin ensimmäistä kuluttajatuotetta, jossa yhtiö käyttäisi kehittelemäänsä taipuisaa näyttöä.
Leen mukaan Galaxy Gear on "päälle puettava konseptilaite", mikä herättää kysymyksen siitä, onko laitetta tarkoituskaan myydä massamarkkinoille. Lee kuitenkin odottaa sen "tuovan liikettä mobiilimarkkinoille". Ilmeisesti Galaxy Gear tulee olemaan Samsungin kannalta enemmänkin kokeilu, jolla haetaan palautetta ja uusia ideoita tulevia tuotteita varten.
Aiempien huhujen perusteella Galaxy Gear sisältäisi 1,67 tuuma AMOLED-näytön 320x320 pikselin resoluutiolla sekä gigatavun RAM-muistia ja kahden megapikselin kameran. Koko komeutta pyörittäisi Samsungin oma Exynos 4212 -piiri.
Kommentit (10)
Onko tämä puhelin vai miksi tästä taas kirjoitetaan täällä? Android != puhelin
Mielestäni itsenäisessä älykellossa ei ole kauheasti järkeä. "Lisänäyttönä" toimiva älykello vaikuttaisi huomattavasti fiksummalta.
@1 Tämähän on puhelimen lisälaite? Joten mikä ongelma tästä uutisoimisessa on? Jo otsikosta oli pääteltävissä, mistä tämä artikkeli kertoo - mikä pakko sitä oli klikata, jos aihe ei kiinnosta?
3@
>Tämähän on puhelimen lisälaite?
Jutussa jäi mielikuva että ihan itsenäinen laitte.
En silti yllättyisi jos tarvii luurin kaveriksi, muuhunkin kuin nettiyhteyteen
@3 Ei kyllä uutisessa mainita sanallakaan että olisi lisälaite. Oletan että uutiset littyvät puhelimiin, siksi avaan otsikoita, petyin tällä kertaa. Samsungin androidsukkauutista odotellessa.
Tossa kuvassa on myös handsfree, huomasitteko? Sim-kortin (tai micro-sim, mikä siihen ikinä tuleekaan) mahtuu varmaan tuon kellon sisälle, kovin isoa akkua tuohon ei saa, mutta tuskin se ihan mittaavia virtamääriä kuluttaakaan. Tämä voisi olla vaihtoehto ainakin minulle :D
Tossa kuvassa on myös handsfree, huomasitteko? Sim-kortin (tai micro-sim, mikä siihen ikinä tuleekaan) mahtuu varmaan tuon kellon sisälle, kovin isoa akkua tuohon ei saa, mutta tuskin se ihan mittaavia virtamääriä kuluttaakaan. Tämä voisi olla vaihtoehto ainakin minulle :D
@6 Eikös tuo kuva ole neljä vuotta vanha Samsungin edellisestä älykelloyrityksestä?
3@
>Jo otsikosta oli pääteltävissä, mistä tämä artikkeli kertoo - mikä
>pakko sitä oli klikata, jos aihe ei kiinnosta?
Otsikot usein ovat harhauttavia.
Ja hyvin tänne sopisi jutut muistakin kuin puhelimista, jos kohtuu vahvasti liittyvät alaan , kerrotaan täällä valmistajien tuloksista, komponentti valmistajastis ja tuote kehityskestä jne.
Mutta tableteista ei uutisoida mitään, ei edes ARM pohjaisista, no ehkä josku jokin poikkeus.
Älykellot sopis tänne siinä kuin ne ARM tabletit. Jakelukanava useni sama, valmistajat samoja, ja usein niissä muutakin yhteistä.
@9 Tiukahko(?) aluejako aD:n, Tom's Hardwaren ja PV.comin välillä voi vaikuttaa asiaan. Etenkin voisin kuvitella reviirijaon olevan tiukka TH:n kohdalla. Ja syy siihen, miksi tämä on PV.comin eikä TH:n reviiriä, voisin kuvitella olevan se, että tämä on selkeästi enemmän kännykän lisälaite (tai "kumppani"), kuin tabletti. Tabletti toimii mainiosti itsekseen, tämä jonkin verran huonommin.