Samsungin Galaxy S4:stä löytyi korkean luokan tietoturva-aukko

Aukon havaitsi aiemmin tässä kuussa israelilaisen
Ben-Gurionin yliopiston tutkijat. Samsung on
tietoinen ongelmasta, mutta sen mukaan kyse ei
ole kovinkaan vakavasta haavoittuvuudesta.
Tutkijat taas pitävät sitä vakavimpana mahdollisena
haavoittuvuutena. Aukkoa tutkittiin yliopiston
tietoturvalaboratoriossa, jota myös Israelin
puolustusministeriö hyödyntää aktiivisesti. -Ei helvetti,Samsung!!.Jos ongelmaa on tutkittu ja vakavaksi tietoturvariskiksi luokiteltu,niin...ongelma PITÄÄ "paikata,korjata"!. Piittaamattomuus on näköjään siirtynyt Googlelta-Samsungiin!!.

Juuri tästä syystä yrityspuolella ei oteta Androidia ja Samsungin leluja vakavana vaihtoehtoina.

Enpä ylläty, että tämäkin löytyy juuri tämän valmistajan laitteesta.. Tai Androidista ylipäätään.

Nokia Lumia "lelujen" omistajat ovat nyt erittäin vahingoniloisia.

"Samsungin mukaan kyse ei ole kovinkaan vakavasta haavoittuvuudesta" Haiskahtaisi ainakin omaan nenään NSA:n kikkailemasta haavoittuvuudesta, varsinkin kun kyseinen aukko antaa mahdollisuuden tarkkailla salattua liikennettä...

Yllättyneitä ovat seuraavat henkilöt:

1.-
2.-
3.-

@ 1:

"-Ei helvetti,Samsung!!.Jos ongelmaa on tutkittu ja vakavaksi tietoturvariskiksi luokiteltu,niin...ongelma PITÄÄ "paikata,korjata"!."

En löytänyt jutusta mitään kohtaa, jossa Samsung millään tavalla ilmaisisi, ettei se olisi korjaamassa ongelmaa ensi tilassa. Puhisevasta kiukustasi päätellen olet kuitenkin tällaisen kohdan löytänyt. Kertoisitko missä se on? Samsungin edustaja kyllä sanoo, että sen mielestä ongelma ei ole niin vakava kuin israelilainen tutkimuslaitos esittää. Suomenkielen taitoinen kuitenkin ymmärtää, että "ei niin vakava kuin..." ei tarkoita samaa kuin "ei vakava".

"Piittaamattomuus on näköjään siirtynyt Googlelta-Samsungiin!!."

Se että Samsung on eri mieltä turva-aukon vakavuuden asteesta sen löytäneen tutkimuslaitoksen kanssa ei todista piittaamattomuudesta. Emme tiedä, kumpi taho on lähempänä oikeaa arviossaan. Piittaamattomuutta olisi se, jos Google todella väittäisi turva-aukon olevan vähemmän vakava kuin se on, ja hidastelisi sen korjaamisessa.

@ 3:

"Enpä ylläty, että tämäkin löytyy juuri tämän valmistajan laitteesta.. Tai Androidista ylipäätään."

Jos yllättyisit uuden vakavan tietoturva-aukon löytymisestä Windows Phonesta tai iOS:stä, niin toivottavasti minkään organisaation tietoturva ei ole vastuullasi.

Pikku korjaus aiempaan kommenttiini: "Piittaamattomuutta olisi se, jos Samsung todella väittäisi..."

Kyllä yllättyisin. Kyllähän jokaisen on helppo tajuta, että tietoturvaa ajatellen muut mobiilikäyttöjärjestelmät ovat kyllä paljon paremmin tehtyjä.

Paitsi että...WP8 älypuhelimien käyttäjämäärä on aika minimaalista (vs. Android ja iOS).

Boss93 @ 25.12.2013 16:36
"Samsungin mukaan kyse ei ole kovinkaan vakavasta haavoittuvuudesta" Haiskahtaisi ainakin omaan nenään NSA:n kikkailemasta haavoittuvuudesta, varsinkin kun kyseinen aukko antaa mahdollisuuden tarkkailla salattua liikennettä..."

Siltähän se vaikuttaa, onhan Etelä-Korea Echelon-järjestelmän "uusjäsen". Todennäköisesti koreanpojjaat väsää Sampan ja LG:n laitteisiin NSA-takaovet kuten tämä ja LG:n taannoinen tv:n nettiliikenne todistavat.

Tämä aukko ei ole androidissa vaan samsungin ihmeräpellyksissä, kuten otsikkokin kertoo. Todellisuudessa android on yllättävän turvallinen, suuremmalla todennäköisyydellä saat virustutkalliseen windows tietokoneeseen viruksen, mitä suojaamattomaan androidiin.

Koskeekohan tämä uutinen myös s4 (mini) versiota?

Taytta paskaa nuo androidivehkeet, tamahan on selva. Ketaan yllata etta tietoturva on yks vitsi kyseisissa laitteissa.

@14 Ei Windows käyttöjärjestelmäkään ole PC-tietokoneissakaan tietoturvallinen,joten...mitä suurempi suosio,niin sitä suuremmaksi kasvavat uhat. :/ Täydellisesti suojattua käyttöjärjestelmää ei vielä kukaan ole kehittänyt (muuten kuin sillä,ettei päästä internetin ihmeelliseen maailmaan).

@14
Miten tännekkin eksyy aina teidänlaisia ihmisiä. Jos Androidin tietoturva on vitsi, on pc Windowsin tietoturva jo tappanut sinut nauruun.

@12
Jaa missähän mielessä androidia voi kutsua yllättävän turvalliseksi? onko siinä vakiona jokin reaaliaikainen suojausjärjestelmä joka tarkistaa ladatut ja asennettavat sovellukset ja ilmoittaa käyttäjälle jos niistä löytyy jokin haittaohjelmaksi tai virukseksi luokiteltu osa?

Vai tarkistetaanko kaikki sovelluskauppaan pääsevät sovellukset etukäteen tällaisten haittaohjelmien ja virusten varalta?

@17
Jos verrataan pc windowsiin se on turvallinen. Kun katsot mitä ohjelmia asentelet et saa viruksia, aika pelle saat olla että saat viruksen play-kaupasta.

@11
Salaliittoteoriassanne on nyt pieni ongelma... nimittäin se että tuo tietoturva-aukko on löydetty Israelilaisessa yliopistossa jonka tietoturvalaboratoriota uutisen mukaan käyttää myös Israelin puolustusministeriö, ja jos USA/NSA vastaisiin salaliittoteorioihin olet lainkaan perehtynyt, tietänyt myös että Israelin ja USA:n yhteistyön kerrotaan olevan hyvin vankkumatonta.

@14
Windowsin tietoturvalle naureskellut Google on saanut kyllä jo todeta sen pilkan kalahtavan omaan nilkkaan... voi sitä ironian määrää kun näitä nykyisiä uutisia haavoittuvuuksista ja tietoturva-aukoista lukee, ja näkee että lähes kaikki aiheeseen liittyvät uutiset koskevat nykyisin jotakin Googleen liittyvää

@18
No koitappa ajantasalla olevaan pc windowsiin jossa on vaikkapa pelkästään microsoftin oma virusturva toiminnassa ja päivitettynä ladata jokin haittaohjelma tai viruksen sisältävä ohjelmisto... jollet ole itse vakioasetuksia mennyt ronkkimaan niin se melko varmasti varoittaa viruksesta, varoittaako android näin vai antaako vain jonkin ummikolle mitäänsanomattoman listan ohjelman haluamista oikeuksista?

Ja huomaatko ironian myös tuossa lauseessasi "kun katsot mitä ohjelmia asentelet",
vai väitätkö että pc windowsiin hypähtelee niitä viruksia vaikka et mitään ohjelmia tarkemmin katsomatta asentelisikaan? ;-)