Mittava tulipalo tehtaalla: Voi vaikuttaa Samsung Galaxy S5:n saatavuuteen

4
Manu Pitkänen

Mittava tulipalo tehtaalla: Voi vaikuttaa Samsung Galaxy S5:n saatavuuteen
Samsungin yhteistyökumppanin Anseongissa (Etelä-Korea) sijaitsevalla tehtaalla on syttynyt mittava tulipalo, kertoo Asia News Agency. Palon arvioidaan aiheuttaneen jopa miljardin dollarin vahingot. Paloa oli sammuttamassa lähes 300 palomiestä, useita paloautoja ja kaksi helikopteria.

Tehtaalla valmistettiin Samsungin Galaxy S5:ssä käytettäviä piirilevyjä. SamMobilen mukaan Anseongissa sijaitseva tehdas ei ollut ainoa puhelimen piirilevyjä valmistava tehdas, mutta palo voi vaikuttaa jonkin verran uutuuspuhelimen saatavuuteen. Samsungin mukaan Galaxy S5 tullaan lanseeraamaan 11. huhtikuuta, kuten aiemmin on kerrottu.


Tilaa Puhelinvertailun uutiskirje!

Lähetämme noin kerran viikossa uutiskirjeen, joka sisältää viikon ajalta tärkeimmät uutisemme.

Tilaamalla uutiskirjeemme hyväksyt sääntömme ja tietosuojakäytäntömme.

Parhaat kännykkätarjoukset

Samsung Galaxy Z Fold6 – hinta laskenut -26%

Samsung Galaxy Z Fold6
1553 € Hobby Hall
2099 € Proshop
2099 € Power

Alin hinta viikko sitten: 2099 €

Samsung Galaxy A17 (4G) – hinta laskenut -26%

Samsung Galaxy A17 (4G)
148 € Hobby Hall
159 € Proshop
169 € Power

Alin hinta viikko sitten: 199 €

Motorola Edge 50 – hinta laskenut -25%

Motorola Edge 50
292 € CDON
393 € Hobby Hall
594 € Verkkokauppa.com

Alin hinta viikko sitten: 389 €

Motorola Moto G15 – hinta laskenut -22%

Motorola Moto G15
55 € CDON
70 € Tekniikkaosat
97 € Gigantti

Alin hinta viikko sitten: 69 €

Kommentit (4)

Boss93
Boss93

1

Muutama helppo niksi, joilla tuotannonalennukset voitaisiin välttää:
1) Varmuusvarasto tärkeille osille (Osia jonkin verran sivussa ja niitä käytetään vain silloin, kun pakottavat tekijät sitä vaativat)
2) Useampi tavarantoimittaja. Tärkeillä osilla tulisi olla, jos mahdollista vähintään kolme tavarantoimittajaa, joista yksi voi olla isoin ja kahden ns. vara tavarantoimittajan tulisi kyetä tarvittaessa yhdessä toimittamaan sama määrä osia, kuin päätavarantoimittaja.

Tiedä sitten, kuinka hyvin näitä logistiikan perusjuttuja ylipäänsä noudatetaan ulkomailla, mutta mielestäni ovat kyllä tärkeitä temppuja omaksua yhtiön hyvinvoinnin kannalta.

Vastaa
Kuveerty
Kuveerty

2

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Boss93:

Muutama helppo niksi, joilla tuotannonalennukset voitaisiin välttää:
1) Varmuusvarasto tärkeille osille (Osia jonkin verran sivussa ja niitä käytetään vain silloin, kun pakottavat tekijät sitä vaativat)
2) Useampi tavarantoimittaja. Tärkeillä osilla tulisi olla, jos mahdollista vähintään kolme tavarantoimittajaa, joista yksi voi olla isoin ja kahden ns. vara tavarantoimittajan tulisi kyetä tarvittaessa yhdessä toimittamaan sama määrä osia, kuin päätavarantoimittaja.

Tiedä sitten, kuinka hyvin näitä logistiikan perusjuttuja ylipäänsä noudatetaan ulkomailla, mutta mielestäni ovat kyllä tärkeitä temppuja omaksua yhtiön hyvinvoinnin kannalta.

Näinä aikoina varmuusvarastoon äkkiä vanhenevia komponentteja kasamäärin? Tuskin houkuttelee valmistajia paljoa.

Ja eikös tuossa uutisessakin mainita ettei ole ainut ko. Komponenttien toimittaja?

Tällaisia asioita ei vain voi välttää, pitää tasapainotella riskien ja rahankäytön kanssa. Tottakai mitä vähemmän toimittajia -> isommat volyymit per toimittaja -> matalampi hinta ja keskityksen tuomat muut edut(logistiikka etc).

Vastaa
mcmopo
mcmopo

3

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Boss93:

Muutama helppo niksi, joilla tuotannonalennukset voitaisiin välttää:
1) Varmuusvarasto tärkeille osille (Osia jonkin verran sivussa ja niitä käytetään vain silloin, kun pakottavat tekijät sitä vaativat)
2) Useampi tavarantoimittaja. Tärkeillä osilla tulisi olla, jos mahdollista vähintään kolme tavarantoimittajaa, joista yksi voi olla isoin ja kahden ns. vara tavarantoimittajan tulisi kyetä tarvittaessa yhdessä toimittamaan sama määrä osia, kuin päätavarantoimittaja.

Tiedä sitten, kuinka hyvin näitä logistiikan perusjuttuja ylipäänsä noudatetaan ulkomailla, mutta mielestäni ovat kyllä tärkeitä temppuja omaksua yhtiön hyvinvoinnin kannalta.

1: Mitenkäs varasto tehdään kun kaikki ostat mitkä saadaa tehtyä menee samantien.

2: Useampi toimittaja takaa myös isommat laatuheitot, mikä ei ole hyväksi. Lisäksi tuotantolinjat maksavat miljoonia. Lisäksi pitäisi perustaa uusia tehtaita koska vapaita tuotantolinjoka ei hirveän monia ole.

Vastaa
Boss93
Boss93

4

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:


Asioidan varastointi ei ole kovin taloudellista, puhettakaan nopeasti "mätänevien" asioiden varastointi.

Juu kyllä olen logistiikan perustutkinnon tunneilla kuullut, että varastointi ei ole sinällään kovinkaan taloudellista, eikä itsessään tuota mitään, mutta tässä pitääkin sitten miettiä sitä, että kumpi onkaan taloudellisempaa pienen varmuusvaraston pitäminen(2-10vrk:n tarve), jotta tuotanto pysyy käynnissä vaikka tavarantoimittajalla olisikin vaikeuksia, kun kysyntää kuitenkin vielä on vaiko pieni säästö varastointikuluissa, jolloin jätetään varmuusvarasto kokonaan muodostamatta ja tuotanto seisoo muutamasta tunnista useampaan päivään, jos tavarantoimittajalle tulee vaikeuksia.

Siinämäärin olet kyllä oikeassa, että noista puhelinten piirilevyjen tuottajista ei taida olla runsaudenpulaa ja useampi tuottaja lisää laadunvaihtelua, mutta pakkohan noita on olla enemmänkin kuin yksi ja joka tapauksessa tavarantoimittajaa (Pääasiallinen tai varatoimittaja) valitessa on toimitettavan tavaran täytettävä tilaajan laatukriteerit.

Tulipahan hiukka pitkä sepustus varastoinnin perusteista, mutta toivottavasti pysyin suurinpiirtein uutisen aiheessa... Modet saa poistaa tämän, jos katsovat aiheelliseksi =)

Vastaa

Kommentoi artikkelia

Pysy aiheessa ja kirjoita asiallisesti. Epäasialliset viestit voidaan poistaa tai niitä voidaan muokata toimituksen harkinnan mukaan.

Haluan ilmoituksen sähköpostitse, kun ketjuun kirjoitetaan uusi viesti.