5,5-tuumainen Find 7:n tulee saataville itse asiassa kahtena versiona. Edullisemmassa 499 dollaria maksavassa on tyydytty hieman köykäisempään, mutta silti useimpien tehokäyttäjien vaatimukset täyttävään rautaa. Puhelimen näytön resoluutio on 1920x1080 pikseliä ja suorituskyvystä vastaa kaksi gigatavua keskusmuistia, 2,3 GHz:n Snapdragon 800 -piiri. Akku on kooltaan 2800 milliampeerituntia.
Pulittamalla sata dollaria enemmän, Find 7:ään saa Quad HD -näytön (2560x1440 pikseliä), isomman akun (3000 mAh), enemmän keskusmuistia (3 GB), kaksinkertaisen määrän tallennustilaa (32 GB) ja nopeamman suorittimen (Snapdragon 801; 2,5 GHz). Kalliimmassa mallissa on lisäksi hiilikuituinen takakuori. Yhtiön mukaan puhelimen aaku voidaan ladata 75 prosentin varausasteeseen puolessa tunnissa.
Molemmista malleista löytyy microSD-korttipaikka, joka tulee tarpeeseen mikäli aikoo kuvata puhelimella 50 megapikselin otoksia. Find 7:ssä on Sonyn 13 megapikselin kenno, mutta ohjelmistopohjaisilla tempuilla puhelin osaa ottaa useita kuvia peräkkäin ja yhdistää ne 50 Mpixin Super Zoom -kuviksi. Kuvanäytteitä löytyy Engadgetin arvostelusta. Kennolla voidaan myös kuvata 4K-videota (30 FPS). Etukameran kennossa on viisi megapikseliä (optiikka molemmissa kameroissa on f/2.0).
Kommentit (8)
50 Megapikseliä on hieman harhaanjohtava tässä tapauksessa. Kuten jutussa sanotaan, todellisuudessa kamerassa on 13 megapikseliä, mutta sitä on venytetty 50 megapikseliin asti ottamalla useita peräkkäisiä kuvia.
Toki on myönnettävä, että Oppo Find 7:ssä on laadukas kännykkäkamera, mutta edelleenkin jos verrataan edelleen johtavaan kamerakännykkään eli Nokian Lumia 1020:een, niin huomataan, että Find 7:stä puuttuu seuraavat ominaisuudet:
-En löytänyt vielä miltään sivustolta tietoa siitä, onko Fin 7:ssä OIS, eli optinen kuvanvakaaja, joka on lähes välttämätön videokuvaamisen kannalta. Jos sitä ei puhelimessa ole, se on erittäin suuri puute.
-Suurin (varmistettu) puute on manuaalisten säätöjen puuttuminen (vaikka toki jotain voikin säätää)
-Puhelimessa on Lumia 1020:n Xenon -salaman sijasta ainoastaan LED -salama, jonka valoteho on merkittävästi pienempi.
-puhelimesta ei löydy Nokian Pureviewin tai Samsungin Isocellin tapaista ylivalotustekniikkaa, joten voidaan olettaa, että yö- ja hämäräkuvien laatu ei yllä (lähellekään?) sille tasolle jota etenkin Lumia 1020 ja Galaxy S5 edustavat. Lisäksi puhelimen kameran kennokoko on todella pieni, joten 50 mpx tuntuu liioitellulta.
-Ainakaan toistaiseksi puhelimeen ei ole saatavilla (ei ole esitelty) Lumia 1020:n kaltaista akkukuorta, joka mahdollistaisi standardin kolmijalkaliitännän. (Koskee lähinnä pro -tason kuvaajia)
***
Kamera on toki hyvä Oppo Find 7:ssä, mutta ammattilaisena pysyn edelleen vahvasti Lumia 1020:n kannalla yllä mainittujen syiden takia.
Aika kusetus tuo kamera ruossa.
P.S.
Ammattilainen ja kännykkäkamera ei jotenkin sovi samaan lauseeseen, jos puhutaan kuvaamisen ammattilaisesta.
Milloin mahtaisi olla saatavilla?
typo
ei kai noi tekniset ominaisuudet nyt niin ihmeellisiä oo kun ottaa huomioon että puhelin on taulutelkkarin kokonen
Jos olisin kuvaamisen ammattilainen, niin minuakin luultavasti vetäisi enemmän puoleensa hyvä kuin huono kännykkäkamera, vaikken tietenkään ostaisikaan kännykkäkameraa itselleni valokuvaamisen työkaluksi.
No ammattilainen ei ota kuvia työssään ensinäkään kännykkäkameralla...eihän noita nyt edes ammattilaisille suunnata herranen aika.
Pixeli myy hyvin, mitä enemmän sitä paremmin se myy tavikselle. monella kun on se käsitys, että iso Mpixeli määrä myös määrää sen kuvan laadun, vaikka on vain osatekijä siinä, joskus jopa haitta.
Kuinka moni tulostaa seinän kokoisia julisteita kännykkäkuvista?
Mutta itse puoliammattilaisena pysyn edelleen vahvasti järkkäreissä ja paremissa pokkareissa jossa ei mennä överiksi pixeleillä.
sivut sekoaa.. tuplat