Päätimme koostaa pienehkön vertailutaulukon, joka toivon mukaan auttaa päättämään kumpi sopii sinulle paremmin uusi Galaxy S5 vai edellisen sukupolven lippulaiva Galaxy S4. Taulukosta löytyy keskeisimmät rautaominaisuudet sekä muita ostopäätökseen vaikuttavia tietoja (esimerkiksi jälleenmyyntihinta).
Kuten taulukosta huomataan, on Galaxy S5 hieman joka saralla viilattu paremmaksi edeltäjäänsä verrattuna. Järjestelmäpiiri on päivittynyt nopeampaan ja kamera on vaihdettu tarkempaan ja edistyneempään tekniikkaan. Langattomassa tekniikassa on siirrytty uusiin ratkaisuihin ja muutama uusi sensori on lisätty (sormenjälkilukija ja sykesensori).
Mikäli tulet hyvin toimeen ilman uusia sensoreita ja muita parannuksia, on yli 200 euroa edullisempi Galaxy S4 hyvä valinta Galaxy S5:n sijaan.
| Samsung Galaxy S5 | Samsung Galaxy S4 | |
|---|---|---|
| Koko | 142,0 x 72,5 x 8,1 mm | 136,6 x 69,8 x 7,9 mm |
| Paino | 145 g | 130 g |
| Näyttö | 5,1 tuumaa, Full HD Super AMOLED | 5,0 tuumaa, Full HD Super AMOLED |
| Suoritin | Qualcomm Snapdragon 8012,5 GHz (neliytiminen) | Qualcomm Snapdragon 6001,9 GHz (neliytiminen) |
| Grafiikkaohjain | Adreno 330 | Adreno 320 |
| Kamera | 16 MP (takana), 2,0 MP (edessä) UHD-videotallennus (30 FPS) | 13 MP (takana), 2.0 MP (edessä) Full HD -videotallennus (30 FPS) |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| Yhteydet | LTE Cat 4 150/50MbpsWiFi 802.11 a/b/g/n/ac (HT80), MIMO (2x2)Bluetooth 4.0 LE / ANT+NFCUSB 3.0IR Remote | LTE Cat 3 100/50MbpsWiFi 802.11 a/b/g/n/ac (HT80)Bluetooth 4.0 (LE)NFCUSB 2.0IR Remote |
| Sormenjälkilukija | Kyllä | Ei |
| Sykesensori | Kyllä | Ei |
| IP67-sertifiointi | Kyllä | Ei |
| Käyttöjärjestelmä | Android 4.4.2 (TouchWiz-käyttöliittymä) | Android 4.4.2 (TouchWiz-käyttöliittymä) |
| SIM-kortti | microSIM | microSIM |
| Tallennustila | 16 (josta 11 GB vapaana)/32GB + microSD | 16 (josta 9 GB vaapana)/32/64 GB + microSD |
| Akku | 2800 mAh | 2600 mAh |
| Puheaika (3G) | 21 h | 17 h |
| Hinta (alkaen) | n. 650 € | n. 420 € |
Kommentit (31)
Kumpikin kannattaa jättää hyllyyn ja ottaa sen sijaan iPhone 5S
Jos on pölö ja haluaa maksaa 700e keskinkertaisesta pikkupuhelimesta, jossa on takakannessa syödyn ompun kuva(?). No ei.. mutta ihan oikeasti varmasti ne jotka käyttävät androidia eivät mielellään siirtyisi suljettuun iOS:ään. Esim tiedonsiirto laitteeseen on äärimmäisen hankalaa verrattuna android laitteisiin, sovellusten asentaminen onnistuu vain app storesta ja toki avoin android tuo paljon lisää mahdollisuuksia. Mutta jos simppeli ja suljettu järjestelmä kiinnostaa ja ylihintainen laite niin sit vaan iPhonee ostelee.
Kiinnostaisi tietää että jos laitan tuohon S5 sen 128GB muistikortin, voinko kuvata sen täyteen UHDtä kertalaakista?
Nimittäin pari vuotta vanhassa kamerassani 128GB muistikorttini voi olla vain FAT32 ja nauhoitus loppuu kun 2GB tulee tiedostolle kokoa täyteen...
Ei kiinnostaisi ostaa puhelinta jolla voi kuvailla vain parin minuutin videopätkiä.
Onneksi on muitakin vaihtoehtoja, eikä tarvitse valita näistä kumpaakaan. Samsung alkaa toistaa jo itseään, kuten tämä sivustokin. 5/7 uusimmasta uutisesta on käytännössä S5:n mainoksia.
Eikös S4:ää tehty loppuvaiheessa paremmalla prossulla(´SD 800) joten siihen malliin verrattuna tehoissa ei juuri eroa.
Vuoden vitsi! Teknisiltä ominaisuuksilta Iphone 5s maksaa noin 350e.
Se sinun omenasi siellä takakannessa maksaa sen 330e joten onnittelut sinulle. Sinua on kusetettu oikein olan takaa. Ihan sama mitä tähän ehdotan niin se sitä kritisoidaan kuitenkin oudolla tavalla. Mutta suosittelen Htc Onea (m7 tai m8). Full HD näyttö, markkinoiden paras "äänenlaatu" ja muita hyviä ominaisuuksia.
Tässä olisi voinu olla jo 32GB sisäistä muistia sekä 3 gigaa rammia. Omassa lähes 4 vuotta vanhassa luurissakin on 16 gigaa sisäistä muista ja paljon enemmän tilaa käytettävissä :)
Ei todellakaan kannata tehdä valintaa speksien perusteella, sillä niitä tuijotellessa saa vahvan mielikuvan, ettei laitteissa juuri ole mitään eroa, vaikka asia ei suinkaan näin ole. Kannattanee vaikka myyjiltä kysellä, mitä kaikkea uutta S5:ssä on. Näin esimerkkeinä spekseissä ei näy: kameran huomattava parannus nopeudessa, virransäästötilan muutokset ja ultra power saving mode, lasten tila, IP67-luokitus, sormenjälkitunnistin, jolla voi lukita haluttuja tiedostoja tai maksaa PayPalissa, sykemittari, jne.
Juuh ocay.. kai muistitte ton "suljetun" käyttiksen hyödyt? Mites se meni että ainakin 95% haittaohjelmista on lagdroidilla.. Siitä vaan ostamaan "tehokas" puhelin että voi asennella kelloja aloitusnäytölle. Mihin oikeasti tarvitsette puhelimessa 5" ja fullhd tarkkuutta? Voitte sitten leijua kavereille miten on rautaa puhelimessa viimisen päällä..
Ja tuolla jo aikasemmin kommentoinkin että kumpi vie sulta rahat kun mainostetaan 16Gb puhelinta ja tilaa on vajaa 8Gb?
Mites innovaatio? Applehan kopioi kaiken eikö? Oho katos perhana mitä tossa "kotinappulassa" on? (joo ei oo uus juttu)
Eiköhän tää apple-kateus ole vaan omasta köyhyydestä kiinni kun ei ole rahaa premiumiin.
Tässä vielä lagdroidin käyttöopas
- asenna 4 kelloa aloitusruudulle
- sano hokkuspokkus
- asenna 3 palomuuria ja virustorjunta
En ota kumpaakaan. Tyydyn omaan galaxy s3 malliin. Ryyditettynä Cyanogenmodilla. Ihmiset ostaa heppi pystyssä aina uusimman mallin roimaan ylihintaan.
Palautetaas omppupoika maan tasalle.
1.) 95% haittaohjelmista on Androidilla, koska se on suosituin käyttöjärjestelmä. Älä lataa paskaa niin ei tule mitään ongelmia. Tästä on turha vikistä
2.) 5 tuumanen näyttö on ainakin omaan käteen juuri sopiva vaikka en omistakkaan Samsungia. Full HD siksi, koska esim Iphone 5s:sä oleva 1136 × 640 ei näytä terävältä(kaveri omistaa ja vertasin HTC Oneen).
3.) Samsungit ovat täynnä bloatwarea joten tässä olen samaa mieltä. Pitäisi olla se 16gb käytössä jos niin mainostetaan
4.) Tuota en sanoisi kopioinniksi. Parantaa vain turvallisuutta. Mieti tälläinen skenaario(fiktiota): Mercedes keksi sähkölukon. Paljon turvallisempi kuin perinteinen avainlukko. BMW ottaa saman tekniikan käyttöön ja BMW:tä sanotaan matkijaksi. Todella järkeenkäypää vai mitä?
5.)Apple ei ole mitään premiumia. Se sinun logosi takakannessa maksaa puolet laitteen oikeasta hinnasta. Speksien perusteella Iphonen pitäisi maksaa maksimissaan 450e(Iphone 5s). Ja tuo köyhyyskortti on todella huono argumentti. "Ihmiset eivät osta hyvää IMacia, koska he ovat köyhiä" Pc on paljon tehokkaampi hinta suhteltaan ja yleensä helpompi käyttää(ohjelmien ja pelien asennukset esim)
6.) Totta kai Android ns lagaa jos laite on todella vanha ja huono(myös käyttis versio). Ei se Windows 95:kään toimi hyvin verrattuna seiskaan. Android puhelin KitKatilla tai Jellybeanilla ei varmastikkaan "lagaa"
Omassa kännykässäni ei ole yhtään virussuojaa tai palomuuria. Ei ole ikinä tullut viruksia tai mitään muitakaan haittaohjelmia. Ei kannata olal tyhmä ja mennä lataamaan kaikenmaailman ilmaisohjelmia Play-kaupan ulkopuolelta
ps. En älyä tuota sinun kello juttuasi. Kaikissa Android versioissa on yläpalkissa kello, joten miksi hankkia kello widget kotinäytölle?
Premiumia nähnykkään, kuten täällä joku jo totesikin... tässä sulle sitä oikeata premiumia! http://www.vertu.com/en/collections/vertu-ti.aspx
Voisitko hieman avata tätä? :) iPhone 5S:ssä on kokonaisuutena yhdet markkinoiden parhaista "spekseistä" ei kannata katsoa niitä paperilukuja ;)
IPhone 5S on markkinoiden tehokkain/tehokkaimpiin kuuluva luuri, päihittää nopeudessa mm tämän puolivuotta uudemman galaxyn, mikä kertoo miten hyvä applen suoritin todellisuudessa onkaan. Parempi GPU. Kamera iPhonessa on loistava, taitaa olla markkinoiden nopein kamera. Näyttö on todella hyvä. M7 sensori, markkinoiden ylivoimaisesti parhaiten toteutettu sormenjälkitunnistin.
Ei ne paperispeksit mitään merkkaa vaan se miten ne näkyy käytössä ja miten niitä hyödynnetään. Tämähän on se Applen juttu, ei se miltä numerot näyttää paperilla ja kellä on kovin speksilista.
Onhan niitä markkinoilla hyviä laitteita missä on kovat speksit, mutta aina on sitten joku osa-alue missä ei vaan olla hyviä. Esim uusi HTC ONE sisältää todella kovaa rautaa, mutta häviää kamerassa 6-0 esim 5S:lle.
Mitä taas tulee android haittaohjelmiin niin ei syy ole se, että android on suosituin alusta vaan se, että googlea ei kiinnosta nähdä vaivaa valvoa niiden sovelluskauppaa, eikä niitä kiinnosta mitä roskaa android käyttäjät lataa niiden luureihin. Juurihan oli uutinen kun play kaupan myydyin maksullinen sovellus oli virusturva mikä ei tehnyt yhtään mitään :)
Tuo suositun käyttöjärjestelmä on vain osasyy, todellisuudessa applelle tai wp:lle on huomattavasti vaikeampi tehdä haitakkeita koska ne on niin hel*etin suljettuja. Androidille on haitakkeita koska niitä on niin helppo tehdä sille ja koska suurin osa ihmisistä käyttää androdia.
Mutta todellisuudessa jos katsot ja mietit hieman tarkemmit mitä ohjelmia asentelet, et saa ikäviä yllätyksiä.
Android on ylivoimaisesti suosituin Älypuhelinalusta, se on suurin syy miksi siihen on nykyisin lukumääräisesti eniten nimettyjä haitakkeita.
Play kaupan haittaikkeiden osalta voi osoittaa sormella Googlea, se myös siivoaa pahimpia läpipäässeitä..
Androidiin on myös muita kauppoja ja olisi markkinoita kuluttajakaupalle jossa valvonta olisi tiukku, joka olisi laajasti esiasennettu, käytännössä siis Googlen pitäisi luoda useampi "kauppa". Tosin tuollaiset reittauksetkin aiheuttaisi älinää.
Se miksi tuo kansaa huvittaa on se että Androidiin saa oikeita toimivia virus ym turvaohjelmia, Featurepuhelimiin ei saa kuin tuollaisia feikki "virusturvia". (Tuo viittaamasi ohjelma taisi tehdä sen mitä lupasi)
Kannatti tulla lukemaan kommentti osiota. :D Popkornit vain unohtui.
Yhteen asiaan tosiaan on pakko ottaa kantaa: Android haitakkeita on tosiaan enemmän kuin muita haitakkeita, mutta Google Playssa näitä haitakkeita on jotain alle promillen luokkaa kaupan yli miljoonasta sovelluksesta. Ja näistäkin haitallisista sovelluksista suurin osa on näitä sovelluksia jotka käyttävät vain voimakasta mainontaa (eli pistää mainoksia ilmoituskeskukseen) eli ei nyt järin vaarallista, ärsyttävää vain.
Androidhan on itsessään peruskäyttäjälle turvallisempi valinta kuin Windows, Androidille ei ole käsittääkseni näitä samanlaisia hyökkäyksiä eli kaikki haitakkeet mitä laitteeseen tulee johtuu täysin käyttäjästä. Ja suomalainen nyt liikkuu aika turvallisilla vesillä koska suurin osa haitakkeista löytyy Google Playsta joko hindiksi tai kiinaksi... :P
Ja nämä virustorjunta firmat nyt tuppaa vähän liioittelemaan näitä asioita, mutta onhan sen Hyppösen jollain tavalla saatava voita leipänsä päälle.
Ja mitä itse artikkeliin, jos oisin nyt ostamassa uutta puhelinta niin hankkisin varmaan S4:n noista kahdesta vaihtoehdosta paremman hinta-laatu suhteen ansiosta (asia jota ilmeisen moni ei tässä kommenttiosiossa tunnu ymmärtävän...)
Ei kumpaakaan. Ostakaa ennemmin tämä: https://plus.google.com/u/0/10203258999...sts/L6KzgmxaA87
http://forums.oneplus.net/threads/onepl...ed-to-know.718/
Tai tämä: http://europe.oppostyle.com/14-find-7
Tämmöistä on ostaa android luuri: Real racing 3 S5:llä https://www.youtube.com/watch?v=sJgLVShDICc
Vaikka kuinka kuvittelisit ostavasi tehokkaimman superluurin todellisuudessa voit joutua pelaamaan (jos pelaaminen kiinnostaa) todella pahasti tökkiviä pelejä kuten videoltakin näkyy.
Sama homma GTA san andreas töks tök https://www.youtube.com/watch?v=byYWoT1Er6g ja grafiikatkin vielä asetettu mediumille tai low:lle.
Kyllähän sitä mielellään vähän extraa Apple logosta maksaa, se kun on takuu, että ei tarvi uudessa todella kalliissa laitteessa kokea tuollaista mitä noilla videoilla näkyy, vai mitä vilperi13? ;)
Lisäsimme vettä kiukaalle ja julkaisimme myös HTC:n ja Samsungin lippulaivaluurien vastaavan speksivertailun:
Samsung Galaxy S5 vs HTC One M8 - Kumpi kannattaa ostaa?
Noh, upouusi prosessori niin en tiedä onko noita pelejä kauheasti vielä optimoitu, omalla Onellani (jota siis pyörittää jo eeeeerittäin tehoton ja vanha Snapdragon 600) pyörittää ainakin RR3:sta ilman ongelmia, mutta kai tuolla TouchWizillä saattaa olla jotain tekemistä asiaan :P
Ja itse nyt en kauheasti maksaisi ekstraa, että voisin pelata jotain GTA:ta kännykällä, mieluummin säästän nekin rahat ja hankin vaikka OIKEAN pelikonsolin ja pelaan sillä :)
^ miljoonat nyt kuitenkin pelaa ja mobiilipelaaminen on erittäin suosittua ympäri maailman ja kasvaa koko ajan. Paha sitä pleikkaria on vaikka bussiin, metroon tai junaan ottaa messiin... Tai ei monilla ole kiinnostusta ostaa kallista pelikonetta ja sen jälkeen paljon kalliita pelejä kun niille riittää vähempikin.
Eikä kyse nyt ole edes siitä että kuka pelaa ja kuka ei, vaan siitä että näyttää ne numerot kuinka hienolta vaan paperilla niin se ei tarkoita juuri mitään, vertailuna siihen siis, että Apple käyttäjät muka maksaa Apple logosta koska speksit PAPERILLA Ei näytä niin hyvältä. Vaikka kuten kyseiset videot todistaa niin ei paljo speksit auta. Ja näkyyhän toi sama tietenkin kaikessa muussakin, eikä vain peleissä, pelit on vaan se mikä eniten sitä tehoa tarvii jossa erot on suurimmat.
Ei ainakaan AnandTechin testeissä ollut nopein. Tosin erot ovat aika pienet.
http://www.anandtech.com/show/7903/samsung-galaxy-s-5-review/3
Androidille ei ole yhtäkään virusta. Troijalaisia on kuten on kaikille muillekkin käyttöjärjestelmille (ainakin tehtävissä).
Mitä niillä iphonen hienosti toimivilla peleillä tekee, kun näyttö on niin pieni ettei siitä edes näe mitään? Lisäksi ko OS on muutenkin melko kökkö kun sillä ei voi tehdä juurikaan mitään.
Olisi lisäksi kiinnostava tietää, että onko se Applen A7 niin tehokas kuin täällä eräät lesoaa. Eli esimerkiksi tehokkaampi kuin samanikäinen Snapdragon 800. Se on varmaan mahdoton testata. Pitäisi kehittää jokin sama käyttöjärjestelmä molemmille. Jos esim iOS olisi tehty myös SD800 varten veikkaan että se jyräisi tuon A7 maanrakoon.
Apple iphone 5S:n huippumallin valmistuskustannukset ovat 150€.
Myyntihinta 900€.
Iosin osuus siis 750€.
muoks iphonen hinta
Samsung S5:n valmistuskustannukset ovat 100 euroa.
Myyntihinta 650 euroa
LagWizin osuus siis 550 euroa.
Mutta varsinaista aihetta sivuten, miksi ottaa mikään noista, kun Lumia 1020:n saa tällä hetkellä 399,-
Eikös kannattaisi jättää molemmat hyllyyn ja ostaa Sony xperia z1 compact. siinkin on snapdragon 800 prossu 2.2 gigahertsillä, 16 gigaa muistia (käytettävissä n. 12 gigaa), 4.3" näyttö, todella hyvä akunkesto, 2 gigaa ramia, kamera 20 megapixeliä (lyö samsungin könkkö kameran mennen tullen<) ja hintakin on vain noin 469 €
Suurempi mpx määrä ei tee kamerasta parempaa.
ps. Näitä omppu vs Android -sotia on aina mukava lukea.
Eräs tuttu oli ostanu iphone 5s puhelimen ja tuli sillä kehuskelemaa. Katsoin sitten vähän myöhemmin kuinka hänen kirjoittaessaan facebookkiin, kirjoituksessa oli noin 5 sekunnin viive. On se jännä, kun ei edes facebookkia jaksa pyörittää.
Tuo nyt johtuu aivan muusta kuin puhelimesta.
En kyllä ostais kumpaakaan, liian isoja. Makuasia :)
Miks tällä sivulla on niin paljon noita ihmisiä, jotka kerskuvat iPhoneillaan ja valittavat samsungin huonosta laadusta? Tällä sivulla kerrotaan, että pitäiskö mielummin ostaa s4 vai s5 eikä puhuta mistään iPhone 5s ja samsung galaxy s5 vertailusta. Menkää jollekin muulle sivulle valittamaan.