Vuosi sitten Gartner arvioi Androidia käyttäviä laitteita olevan maailmassa 1,9 miljardia kappaletta eli päivityksen ulkopuolella on arviolta ainakin miljardi laitetta.
Tarkemmin sanottuna Googlelta on kerrottu, ettei se aio enää päivittää Android 4.4 KitKatia vanhempien käyttöjärjestelmäversioiden WebView-komponenttia, jota käytetään selaimessa verkkosivujen piirtämiseen. KitKatissa Google päivitti WebViewin uudempaan Chroimium-pohjaiseen versioon. Ei ole tiedossa aikooko Google korjata vanhojen käyttöjärjestelmäversioiden muiden komponenttien tietoturva-aukkoja.
Google on viestittänyt, että se ei lähtökohtaisesti aio korjata Jelly Beaniä ja sitä vanhempia Android-versioita, mutta se lupaa viestittää uhista yhteistyökumppaneille. Googlen mukaan se välittää mieluusti korjauksia yhteistyökumppaneilleen, mikäli joku muu tarjoaa niitä.
Vaikka Google korjaisikin vanhojen Androidien aukot, on kokonaan toinen saisivatko käyttäjät niitä ikinä puhelimiinsa. Laitevalmistajien kiinnostus vanhojen mallien päivittämiseen voi lopahtaa hyvinkin nopeasti.
Kommentit (9)
Ja Applen suurin syntihän oli olla paikkaamatta iPhone nelosen tietoturva aukkoja :DDD
Ei Googlella ole aikaa omien järjestelmien paikkailuun, kun kaikki liikenevät resurssit täytyy käyttää IE:n haavoittuvuuksien etsimiseen.
Ja Microsoftin suuri synti oli olla jatkamatta XP:n tukea.
Jos nyt hieman avataan kaivellaan näitä syntejä, niin lopputulos näyttää ihan mielenkiintoiselta.
MS: Windows XP---Julkaistu 2001---Korvaaja 2006---Tuki päättyi 2014
Apple: iPhone 4---Julkaistu 2010---Korvaaja 2011---Tuki päättyi 2014
Google: JellyBean---Julkaistu 2012---Korvaaja 2013---Tuki päättyy 2015
Suurimman paskamyrskyn taisi kuitenkin saada kolmikosta MS, jonka tuki kesti 13 vuotta. Applen kohdalla jälleenmyyjät saivat ansiosta kritiikkiä myydessään tuotetta vielä tuen päättymisen jälkeen. Googlen kohdalla... no, kaikki meni kuten odotettua.
Tässä uutisessa ei ole mitään uutta :D
Ja vaikka google korjaisi niin edelleen välissä on laitetoimittajat jotka ei kuitenkaan pistäisi paukkuja uusien softaversioiden jakeluun.
Myynti on toki jatkunut kaikissa tapauksissa korvaajan ilmestymistä pidempään, mutta siihen on kuitenkin valmistajan vaikeaa toisinaan puuttua koska jälleenmyyntiverkostolla voi olla varastot täynnä tuotetta joista halutaan päästä eroon. Tämän takia koin mielekkäimmäksi verrata "korvaavan" tuotteen markkinoilletulopäivää, eli sitä hetkeä jolloin valmistajilla, jakelijoilla ja asiakkailla olisi ollut mahdollisuus ostaa uudempaa järjestelmää pyörittävä laite.
Windowsin kohdallahan XP-lisenssien myynti lopetettiin osittain 2008 ja kokonaan 2010, jolloin tuen loppumiseen viimeisestä myydystä lisenssistä kului nelisen vuotta. Laitteita toki myytiin vielä tämän jälkeenkin.
Apple myi tosiaan iPhone 4:ää vielä 2014 aikana joten kyseisen laitteen tuki oli joka tapauksessa aika heikko. Molemmissa tapauksissa (Apple ja MS) kuluttajat olisivat kuitenkin voineet valita myös tuoreemman tuotteen.
Googlen kohdalla myyntiin vertaaminen on melko vaikeaa koska valmistajat voivat myydä JellyBeania ymmärtääkseni niin kauan kuin haluavat. Toki tässäkin kuluttajat voivat valita uudemman tuotteen, jos sellainen sattuu olemaan saatavilla.
Ehkä monilta jäi nyt itse uutisen sisältö tarkemmin lukematta, kun kysehän on siitä että Google ei uutisen mukaan tarjoa päivityksiä vanhempien androidien selaimelle, eli laitevalmistajilla ei ole oikeastaan mitään tekemistä asian kanssa, laitevalmistajat eivät käsittääkseni voi edes halutessaan jakaa päivityksiä Googlen selaimeen, eli jos Google ei päivitystä toimita, ei laitevalmistajat vaan yksinkertaisesti voi sitä käyttäjille välittää...
Laitevalmistajathan voisivat tietenkin toimittaa päivityspaketin mukana jonkin muun selaimen, mutta käsittääksenihän Googlella taitaa olla ehto että jos jokin heidän sovelluksistaan jätetään pois, täytyy siinä tapauksessa jättää kaikki Googlen sovellukset pois, eli maps ja youtube muiden mukana.
Lainaus uutisesta:
Kyllähän tuo uutisen ensimmäinen lause mielestäni on melko selkeä.
Lainaus uutisesta:
Käsittääkseni Googlen toimittaman oletusselaimen päivitykset tulevat suoraan Googlelta, ei laitevalmistajalta
Lainaus uutisesta:
Eiköhän niiden vanhojenkin mukana tule juurikin Googlen selain, toki laitevalmistaja voi sisällyttää myös jonkin muun selaimen, mutta ei jättää pois googlen selainta.
Myynnissä on vielä runsaasti Android 4.2 ja sitä vanhemmillakin järjestelmillä olevia laitteita, myös ihan suomenkin kaupoissa myydään esimerkiksi Samsung Galaxy Trend Plussaa jonka päivitettävyydelle Samsung ilmoittaa "ei tietoa"
Siitä en ole varma pystyykö sen mukana tulleen selaimen päivittämään kaupan kautta, todennäköisesti ei koska tuskin tuo silloin mikään ongelma olisi, mutta tarkoitin sitä että koska se selain on Googlen tekele, eikä varsinaisesti avointa softaa, ei laitevalmistajat voi siihen itse ruveta päivityksiä rustaamaan, elleivät he saa Googlelta päivitystä laitteisiin toimitettavaksi.
Siitäkään en ole aivan varma kuuluiko tuo oletusselain Google-Apps pakettiin, mutta kyllä se vanhemmissakin versioissa käsittääkseni Googlen tekele on, ja jotenkin muistelen että joskus kun custom-romeja asentelin, niin siihen erikseen asennettavaan gapps-pakettiin sisältyi se vakioselain ja jos asensi romin jossa ei ollut mukana gapps-pakettia ei siinä ollut myöskään vakioselainta, jos tämä on väärää tietoa niin joku enemmän näistä tietävä voi sen varmaan oikaista.
Lukekaa =)
link