Suosituimmat testiartikkelit:
1. Testissä Nokian lippulaiva N97 - hintansa veroinen?
2. Testissä Nokia E75 - minikommunikaattori?
3. Testissä Samsung I8910 Omnia HD -teräväpiirtokännykkä
4. Sankaripuhelin testissä, onko HTC Hero ensimmäinen oikea iPhonen tappaja?
5. Testissä Applen iPhone 3GS - kolmas kerta toden sanoo?
Suosituimmat muut artikkelit:
1. Tällainen on Applen uusi iPhone 3G S, iPhone 3G:n hinta alas
2. Nokia 3720 classic julki - kestää vettä, pölyä ja iskuja
3. Ensikokemukset Nokian N900:sta: tehokkuus vakuuttaa, mutta matka on vielä kesken
4. Tässä se on: Nokian julkistamaton Maemo-puhelin N900, yli 20 laite- ja 80 käyttöliittymäkuvan kera
5. Nokialta 5530-kosketusnäyttöluuri ja E72-älypuhelin
6. Nokia julkisti uuden 5230-kosketusnäyttöpuhelimen
7. Tässä ovat kestävän Nokia 3720:n ominaisuudet
8. Roiskeita kestävä Nokia 3720 vuoti julkisuuteen - katso kuva
9. Tätä on odotettu: Nokian X6:ssa on kapasitiivinen kosketusnäyttö
10. Nokia julkisti X3- ja X6-musiikkipuhelimet
Kommentoiduimmat artikkelit:
1. Apple rokkasi 7,4 miljoonan iPhonen myynnillä - keskihinta yli 600 dollaria
2. Videolla: Nokian N900 otetaan käyttöön
3. Vuoden 2008 puhelin: Apple iPhone 3G
4. iPhone-sovelluskehittäjä julkaisi mielenkiintoisia piratismitilastoja pelistään
5. Onko tässä Nokian uusi luksuspuhelin?
6. Nokia julkaisi "maailman parhaat kuulokkeet"
7. Testissä Nokian lippulaiva N97 - hintansa veroinen?
8. Uutiskommentti: Nokian Maemo vakuuttaa
9. Testissä Nokia N900 - aito mobiilitietokone, sekä hyvässä että pahassa
10. Etkö tiedä kaikkea Nokian N900:sta? Kysy, me vastaamme!
Suosituimmat puhelimet vertailussa:
1. Nokia 5800 XpressMusic
2. Nokia N97
3. Nokia 5530 XpressMusic
4. Nokia N900
5. Nokia 6220 classic
6. Nokia E51
7. Nokia 3120 classic
8. Nokia E71
9. Samsung Omnia SGH-i900
10. Nokia 6700 classic
Suosituimmat puhelintyypit käyttötarkoitushaussa:
1. Puhelimet kosketusnäytöllä
2. Peruspuhelimet
3. Musiikkipuhelimet
4. 3G-puhelimet
5. Kamerapuhelimet
Kommentit (12)
Heh, mä avaan varmaan selittelyvirran padon toteamalla että kaikesta kohusta huolimatta näyttää siltä että ihmisiä oikeasti kiinnostaa Nokialaiset eikä ns. "vuoden puhelin". Pikkuinen ristiriita blogin lukijakunnan ja blogin tekijän mielenkiinnossa. Kasvaneeko tuo kuilu tänä vuonna entisestään vai tuleeko tästä lopullisesti iphone-blogi jotta saadaan nuokin tilastot tukemaan uskontoa...
no ne über-nörtit jotka jotain iphonea ostaa on myös ne äänekkäimmät henkilöt foorumeilla. Ja niitä on loppujen lopuks aika vähän, kaikkien onneksi.
@1: Niinno, toisaalta autolehdet valitsevat vuoden autoksi aina jotain Ferraria tms ja myydyin auto on vuodesta toiseen Corolla :-) Mutta juu, sinänsä Suomelle maana erittäin hyvä, että Nokian tuotteet kiinnostavat -- ja onhan Nokia alkanut selkeästi pistämään paukkuja palveluihin ja uusiin tuotelanseerauksiin, joka varmasti tulee näkymään lähivuosina.
@ 3
ilmeisesti oli ihan pakko rynnäsä kommentoimaan ennenkuin viitsit edes lukea artikkelia. kyseessä ei ole myyntitilasto. kyllähän tuolla kiinnostaneiden jyllää nimenomaan nokian kalliimmat mallit.
@4
dRD sattuu olemaan ad:n ja tämänkin paikan pääadmini, ja eiköhän hän uutisen lukenut ;)
hän ei varsinaisesti kommentoinut uutista alussa vaan antoi esimerkin. rillit päähän hoi.
Sen verran vuoden auto offtopicia vielä, että autolehdet eivät tosiaankaan valitse vuoden autoksia Ferraria. Uusin vuoden auto on Golf ja sitä ennen Fiat 500. Sanoisin, että nämä vuoden se ja se ovat enemmänkin hyvä all-arounder tai iloinen yllättäjä kuin absoluuttisesti paras se ja se.
@ 5
Tämän paikan pääadminin olettaisi tietävän että Nokialla on malleja joka lähtöön, Ladoista Ferrareihin.
Ilmeisesti hiukan on siellä admin päässäkin alkanut mietityttämään iphonen valinta vuoden puhelimeksi kun asiaa pitää rynnätä puolustelemaan.
@ 1
Mitä ihmettä sä selität? :D
Eli siis vuoden puhelimeksi olisi pitäny valita joku nokialainen koska nokialainen kiinnostaa lukijoita? ja mikähän nokialainen se vuoden puhelin olis sit ollu? n97 näyttäs olevan suosituin testiartikkeli, oisko se sit se?
@7
Viittaat ilmeisesti Markus Lehtiniityn valintaan vuoden puhelimesta? Tämä oli yhden kirjoittajamme oma mielipide. Lisäksi haluan huomauttaa, ettei Markuksella, minulla tai dRD:llä ole omana puhelimena iPhonea. Hieman vie valitukselta pohjaa, eikö?
@9
Miten yksi ihminen voi Puhelinvertailu.comin nimissä julistaa vuoden puhelimen? Mä nyt ainakin oletin, että sitä on porukallakin hieman pohdittu eikä yhden ihmisen mielipide, kun julistetaan tyyliin; Puhelinvertailu valitsi vuoden puhelimeksi jne jne..
Teidän valittajien mielestä varmaan Puhelinvertailu.com onkin juuri sitä suuruusluokkaa oleva media, että tällaisesta asiasta oikeasti kannattaa väitellä?
Esimerkiksi "Suosituimmat puhelimet vertailussa" selittyy hyvin sillä, että Nokialla on niin paljon malleja että on luonnollista että pieni vertailu on paikoillaan ennen ostoa, Applella ei tainnut olla kuin, hetkinen, yksi malli - vertaappa siitä.
Vuoden puhelin valinta selvästi on kuohuttanut useampaa joten totean nyt itsekin, että uutisvastuun ollessa vielä Markus "msly" Lehtiniityllä, hän tietenkin pystyi tekemään valinnat vuoden puhelimien osalta. Kovasti kritisoitte sitä ettei edes adminit ole lukeneet asioita kun itsekin olette näköjään sivuuttaneet tärkeimmät.
Ja kyseisen artikkelin lukeneena voin omana mielipiteenäni sanoa että kyllä ne perustelut olivat ihan hyviä, iphone säilyi parhaana kosketusnäyttöpuhelimena jonka lähtökohtana on ollut helppo käytettävyys sormilla - ja näin se onkin. N900 taas yllätti positiivisesti, mutta kosketusominaisuudet on siirretty vielä sivuun ja keskitytty avoimeen ja kaikki avaimet käyttäjälle antavaan maemoon. Kenenkään on sitten turha selittää että kosketusominaisuudet eivät ole tärkeä osa puhelimia sillä tällä hetkellä suunta on selkeä - kosketusnäyttöpuhelimet.
@1, oikeassa olit, selittelyksihän tämä meni ;)