Nokia N9: pressikuvat vuotivat

Näppärän näkönen kyllä, hyvä!

Näyttää komealta. Jos softa kunnossa niin tulee pieksemään iphonen.

Ei ainakaan silmiähivelevän kaunis ole, mutta ainakin Nokia pitää kiinni omasta tyylilinjastaan. Toivottavasti lopullinen tuote muuttuu vielä hivenen parempaan suuntaan.

Jos toi todella on se, niin tulee kaduttamaan että juuti ostin uuden puhelimen.. Ei nimittäin viittisi koko ajan niitä ostaa.. ;)

Näytön kuvakkeita kun katsoo,niin käyttiksenä taitaa olla... Symbian Anna!!. =(
Where is Meego?.

Nyt kyllä pisti nokia pahan hyvässä mielessä! :) Tuollainen oisi pitänyt tulla jo aikapäiviä sitten ulos. Niin ei ryvettäis pohjamudissa!

Ei tarvitse miettiä miksi puhelinta kutsuttiin "lankuksi" :)

Ei tuo ole Symbian Anna.Se on Harmattan OS.

Harmattan on vihdoinkin ulkona. Jokos nyt pärjäis iOS5:lle!

Hmm.. Näyttää kyllä melko pilipalikuvilta virallisiksi/aidoiksi pressikuviksi.

minua ei ulkonäkö miellytä... Lelun näköinen... OS:llä ei minulle väliä, kun s60 5th:kin minusta kelpaa käytössä. Tuossa varmasti on mahtava käytettävyys verrattuna 2-3 vuotta vanhoihin puhelimiin, vaikka olisikin symbian...

Muistuttaa hyvinkin paljon Nokian U-konseptia, eiköstä?
Näyttääkö tuo näyttö teistä jotenkin kuperalta??
Muuten kyllä aivan upean näköinen laite, toivotaan että tämän kaltainen julkistus tulee huomenissa ja että hinta pysyy kohtuudessa :P

Eikö ole kamera nappia? :o Vai onko poikkeuksellisesti se tuossa volume nappuloiden vieressä. Mut hyvältä näyttää. Tuleekohan olemaan alumiinia vai muovia? Kuvassa näyttää tuommoselta saman tyyliseltä vähän kumimaiselta muovipinnalta kuten esim Desire HD:ssa. Mutta nuohan voivat valehdellakkin. :)

Symbian kolmoselta tuo näyttää aika vahvasti

@14

Annassa ja Meego/Harmattanissa tulee olemaan samat ikonit.. Ei siis hyvin todenäköisesti ole Symbian^3.

Komia on, mutta tosiaan tuo näyttö näyttää kuperalta.. ja mitä v ittua... väärään suuntaan jos ajattelee naarmuuntumista. Eipä paljoa kannata kääntää pöydälle mykistääkseen puhelimen;)

Muistakaa että N900:ssakin oli samat kuvakkeet kuin sen ajan Symbianeissa. Minusta tuo on aika selvästi jokin muu käyttöjärjestelmä ja kaikki merkit viittaisivat Harmattaniin tai MeeGoon. Itse pidän laitteen ulkonäöstäkin, näyttää laadukkaan tuntuiselta alumiinivehkeeltä. Jos käyttöjärjestelmä on hyvä niin saattaa päätyä taskuuni.

onko pakko lisätä 5 senti reunat näytön ympärille?

Ihan ok näkönen. Tulee ostettua jos Meego tai harmattan niin kuin todennäköisesti on.

Nättiä nättiä... Jos meego ja toimivuus Android/ios tasolla, menee hankintaan! Omasta mielestä pirun nätin näkönen.

Melko hyvältä näyttää, odotukset korkealla!

Selvästi kupera näyttö, reunukset ei kovin ohuet ja ei mikään hoikka puhelin. Softa selvinnee huomenna. Todennäköisesti jään odottamaan loppuvuoden Nexus 4G-puhelinta.

Itseänikin jäi arveluttamaan nuin paksut reunat puhelimen näyttöön nähden. Mutta eipä nyt vielä panikoida. Odotan laitteen ilmestymistä ensin kauppoihin ja sittemmin arvosteluihin, ennen mahdollista ostopäätöstä.

@22 Katsoo tuota 3.5mm äänipluginia niin näyttää, että se ei voisi olla ainakaan montaa milliä hoikempi.

Itse kyllä vaihtaisin tuon hoikkuuden qwertyyn :( Resoluutiotakin saisi kyllä olla vähintään sen 1280x720 verran.

Olen nähnyt puhelimen ihan livenä ja pitänyt kädessäni - hieman jopa selaillut ja katsellut tarkemmin.. Ja on upea kapistus!! Taitaa tulla omalle hankintalistalle.. Ainakin kovasti haluaisin!! :)

OILGAME:

Ei toi oo enää känny. Näppis + 1280x720 = Tablet.

Odottelisin ehkä WP7:aa, kuin ostaisin tuon. WP7:lle olen tehnyt sisältöä ja voin sanoa, että käyttis on nopeutensa puolesta omaa luokkaansa. Teollisena muotoilijana en voi tuota muotoilua, kuin haukkua. Noksun olisi pitänyt potkia pois myös muotoilijat.

Noksua on haukuttu tylsästä muotoilusta ja sitähän se on. Kupera näyttökin on aivan järjetön. Tuohan oikeen kerjää naarmuja pintaansa. Jos pinnan viimeistely on samaa, kuin N8:ssa, on kyseessä taas uusi epäonnistuminen. N8:n pinta on, kuin teflonia. Tuntuu, kuin pitelisi märkää saippuaa käsissään. Uuutuus ei vakuuta - ehkä tuo softa pelastaa.

@27 Näyttö on naarmuuntumatonta Gorilla Glassia.

@7

> Noksua on haukuttu tylsästä muotoilusta ja sitähän se on.

Älä nyt viitsi pubhua roskaa. Ensinnäkin kuinka monella tavalla sinä muka pystyt muotoilemaan pihelimen, jossa on suuri koskettusnäyttö, joka täyttää etupaneelin? Et kovin monlla tavalla. kaikkihan nykyioset moiset laitteet muistuttaa toisiaan. Moista laitetta ei yksinkertasesti voi muotoilla hirveän monella tavalla, ja lopuylta kaikki on enemmän tai vähemmän samaan näköisiä suorakaiteita joissa on pati nappia. Pouikkeuksiakin on toki, esim Applen iphone 4 on ihan hävtyttömän ruma kulmikas lätyskä. Toisaalta esim Nokian N8 ja E7 ovat mukavan näköisiä ja miellyttäviä kädessä.

> Kupera näyttökin on aivan järjetön. Tuohan oikeen kerjää
> naarmuja pintaansa.

Jos näyttö on tehty Gorilla Flass -lasista, niin ei se kyllä helpolla naarmuunnu. ja miksi sellainen näyttö olisi muka herkempi naarmuuntumaan kuin tasainen näyttö, jonka umpärillä on olemattomat reunukset kuten nykyään usein on tapana?

> Jos pinnan viimeistely on samaa, kuin N8:ssa, on kyseessä taas
> uusi epäonnistuminen. N8:n pinta on, kuin teflonia.

Ihme hölynpöyä. Otapa käteesi mikä tahansa teflonpäällysteinen astia tai tavara tahansa, niin huomaat ettei N8:n kuoren pinta ole lainkaan saman tuntuinen.

> Tuntuu, kuin pitelisi märkää saippuaa käsissään.

Ja höpön löpön. N8:n pinta on alumiinia ja tuntuu köädessä oikein mukavalta. Pinta ei ole lainkaan niin liukas kuin väität, taitaa omat kätesi vain oll jossain rasvassa tai muussa mönjässä.

>

Onhan tuo näytön kaarevuus noinpäin ihan silkkaa tyhmyyttä. Olipa lasina mikä tahansa niin varmasti naarmuuntuu, kun yksi kohta lasista ottaa aina osumaa.. Muuten näyttää kyllä oikein hienolta..

Tosin kaikesta tekemisestä puuttui wow efekti. Minua ei vakuuta yhden napin korvaaminen pyyhkäisyllä. Ehkä se riittää joillekin, mutta olen varmaan turhan vaativa, koska minusta innovoinnin täytyy sisältää jotain muutakin.

Tuiks män!

@30

Noista kuvista on vaikea sanoa mitään, mutta eiköhän siinä näytön reunalla ole reunusta sen verran, ettei näyttö varsinaisesti kosketa esim pöydän pintaan. Eojän mikään estä reunuksen muotoilua vastaavalla tavalla. Ja Gorilla Glass ei kyllä helpolla naarmuunnu, jos näyttö sitä on.

Tai siis meinaan sitä, että reunukset voi hyvinkin suojata näyttöä näytön kaarevuudesta huolimatta, tuskin se näyttö nyt kovin voimakkaasti on kaareva.

@27

Varmaan kannattaa mennä sinne koulun penkille takasin mikäli siellä oikeasti jotain järkevää opetetaan. Tai sitten jatkat itse sitä pyörän keksimistä pyörän perään. Hyvältä näyttää mun mielestä sanoi teolliset mutuilijat mitä tahansa.

Enkä ymmärrä mitenkä tuosta näytön kaarevuudesta saadaan ongelma. Kuka muka pitää puhelinta näyttö alaspäin pöydällä? :D Taskussa tai missään muaalla se näyttö ei taas naarmunnu yhtään sen enempää kuin jos se olisi suora. Eikä tuo näyttä varmasti naarmuunnu mihinkään vaikka sen pöydälle väärinpäin silloin tällöin laittaisikin. Ja jos sitä nyt on ihan pakko johonki betoniin hieroa näyttö alaspäin niin suojakalvojakin on olemassa.

Tuossa puhelimessa näyttö on kaareva koska kaareva pinta ei heijasta peilikuvaasi, vaan on täysin musta auringossakin, jolloin ei tule ongelmia nähdä mitä tekee.Nokian uusin innovaatio!

33@
>Kuka muka pitää puhelinta näyttö alaspäin pöydällä? :D

Yleisesti aika moni, riippuu vähän mallista, antenneista, muista ja käyttötavoista.

Tässä mallista syyitä vähemmän, eli lähinnä näyttö.

@35

"Yleisesti aika moni"

Hä? en oo koskaan kenenkään nähny pitävän, minkä ihmeen takia?

Ei tulisi mieleenkään laittaa luuria pöydälle näyttöpuoli alaspäin.

Sorry, mutta tuo innovaatio on jo käytetty esimerkiksi nexus s:n toimista, tosin siinäkin kaarevuus tehtiin järkevästi eli toisinpäin.

Aiemmin joku kertoi, ettei ymmärrä miksi luuria pidetään väärinpäin pöydällä niin minulla se usein on esimerkiksi kokouksissa ja muutenkin. Ei kaikkien tarvitse nähdä kuka minulle soittaa.

Ajatelkaapa hieman mikä hiomakone tuo on? Puhelimessa on värinä, pöydällä jotain pölyä, muruja tai muuta roskaa.. hyvä, ettei lastut lennä kun puhelin soi. Ihan idioottimaista!

Sorry, mutta tuo innovaatio on jo käytetty esimerkiksi nexus s:n toimista, tosin siinäkin kaarevuus tehtiin järkevästi eli toisinpäin.

Aiemmin joku kertoi, ettei ymmärrä miksi luuria pidetään väärinpäin pöydällä niin minulla se usein on esimerkiksi kokouksissa ja muutenkin. Ei kaikkien tarvitse nähdä kuka minulle soittaa.

Ajatelkaapa hieman mikä hiomakone tuo on? Puhelimessa on värinä, pöydällä jotain pölyä, muruja tai muuta roskaa.. hyvä, ettei lastut lennä kun puhelin soi. Ihan idioottimaista!

Lisäksi puhelimen mykistys onnistuu ainaskin minulla kääntämällä puhelin näyttö alaspäin.

36@
>Hä? en oo koskaan kenenkään nähny pitävän, minkä ihmeen takia?

Varsinkin pidempään matkapuhelimiakäyttäneet tuon tavan tunnistavat.


Aijemmin, mutta varsinkin nykyluureissa kyse tietosuojasta. Ei kaikille tärkeä, mutta monelle on ja useammalle pitäisi olla.

Kun aikoinaan törröttävät antennit vaihtui sisäisiin ja verkot eivät aivan tätäpäivää, niin parempi kuuluvuus, pienempi virrankulutus. toimii monen mallin kohdalla tänäänkin.

Mallikohtaisesti kaijuttimien sijoitus.

Näytön suojelu, mallikohtaista, mutta paremmin suojassa. näppiskoneissa myös näppiksen suojelu, esim kosteudelta.

Tänäpäivänä laitteissa antureita jotka vaikuttaa toiminnallisuuksiin ja sitä kautta myös virrankulutukseen.

Eikös noilla leveillä reunoilla näytön ympärillä ole tarkoitus suojata näytön hajoamista sivusta päin tulevilta iskuilta? Jos se reunus olisi ainoastaan jotain pari millimetriä, niin ei tarvitse kovinkaan kummoista iskua kun näytön lasissa on halkeama.

Ihan OK näköinen luuri.