Nokia kertoi syyskuun alussa, että Microsoft ostaa sen puhelinliiketoiminnan. Kaupan julkistuksen jälkeen Microsoft julkaisi Strategic Rationale -dokumentin, jossa se perustelee kauppaa. Dokumentin neljännellä sivulla sanotaan, että kaupalla sementoidaan Nokian ja Microsoftin välinen yhteistyö, joka olisi tullut uusittavaksi vuonna 2014. Tämän perusteella Nokia olisi voinut jättää sopimuksen uusimatta ja siirtyä Windows Phonesta Androidin pariin.
Tähän siirtymään oli Nokialla tehty valmisteluja New York Timesin mukaan. Android-puhelimen kehittämiseen ei vaadittaisi kovin paljoa työtä, joten se olisi voitu saada markkinoille nopeastikin. Lehden mukaan Microsoft tiesi Nokian Android-suunnitelmista. Nokian siirtyminen Androidiin edes osittain olisi voinut olla kohtalokasta Windows Phonelle, jolla on hallussa hyvin marginaalinen markkinaosuus ja kaikista toimitetuista WP-laitteista yli 80 prosenttia on Nokian valmistamia.
Nokia ei käyttänyt Android-suunnitelmia neuvottelukeinona kevään ja kesän keskusteluissa, mutta Microsoftilla oltiin silti tietoisia yhtiön suunnitelma B:stä.
NYT ei tiedä Nokian Android-suunnitelmien nykytilaa, mutta on epätodennäköistä että sitä jatketaan kaupan toteutumisen jälkeen.
Kommentit (18)
Olisin ostanut. Samoin moni muukin.
@2
Nokian osakkeenomistajat antavat sinetin (tai ovat antamatta) kaupalle 19. marraskuuta 2013 ylimääräisessä yhtiökokouksessa. Pääsylipun ja äänestysoikeuden yhtiökokouksessa saa ostamalla Nokian osakkeita :)
Ahaa, Nokia oli petturi taka-alalla, ja Microsoft tuli ja näytti ison veljen merkit. Nappasi Nokian kuin nekun lapsen suusta.
Troijalainen sitten saastutti Nokian ja Suomen. Saastuttamiseen oli tietysti Nokian johtajien valtuutus.
Suomi neito pantiin lihoiksi, kun ensin kutiteltiin sieltä.
@10: Epäilen suuresti, että Nokia vielä joskus valmistaisi älypuhelimia.
No huh... onneksi ei toteutunut, olisi joutunut siirtymään sitten tässä vaiheessa pois nokian puhelimista viimeistään. Ellei sitten olisi jatkaneet rinnalla WP kehittämistä. Lumia 920 ja ei kyllä tee mieli mitään lagaavia android räpellyksiä. Tabi löytyy jossa android ja tuon kanssa saa jatkuvasti tapella jostain asiasta, jumittaa, sekoilee jne. Tehdasasetukset palauteltu viimeksi tänään. Lumiaan ei ole edellisen 900 ja nykyisen 920 kanssa tarvinnut mitään muuta tehdä kuin käyttää. Toimineet aivan loistavasti.
Tietenkin Nokia tekisi tänään Android-puhelimia ja olisi reilusti Samsungia isompi peluri jos asiat perustuisivat järkeen.
Nokia astui Microsoftin varpaille perustamalla Symbianin Ericssonin ja Motorolan kanssa. Microsoft ei ikinä unohtanut kokemaansa nöyryytystä. Nyt Nokian vartio petti ja Microsoft pääsi kostamaan.
Syy on vartiossa nukkuminen.
@8 niin "valitettavasti" Androidissa on paljon enemmän ominaisuuksia, jotka myös syövät enemmän tehoja. Voi olla totta, että paremmalla optimoinnilla siitä saisi yhtä sulavan, kuin WP/iOS. Toisaalta taas WP:tä ainakaan ei ole tarvinnut optimoida yhtään, kun se on jo muutenkin niin yksinkertainen.
"Kuka hullu nyt haluaisi lagaavan käyttöjärjestelmän?"
n. 70-80 % älypuhelimen ostajista.
@9 Näyttäis edes niin hyvältä. Pelkkiä yksivärisiä neliöitä.
@6
Voi purkaa kummatkin osapuolet, mutta sakko siitä on 750 miljoonaa dollaria.
Mitä täällä oikein puhutaan Androidista lagaavana käyttiksenä? Ehkä se oli sitä joskus, mutta ei ole kyllä enää. Itselläni Samsung Galaxy S1 sekä S2 ja molemmissa on Android 4.3. Eikä kumpikaan lagaa. SGS1 välillä ehkä "miettii" vähä pidempään, mutta siinä onkin huomattavasti tehottomampaa rautaa. SGS2:n rauta taas on nykyään vielä ihan pätevää, vaikka kaksi vuotta vanha malli onkin.
@16
Ei kannata edes yrittää, tämänkin sivuston käyttäjille Samsungin vanha touchwiz = android.
Kaikki Androidia lagaavaks haukkuvat vois olla ihan hiljaa ja mennä kokeilemaan niitä ihan oikeasti. En kyllä ymmärrä mitä 5 vuotta vanhaa rämää on yritetty käyttää, mutta ei ainakaan mitään uusimpia. Ei nimittäin lagaa pätkän vertaa.
Ainiin, se resoluutiokin on fullhd jolla näyttää verkkosivut niin makoisan hienoilta. Ei tarvi aina edes tietokonetta käynnistää nettiselailua varten kun resoluutiota löytyy vaikka naapurille jakaa. Kyllä sanoisin, että lagaa ios ja wp enemmän...
Jos Nokia tekisi OIKEAN ANDROID laitteen, missä olisi myös puhelinominaisuus..ostaisin välittömästi ko.laitteen.. NIIN kauan kuin näiden Vuzejen ja vaikeiden käyttöliittymien kanssa pelataan(sekä halppiksissa ilman muistikorttia olevat Lumiat!!)..olen ihan varma, ettei minusta tule Nokia Win laitteen omistajaa.. NOKIA ja ANDROID ne yhteen soppii, huomenna kun joku laittais ne pussauskoppiin ;) <<---Kannatan!!
Nokia, BB, jolla yhteen ja tulee hyvaa luuria!!!!
http://www.forbes.com/sites/ewanspence/...ilfish-android/
Oho, hyvä, että Ms osti pois. Saadaan vastaisuudessakin hyviä WP-puhelimia. Androideja on jo valmiiksi markkinoilla vaikka muille jakaa. Jos haluaisin Androidin, olisin voinut jo aikaa sitten ostaa vaikkapa HTC Onen, oikein tyylikäs ja kelpo puhelin oli, kun menin kaupan hyllyllä testaamaan. Mutta en halua Androidia, joten hyllylle se sai myös jäädä. Mitä vikaa markkinoilla jo olevissa Androideissa on? Ovatko ne kaikki huonoja, kun niin kovasti toivoisitte Nokialta Androidia? En ymmärrä.
@27 Luulen, että heidän androidia käyttävän nokialaisen kaipuunsa liittyy siihen, että he itse käyttävät androidia ja uskovat sen olevan se kaikkivoipa pelastava mahti, joten vaikka he tällä hetkellä haukkuisivat Nokiaa he eivät kuitenkaan haluaisi sen menevän nurin, joten he toivoisivat Nokialta android puhelinta. Itse suhtaudun hieman skeptisesti siihen kuinka hyvin Nokialla menisi androidin kanssa, sillä kuten heidän omat analyytikkonsa asian näkivät, niin android markkinat ovat tällä hetkellä täynnä ja pitkän kokemuksen androidista omaavaa Samsungia on erittäin paha lähteä haastamaan, kun taas WP puolella se selkeä markkinajohtaja puuttui, joten WP tuntui houkuttelevammalta Nokialle... Nokia kyllä nousikin johtavaksi WP valmistajaksi, mutta valitettavasti heilläkään ei nähty sitä, että kuinka hitaasti WP:stä kehittyisi tarpeeksi suuri ekosysteemi houkuttelemaan massoja.
Tästä Nokialle tulevaisuuden A-suunnitelma:
http://vivas.fi/tuleeko-tallainen-puhelin-mullistamaan-maailmaa/
@30
> se olisi hyvin todennäköisesti ollut laadullisesti parempi Android-puhelin kuin mikään nyt markkinoilla olevista.
Mahdollista, mutta olisiko sekään tuonut haluttuja myyntimääriä? Kukaan ei tiedä, mutta Androidkentän valtias Samsung, on jotakuinkin ainoa, joka pystyy tekemään siellä rahaa. Korkea laatu ei tunnu olevan kuluttajien pääjoukolle tärkeä kriteeri
> Parempana vaihtoehtona olisin kuitenkin nähnyt Maemo/Meegon kehittämisen
Teoriassa se olikin, mutta siihen liittyi—ja liittyy—niin paljon epävarmuustekijöitä että sitä ei kukaan voinut pitää ykkössuunnitelmana vuonna 2011. Olisi pitänyt saada valmista vuotta tai kahta aiemmin, käyttis isolla rintamalla Nokian puhelimiin, muita valmistajia mukaan kantamaan kustannuksia ja joku uskottava tulevaisuudenkuva kehittäjille.
Niin harmi kuin se onkin, tälläkin hetkellä Sailfishin (ja Tizenin) tulevaisuus on paljon todennäköisemmin BB10/BlackBerry Tablet OS kuin Android.