GSMArena-sivusto onkin aiheellisesti kyseenalaistanut onko Nokia N8:lle annettu samat lähtökohdat kuin muille testilaitteille. Esimerkkeinä käytetään Engadgetin ja Mobile-reviewin kameratestejä sekä Gizmodon käytettävyysvideota, josta kerroimme eilen.
Engadgetin Nokia N8 vs. iPhone 4 -testissä osa kuvista on tärähtäneitä, N8:n kamera on syystä tai toisesta 9 megapikselin (16:9) asetuksella, rajaukset on tehty eri arvoilla ja kuvat eivät ole täysin käsittelemättömiä. Eräs testin lukenut käyttäjät käsittelikin alkuperäisiä kuvia hieman asianmukaisemmin ja saaneet aikaiseksi uskottavampia vertailuja.
Venäläisen Mobile-review-sivuston pääjehu Eldar Murtazin on myös arvostellut N8:n kuvausta hieman huolimattomasti. Samsung Pixon12 -puhelimen kanssa tehdyssä vertailussa kuvat oli otettu eri asetuksilla ja tulokset siten erilaisia. GSMArena huomioikin, että Murtazinin välit Nokiaan ovat olleet viimeaikoina ymmärrettävästi tulehtuneet, mutta tällaisen ei tulisi vaikuttaa tuotteiden vertailuun.
Gizmodo puolestaan arvosteli kärkevästi Nokia N8:n käytettävyyttä. Videolla kolmea puhelinta (Nokia N8, BlackBerry Bold ja Apple iPhone 4) laitettiin vastakkain kolmessa arkipäivän testissä. Itse tehtävät olivat loogisia, mutta puhelinten käyttäjissä oli suuria eroja. Nokialaista käyttänyt henkilö ei selvästikään osannut käyttää puhelinta, joka antoi etulyöntiasemaa kilpailijoille. Käyttäjät tuohtuivat Gizmodon väittämistä sekä Gizmodon että Puhelinvertailun kommenteissa. Eräs lukija vastasikin Gizmodolle alla olevalla videovastauksella, jossa käyttö ei ollutkaan niin vaikeaa tai hidasta.
Loppuun osuva lainaus GSMArenalta:
We are not trying to play devil’s advocates here and try to convince you that the N8 is perfect. It certainly isn’t without its flaws and those should be criticized. All we are saying is that the device should be given a fair chance and not be punished for the shortcomings of its predecessors or just because the reviewers aren’t having much love for Nokia as a brand.
Mitä mieltä te olette testeistä? Ovatko ne puolueellisia tai huolimattomia? Onko meillä vain liipasin liian herkällä?
Kommentit (49)
Vähän haiskahtaa noissa parissa arvostelussa sellainen ajattelu malli: "Annetaan kolme tähteä, kun se on Nokia ja siinä on Symbian."
Ja tosiaankin, se ei toimi samanlailla kuin iOS (tai sen klooni Android), koska se on ihan eri käyttis, mutta se ei tarkoita ettäkö se automaattisesti olisi huonompi, hitaampi tai bugisempi, vaan erilainen.
Itse olen enemminkin yllättynyt N8:n suorituskyvystä ja nopeudesta.
Galaxy On Fire iOS vs S^3:
iOS: http://www.youtube.com/watch?v=khIhYuwPfRQ
S^3: http://www.youtube.com/watch?v=bQDHGtPcBHk
Vähän kyllä tää touhu haiskahtaa.. Tosiaan jotku julkasut ylistää ja toiset haukkuu. Todellisuus on jotain siitä väliltä.
Mihinköhän tää journalismiki o matkalla.. Money talks, you just listen.
"Toisaalta kotimaisisissa julkaisuissa kuten M&M ja Taloussanomat Nokian tuotteet kehutaan maasta taivaaseen. Rahalla saa?"
Kehuttaisiinkin.
Itsekin tosiaan ihmettelin todella tuota Engadgetin kuvavertailua ja Gizmodon videovertailua käytettävyydessä. Oli ensimmäinen kerta muuten, kun huomasin jotain vikaa Engadgetin artikkelissa. Ja tuo Gizmodon video oli jotain hirveetä. Siis video oli kuvattu millä-lie-halpisdigipokkarilla, ja tosiaan tuntui siltä kuin N8:n käyttäjä olisi käyttänyt sitä ensimmäistä kertaa ja iPhonen ja Blackberryn käyttäjät olisivat käyttäneet omia puhelimiaan.
Minusta tuntuu, että kun tämä on tavallaan pitkästä aikaa "ensimmäinen kunnollinen" Nokialainen , niin sitä käsitellään kuin "vanhaa ja huonoa" Nokialaista.
Tai sitten tosiaan arvostelut on tehty niin hätäpäissään, että N8:aa ei ole edes keritty opetella käyttämään.
Mistäköhän tietää, mihin arvosteluun kannattaa sitten luottaa?
@7 http://www.youtube.com/watch?v=gJ85NVDXz3Q ?
Kyllä noi Engadgetin, Gizmodon ja Murtazinin testit on haiskahtanut melkosen pahasti asenteelle, että luuri halutaan lytätä koska se on Nokian tekemä. Gizmodon vertailuvideo oli aivan ala-arvoinen ja siitä tuli väkisin tunne, että N8:aa käytettiin ensimmäistä kertaa yhtään siihen tutustumatta. iPhonen ja Blackberryn kohdalla näytti kuin tyyppi olisi käyttänyt niitä pidempäänkin. Engadgetin ja Murtazinin kameraveertailusta tuli heti tunne ettei kaikiki vertailussa ollut kohdillaan, se oli suorastaan silmiinpistävää.
Eli kyllä GSM Arena on mielestäni ihan oikeassa, jotkut puhelinvertyauluja tekevät tuntuu haluavan lytätä N8:n eivätkä edes halua antaa sille mahdollisuutta.
@7 _mikkis_
Itse te iPhonefanit perustatte usein mielipiteenne Symbianista johonkin 10 vuotta vanhaan malliin. Ei ole ensimmäinen kerta kun oon törmänny siihen, että joku on verrannu iPhonea ja Nokian Symbian-luutreja, selittänyt sitä ja tätä Synmbianista. Sitten kun oon kysynyt, että millos oot viimeeksi käyttäny Niokain luureja, niin vastaus ollu jotain et "on siitä jo vuopsia", tai "lopetin Nokian käyttämisen vuonna 2001". Aha, just joo.
Niokain = Nokian
@6 user_org
> otta lukijalle jotain iloa testikuvista, niin pitää niitä ainakin
> pienennellä. tai sitten vertailla jotain laitteiden tuottamia 1Mpx kuvia.
En kyllä ole asiasta samaa mieltä. Jotta oikeasti voidaan verrata kuvanlaatua, niin sillon pitää näyttää ne muokaamattomat kuvat, eikä jotain kuvankäsittelyllä muokattuja tai kutistettuja versioita.
@17
Kyllä itse olen iPhonea käyttänyt ihan riittävästi huomatakseni, että kritisoimani puutteet on ihan todellisia. Mä en viitsi tarkemmin vastata sulle koska koko jutu ei kuulu tähän ketjuun, sanompahan että oot kumma riidanhaastaja.
@12: Symbian^3 toi yli 250(!) uudistusta. Luuletko että käyttis tuntuu yhtään samalta vaikkakin näyttää kyllä?
S^1 vs S^3 (ilman raudan eroja):
+ Tuki rautakiihdytetylle grafiikalle
+ Usb OnTheGo
+ XViD/DivX (H.264/AVC) videoiden toisto tuki
+ Uudistunut Aloitusnäkymä johon saa 18 widgettiä yhtä aikaa
+ Uudistuneet tehosteet käyttäessä haptista (tärinä) kosketusta + Kineettinen selaus nyt joka paikassa
+ Nipistys-zoomaus toimii tärkeissä paikoissa kuten email, valokuvissa sekä selaimessa
+ Ei tuplaklikkausta, vaan pitkäpainallus ja valikko
+ Ei ylimääräisiä poppuja ja vähemmän (tyrhia) kyselyitä
+ Virtaviimaisemmat ja helppokäyttöisemmät asetukset
+ Vinkit, ruudulle tulee tiettyä sovellusta käytettäessä vinkkejä
+ Uudistuneet Kartat-sovellus nipistys-zoomilla
+ Uusi Ovi Kauppa -sovellus sekä maksaminen puhelinlaskulla
+ Tuki Bluetooth 3.0:lle
+ Parepmi Virransäästö tila
+ Uusi moniajo näkymä (kuten Windows Peek)
+ Ajastetut profiilit sekä uusi sähköpostisovellus
+ Tuki useammal kuin yhdelle kalenterille
+ Uudet video- ja kuva editointi ohjelmat
+ Uusi Ovi Music -sovellus
+ Ovi Music Unlimited -versio, jossa rajattomasti DRM-vapaata(!) musiikkia
+ Uudistunut selain uudella WebKititillä ja Flash 10 tuella
+ WebTV sovellusten tuki (mm. Yle Areena) suoraan verkon yli
+ Sosiaaliset yhteisöt -sovellus jolla päivityksien-, valokuvien-, paikan- ja videoiden jake mm. Facebookkiin
+ Facebookin tapahtumien siirtäminen Kalenteriin
+ Uudistunut Osoitekirja, jossa henkilöillä kuvat ja synkroininti Sosiaalisiin yhteisöihin
+ Uusi viestien näyttämis sovellus Keskustelut näyttää viestit ketjuina henkilöittäin puhekuplissa sekä viesteissä graafiset hymiöt
+ Aloitusnäytölle sovelluksia kuten Ilmoitukset, Sosiaaliset yhteisöt, uusi Suosikkihenkilöt, WebTV sovellukset sekä kaikki vanhat Widgetit
Joku on vittuuntunut Gizmodon ala-arvosesta vertailusta sen verta, että on tehnyt oman videovastauksen Gizmodolle, jossa näkyy kuinka pahasti todellisuutta Gizmodon vertailu vääristeli:
http://www.youtube.com/watch?v=0bJ018LZj...player_embedded
@19 _Mikkis__
> hä riidanhaastaja?, sinähän tuon aloitit
Sulla on kyllä todella kumma tapa väittää, että minä alotin jotain, vaikka itse olit se, joka alotit. Sinä kirjotit viestin numero 7 ja minä vastasin siihen viestissä numero 13. Joten kyllä se olit ihan itse, joka lotit.
@21
Argh, hah, Tuo linkki piti toki laittaa toisaalle :) Tuohan on sama kuin uutisen video :)
Eli unohtakaa, tuo viesti ei kerro mitään uytta uutiseen nähden :)
@17 Nokia 5800 ollut siitä lähtien kun se tuli myyntiin ja iPhone 3GS oli työpuhelimena 2,5kk. Annoin iPhonen pois kun Nokialla hoiti samat asiat, halvemmalla ja ennenkaikkea ilman ****n itunesia. Kokemusta siis on.
on kyllä niin sekavia arvosteluita että huhhuhh.. kyllä se vaan paras on ku ite kokeilee kyseistä laitetta ni tietää parhaiten onko hyvä vaiko ei.
taitaa kyllä N8 omaankin taskuun eksyä tässä jossain vaiheessa:)
N8 tilattu,oli mitä oli.Suomalainen kuitenkin enemmän kuin muut merkit!
Kattokaas muuten kuinka pirun hienosti N8:lla toimii tarkennus ja zoomi videokuvauksessa.
http://www.youtube.com/watch?v=UjIOj19XS...player_embedded
@20
"
+ Ovi Music Unlimited -versio, jossa rajattomasti DRM-vapaata(!) musiikkia
+ Uudistunut selain uudella WebKititillä ja Flash 10 tuella
"
Todella hyvä lista, mutta korjauksena:
Ovi Music Unlimited:in musa on vieläkin DRM:ää. Ei levy-yhtiöt lähde sun ehdottelemaan. Kauppa sen verran uudistunut, että yksinkertaisempi käyttää ja pystyy lataamaan koko levyn yhdelä painalluksella.
Flash lite 4 ainakin N8:ssa on. Vastaa about samaa, kuin Flash 10:iä koneella.
Itsellä on ainakin kamerat puhelimissa toissijaninen juttu. Ilmeisesti tätä puhelinta yritettään myydä kameran varjolla (ainakin sellaisen kuvan olen saanut)?? Ehkä kannattaisi panostaa enemmin puhelimen käytettävyyteen kuin kameraan... Minun mielipiteeni.
Puhelinta en lähde arvostelemaan sen kummenmmin kun en ole päässyt testaamaan, enkä ole ihan varma haluankokaan testata ilman sen kummempia fanittamista muita puhelimia kohtaan. :)
@31 Totta, mutta N8:ssa on myös muita hienoja ominaisuuksia kuten Usb OnTheGo, jonka kautta voit tökkäistä vaikka pöydällä olevan USB hiiren N8:iin! :)
Hintalaatu suhde aivan omaa luokkaansa ja siitä ei pääse mihinkään. Nokia olisi voinut mielestäni pyytää puhelimesta jopa 50-100€ enemmän, niin ainakin jokku Amerikkalainen firma olisi tehnyt...
@34 Kyllä, androidit ja applet sitten niille ketkä oikeasti käyttää laitetta muuhunkuin puhumiseen.
@30
> Ovi Music Unlimited:in musa on vieläkin DRM:ää. Ei levy-yhtiöt lähde sun
> ehdottelemaan.
Ovi Music -musiikki kauppa on nykyään täysin DRM-vapaa. Ovi Myusic Unlimitd (entinen come's with Music) on ainakin toistaiseksi vielä DRM-suojauttu. MUTTA myös Ovi Music Unlimited on jo nyt DRM-vapaa ainakin Kiinassa ja Intiassa, eli aika näyttää laajeneeklo tuo muihinkin maihin.
@29 jackofff
No ei se kyllä todellakaan ole. Onko sitä niin vaikea sulattaa?
@30
Niin tarkennan vielä, että siis kun ostat Ovi Music -musiikkikaupasta musiikkia jkappaleina tai albumeina, niin saat musiikin DRM-vapaina mp3-kappaleina. Eli itse musiikkikaupopa kyllä on DRM-vapaa.
@30
Niin ja tuosta Ovi Music Unlimited palveluin DRM vapaudesta Kiinassa ja Intiassa. Huhtikuussa uutisoitiin ties kuinka monella sivulla siitä, että palvelu muuttyui DRM.-vapaaksi Kiinassa ja ilmeisesti Intiassa myös. En sitten tiedä onko tuo jokin julkisuudessa levinnyt uutisankka, jossa on sotkettu keskenään Ovi Music ja Ovi Music Unlimited, mutta noin jokatapauksessa uutisoitiin ja uutisista sai kuvan,. että kyseessä on nimenomaan Ovi Music Unlimited. Googlettamalla löytyy juttua vaikka kuinka.
Niin ja kiinassa tuo palvelu tunnetaan nimellä Yue Sui Xiang ja musaa voi ladata vuoden ajan vapaasti ja ilman DRM-suojausta ainakin uutisten mukaan.
@32 samfin
Kamera on eräs tärkeimmistä älypuhelimen ominaisuuksista, ja kun N8:ssa kerran on loistava kamera, niin miksi sitä ei saisi korostaa?
@41 miksuh2
Missä niin lukee että se on tärkeämpiä ominaisuuksia? Eiköhän se riipu ihan käyttäjästä mitä pitää tärkeänä?
Tuntuu vaan että kameralla nostetaan puhelimen statusta ylöspäin ja unohdetaan puhelimen muu käytettävyys... Ehkä kun se on sillä tasolla mihin ite nokialla olen tottunut niin sit ymmärrän vallan hyvin, mutta kuten sanoin, en lähde puhelinta arvostelemaan kun ei ole käyttökokemuksia.
@42 Mitä nyt forumeilta oon lukenut ostajien kokemuksia niin eivät ole haukkuneet paljoa. Pääasiassa positiivisa kommentteja, tietysti, ei mikään ole täydellinen ja kaikki ratkaisut eivät ole kaikkien mieleen, mutta ilmeisesti kokonaisuudessa hyvä laite.
Ja joukossa on entisiä galaxyn tai iphonen omistajiakin paljon.
@42 samfin
No suurin osa älypuhelinten käyttäjistä pitää sitä tärkeänä ominaisuutena, ei tarvitse kuin lukea ihmisten kommentteja. Jos SINÄ et pidä sitä tärkeänä, niin se tuskin muuttaa asiaa yhtään miksikään :P
Sitäpaitsi kameralla on älypuhelimessa muutakin käyttöä kuin vain valokuvien ja videoiden kuvaaminen, sitä voidaan hyödyntää myös erilaisissa sovelluksissa hyvinkin monella eri tavalla.
@42 Samin
Lisäksi ihmiset tyypillisesti ei halua kantaa myukanaan montaa eri laitetta, siinä ei ole mkitään mieltä, että taskut pullistelee useita eri elektroniikkalaitteita kun saamt toiminnot voidaan pakata yhteen älypuhelimeen.
Näin ollen myös kamera älypuhelimessa on tässäkin mielessä tärkeä ominaisuus, koska hyvälaatuinen kamera älypuhelimessa poistaa tarpeen kantaa mukana erillistä kameraa. Lisäksi Älypuhelimeen yhdistetty hyvälaatuinen kamera mahdollistaa sen, että kuvia ja videoita voi jakaa kavereille ja muille netinkäyttäjille heti suoraan puhelimesta. Tavallisella digikameralla tämä ei onnistu, vaan joudut ensinn siirtämään kuvat tietokoneelle ja siltä sitten jakamaan ne edelleen. Älypuhelimissa myös kameralla otettuihin kuviin voidaan helposti liittää GPS-paikkatieto, joka ei sekään onnistu pelkillä digikameroilla.
Itse pidän myös kameraa tärkeänä,juuri se sai minut valitsemaan N8:n eikä E7:kaa.
@48
No jos siellä sellasta lukee, niin sillon Mikrobitin toimittaja on kyllä väärässä.
@47
> Kehottaisin lukemaan 32:sen kommentin uudestaan
Kehottaisin sua lukemaan kommenttini numero 44 uudestaan ja koettamaan ymmärtää lukemasi.
> koska hän selvästi antaa > kommentissaan ilmi, että omasta mielestään
> kamera ei ole tärkein ominaisuus kännykässä ja näin ihmettelee, miksi
> kameraa yleisesti korostetaan joissakin laitteissa.
Niin HÄN sanoin niin, mutta entäö sitten? Se, jos HÖN ajattelee niin ei muuta sitä tosiasiaa miksikään, että suurin osa älypuhelinten käyttäjistä pitää kameraa tärkeänä ominaisuutena. Usein on suomalaisllakin sivustoilla tehty kyselyitä, joissa on kysytty mitä älypuhelimen ominaisuuksia käyttäjät pitää tärkeinä ja se kamera on ollut niiden tärkeimpien ominaisuuksien joukossa ihan järestään. Sama pätee ulkomailla. ja jos edes pikkasen luet ihmisten kommentteja, niin suurin osa pitää kameraa hyvänä ominaisuutena.
> Näin kommenttisi on suurimmassa määrin turha, koska kyseenalaistat
> typerällä tavalla 32:sen mielipiteen ja nostat oman mielipiteesi
> yleiseksi mielipiteeksi
Jos tässä jonkun kommentti on turha, niin sinun. Ja jos tässä joku kyseenalastaa toisten kirjottamista typerällä tavalla niin sinä.
@ 47
Sitäpaitsi minä perustelin edellä sen miksi kamera on hyvä ja tärkeä ominaisuus älypuhelimissa. Itse et näköjään pysty antamaan mitään perusteluja vaan ainoastaan auot päätäsi.
@53
Sen mitä itse olen nähnyt Samsung Pixon12 luurilla otettuja kuvia, niin ei ne kyllä N8:lle alkuunkaan pärjää. Ihan ok kuvia silläkin saa, mutta ei kyllä samaa luokkaa ole.
Tässä nyt tähänkin ketjuun nämä:
N8 pieksee Canon Ixus 130 kameran:
http://mynokiablog.com/2010/10/01/galler...ecision-pixels/
N8 pärjää mukavasti Canon 550D DSLR digijärkkärille:
http://thehandheldblog.com/2010/10/04/sh...anon-550d-dslr/
Yli 140 N8:lla otettua kuvaa, myös hämäräkuvia:
http://www.flickr.com/photos/dinning/sets/72157624971870802/
@56
Sun sitten pitää oikeen periaatteen vuoksi vängätä joka asiassa vastaan.
> Tuollainen samantyylinen sokkotesti tehtiin muuten N8 käyttäjän toimesta
> ja sielläkin osa valitsi pixonin kuvan paremmaksi.
Niin missä siellä? Älä vaan puhu siitä miten testi tehtiin vaan anna linkki joka todistaa väitteesi.
On kyl ihmeellistä vänkäystä tosta kamerasta joka palstalla :D Eikö luurissa muuta mullistavaa ole kuin kamera, koska siitä kinataan sivu tolkulla ja muut luurin ominaisuudet verrattuna muihin jäänyt tyystin taka-alalle???
Vastaa
@59
> ja mitennii periaatteen vuoksi?
No mieti sitä.
> Itsehän periaatteen vuoksi väität, että pixon ei voi päästä lähellekään.
Aha, minä kylläkin sanoin että kun olen verrannut näkemiäni kuvia, niin Pixonilla otetut eio ole ollut läöheskään yhtä hyviä kuin N8:lla otetut. Miksi sitä on niin vaikea tajuta? Vai onko asia niin, että sä nimenomaan haluaisit osottaa N8:n huonommaksi ja siksi et hyväksy päinvastasia kommentteja?
> Voitko oikeesti muka väittää, että noissa gsmarenan sokkitesti kuvissa
> jotain suuria eroja olisi?
Noita nyt on ihan mahdoton vertailla jo sen takia, ettäö koko sivusto tahmaa niin pirusti. Olen jo usemman kerran koettanut noita kuivia katsoa mutta näkyviin tulee vain epätarkka esikatseluversio ja tarkat kuvat ei suvaitse latautua.
@59 _mikkis__
Niin ja anna nyt jo se linkki siihen testiin josta puhuit, vai oliko sitä olemassa ollenkaan?
@58
> Ulkokuvissa N8 kuvat olivat alakanttiin valottuneita ja oletusarvon
> mukaisesti myös niukasti terävöitettyjä ja kontrastiltaan neutraaleja.
Suosittelen katsomaan ne yli 140 N8:lla otettua valokuvaa, jotka on flickrissä. Suositelen myös kattomaan kuvia noista muista linkeistä, jotk annoin just tossa viestissä 55. Ei noi kyuvat nyt kyllä mitenkään alivalottuneilta näytä, kaikkea muuta. Sitäpaitsi N8:ssa on Symbianin tapaan kunnon kamera-asetukset eli mm. valotusta, kontrastia jne voi säätää mieleisekseen.
Mitä tulee sitten terävöittämiseen, niin useimmat älypuhelimet tekee yliterävöitettyjä kuvia. N8:ssa yliterävöittämistä on pyritty välttämään, koska on halöuttu kuvista luonnollisen näköisiä. Yliterävöitetyt kuvat ei ole erityisen luonnollisen näköuisiä.
> Pixonin kuvat olivat runsaammin valottuneita ja kontrastikkaampia
> johtuen oletusarvoista
Kuten sanottua, niitä kamera-asetuksia voi säätää mieleisekseen N8:ssa. Oletusasetukset on kuitenkin oman kokemuksen mukaan ihan hyvät. Just eilen pääsin kuvaamaan N8:lla ja oletusasetuksillakin tuli oikein hyviä kuvia.
@64
> On vaan huvittavaa toi miten hehkutat sitä ympäri nettiä ja sitten et voi
> edes ajatella, että joku muu kamera pääsisi lähellekään.
Toi on just se asenne jonka takia en erityisemmin siedä sun kommenttejasi. Sun kalloosi ei tunnu mahtuvan, että sanon N8:n kameraa hyväksi, koska se minusta on erittäin hyvä. Alan kyllästyä pahemman kerran siihen, että sinä alat sitten selittämään just jotain, että "naurettavaa kun hehkutat ympäri nettiä".
@48
> Paitsi N8:ssa mikä vaatii videoiden siirtämisen ensin tietokoneelle, näin
> ainakin luki mikrobitissä!
Niin en muistanut tuohon vastata tarkemmin sitä, että kannattaa hakea Ovi Storesta ilmainen sovellus nimeltä Pixelpipe Send and Share. Jostakin syystä Nokian vanhemmissa Symbianluureissa oleva Share Online työkalu ilmeisesti puuttuu ainakin ensimmäisestä N8 ohjelmistoversiosta. Pixelpipellä kuvien videoiden jakaminen vaikkapa Youtubeen onistuu mainiosti.
@71 hah, eipä tule tuo yllätyksenä :D
Aika läppä toiki heitto tos videossa et android ei tue flässiä :D Kaveri melkein tietää mistä puhuu. Sehä on samsungin hidastelua vaan oman UI:n kanssa kun ei vieläkään oo luurille tullu androidin froyoa jossa tuki flässille löytyy adobe flash player 10.1 muodossa.
"Tietääkö kukaan, että miten Nokia n8 saa kytkettyä pois graafiset hymiöt? Onko edes mahdollista?"
Samaa itsekin olen miettinyt.