Kihlbergin blogikirjoituksen mukaan Qt on edelleen tärkeässä roolissa Symbian-ohjelmistoalustan osalta, koska Nokian on tarkoitus myydä vielä 150 miljoona Symbian-laitetta kuluttajille. Myös Nokian tuleva MeeGo-laite on luonnollisesti Qt-yhteensopiva, joten yhteensopivia mobiililaitteita on luvassa ainakin Nokian Windows Phone 7 -siirtymäkauden ajan.
Kaikki eivät kuitenkaan enää luota Nokialta tuleviin sanoihin. Huhujen mukaan Nokia olisi pitänyt jopa Intelin pimennossa omista MeeGo-alustaan liittyvistä suunnitelmista, joten ensi viikolle luvatut tiedot Nokian tarkemmista Qt-suunnitelmista eivät todennäköisesti vakuuta enää kaikkia kehittäjiä samalla tavalla kuin viime syksyn Qt-lupaukset.
Koska Windows Phone 7 -ohjelmistoalusta ei saa Qt-tukea, on Qt-kehitysympäristön tulevaisuus puhelinpuolella todella synkän näköinen. Nokian Qt-kehittäjien mukaan Nokian ja Microsoftin yhteistyö on vain pieni töyssy tiessä, mutta koska Qt jää edelleen Nokian haltuun, on monien hankala uskoa Qt-ympäristön tulevaisuuteen mobiilipuolella.
Jotkin tahot haluaisivat Qt:n kokonaan pois Nokialta, jolloin he voisivat olla varmoja siitä, ettei Microsoft pääse jarruttamaan yhteistyösopimuksellaan Qt:n kehitystä. Koska Nokia ei todennäköisesti luovu omistuksestaan, voivat aktiiviset kehittäjät hyödyntää LGPL-lisenssin voimaa, ja aloittaa oman Qt-kehityshaaran toisella nimellä.
Näillä näkymin Qt:n elinkaari puhelinpuolella on riippuvainen tulevista MeeGo-puhelimista, sillä kilpailevia älypuhelinten ohjelmistoalustoja kehittävät Apple, Google ja RIM eivät ole tähän mennessä tuoneet Qt-tukea alustoilleen.
Kommentit (14)
Eikö olisi jo aika niellä se kiukku ja ymmärtää miksei Nokia voinut enää elättää ympäristöä joka syö enemmän kuin tuottaa.
Kannattaisi symbian ja QT kehittäjien vain nöyrästi katsoa peiliin ja käsittää että heidän tuotoksensa ei vaan ole menneet riittävän hyvin kaupaksi, ja koska bisnes on bisnestä tämä ratkaisu oli odotettavissa jo silloin kun muut puhelinvalmistajat luopuivat symbianista, silloin olisi ollut korkea aika kehittää se symbian sellaiseksi jota maksavat asiakkaat haluavat ostaa, eikä pelkästään mukavaksi näpertely-ympäristöksi jolla kehittäjien on mukava leikkiä ja toteuttaa itseään.
Nyt täytyy vaan näiden QT kehittäjien ymmärtää että kukaan ei voi heille palkkaa maksaa sellaisesta työstä joka ei tuota tätä palkkaa vastaavaa tulosta, liikeyritys kun ei toimi samoilla periaatteilla kuin sossu.
Eli, Qt-kehitysympäristön tulevaisuus on harrastajapohjainen projekti jota kehitetään omasta halusta, ei palkkatyönä.
Toivottavasti HP ostais tuon Qt:n ja lisäisi WebOS:n tuen sille, tätä myös jotkin koodaajat Jaaksin blogissa pyytivät.
http://www.blogger.com/comment.g?blogID=16130344&postID=90340720482312055
Ok tuolla noita nyt ei järin paljon ollut, mutta kuitenkin kuullostaisi fiksulta. HP jolla oma UNIX, ja WebOS olisi Qt:lle varmasti parempi koti kuin Microsoftin kanssa naimisiin menevä Nokia.
@2 perhana
Sinä et kyllä tiedä yhtään mitään siitä mistä, puhut. Joten jospa pitäsit leipäläpesi tukossa.
Eikö muka MeeGo tule? http://plaza.fi/muropaketti/ensimmainen-meego-minikannettava-julkaistu
Barcelonassa kohta tapahtuu muutakin.
Ja Engadgetin mukaan Intel saattaa julkaista/esitellä omat versionsa Meegon älypuhelin ja tablet käyytöliittymistä MWC:ssa.
Nimimerkki perhana on selvästi MS-trolli Öppe.
@5 @9
Ei tarvitse olla mikään trolli ymmärtäkseen liiketaloudellisia tosiseikkoja... jos Symbian älypuhelimet olisi miellyttäneet maksavia asiakkaita riittävästi, ei Nokia olisi tehnyt tätä ratkaisua.
@11 (tai tarkemmin @2)
Tyhjää jälkiviisautta...ja jopa paikoitellen näennäistä sellaista; kannattaa ehkä kuitenkin ottaa ensiksi selvää, mikä QT on ennen kuin puhuu sen tulevaisuudesta (tai sen puuttumisesta), niin saat (toivottavasti) jokusen tosiseikan lisää kommentteihisi.
@15
Jos nyt heittäydyn pedantiksi: Qt, ei QT.
@15
En minä puutu millään lailla siihen mikä Qt on, sanon vain että jos symbian älypuhelimet olisivat käyneet kaupaksi yhtä hyvin kuin android tai iphone, ei Nokian olisi tarvinnut muuttaa mitään.
@13 maksavilla asiakkailla tarkoitan tietenkin puhelimien ostajia, nehän loppukädessä sen palkanmaksuun tarvittavan rahan Nokiallekin tuovat.
Ensin tulee LEX-NOKIA, ja Nokia kehtaa myydää itsensä Bill Gatesille. Saa nähdä kuinka käy kun kiipeää perse edellä puuhun!
@18
Sanoit paljon muutakin kyllä:
mm. "Eli, Qt-kehitysympäristön tulevaisuus on harrastajapohjainen projekti jota kehitetään omasta halusta, ei palkkatyönä".
Eli jos nyt yritit ilmaista tuon, mitä kiteytit kommentissa #18, niin olisit voinut vaan jättää kaiken Qt:hen liittyvän sanomatta.
@21
no voi herranjestas... tuollakaan lauseella en millään lailla puuttunut Qt:n toimivuuteen, vaan aivan kuten sanoin, jos mikään taho ei katso kannattavaksi maksaa kenellekään palkkaa Qt:n kehityksestä jää ainoaksi vaihtoehdoksi kehittää ja ylläpitää sitä harrastajavoimin aivan kuten moni muukin kehitysprojekti esimerkiksi linux puolella.
Mikä sinua tässä kommentissa noin häiritsee?
@22
Se, että Qt on muutakin kuin pelkkä Symbianiin liittyvä projekti. Puhu mielummin Sympparin kehittäjistä, koska Qt kehittäjät on hyvinkin eri juttu. Ehkä olen pilkunviilaaja, mutta tuossa muodossa sun komenttisi viittaa vain niin paljon eri juttuun kuin, mikä tuossa uutisessa on kyse. Eli en itsekään puhu Qt:n toimivuudesta vaan siitä, mikä Qt:n kehittäjä oikein on.