Julkaistujen myyntilukujen mukaan Nokia myi huhti-kesäkuussa yhteensä 16,7 miljoonaa älypuhelinta. Viime vuonna samaan aikaan älylaitteet kävivät selvästi paremmin kaupaksi, sillä niistä luvuista on tultu nyt 34 prosenttia alakertaan.
Uudet luvut tarkoittavat samalla myös sitä, että Applesta on tullut maailman suurin älypuhelinvalmistaja. Yhtiön valmistamia iPhone-puhelimia meni kaupaksi nimittäin 20,3 miljoonaa kappaletta siinä ajassa kuin Nokia onnistui myymään noin 17 miljoonaa. Applen menekki oli 21,5 prosenttia parempi.
Vaikka Nokia menettikin älypuhelin-kruununsa, niin se pitää edelleen hallussaan maailman suurimman puhelinvalmistajan titteliä, kappalemäärällä mitattuna. Peruspuhelinten myynti on kuitenkin myös kovassa 16 prosentin laskussa. Jos mittariksi valitaan liikevaihto, niin silloin Apple on kaikista suurin.
Kommentit (33)
Kumpa nokia saisi äkkiä ulos ensimmäisen toimivan älypuhelimen tai edes vähän vikaisen älypuhelimen. Onneksi suomalaisille vielä riittää että (sillä) voi "soittaa ja tekstata"
Olihan tämä odotettua, että Apple menee älypuhelimissa ohi. Mutta en usko, että se kestää kauaa. Uskoisin, että Applen pitää jollain tapaa uudistaa iPhonea tai laajentaa valikoimaa, pystyäkseen kilpailemaan muiden valmistajien kanssa. En sentään ole niin pessimistinen taviskuluttajan suhteen :D
Applen puhelimet älypuhelimia? Älkää nyt naurattako :D
Niinpä, kun niillä ei voi soittaa antennivian takia!
Vastaa
Niinpä, kun takuu menee jos käyttää pakkasessa!
Vastaa
Hieno merkkipaalu. Neljässä vuodessa nollasta suurimmaksi älypuhelinvalmistajaksi.
Viimeistään nyt luulisi vihaajienkin tunnustavan että suurimmalla osalla niistä asioista joista he ovat valittaneet ei ole ollut merkitystä (esim käsittämätön antennikohu). Ja että näitä ostavat muutkin kuin "Apple-uskovaiset".
Ehkäpä niissä tuotteissa olikin jotain muutakin kuin hypeä ja markkinointia.
Yksi tärkeä asia unohtui! Apple nousi ykköseksi myymällä kahta mallia. Noin vuoden vanhaa ja kaksi vuotta vanhaa.
Tämä oli asia, josta vielä pari vuotta sitten "tietäjät" sanoivat, että ei voi toimia puhelinmarkkinalla. Kuinkas sitten kävikään...
@11 Ne, joita ei urheilu kiinnosta, tämä toimii hyvänä korvikkeena. Kun toisaalla huudetaan "jee Jokerit!", toisaalla huudetaan "hyvä Nokia!". Vaikka se hölmöltä tuntuukin, (ainakin minusta), pätee puhelimiin ja elektroniikkaan sama rakkaus, kuin vaikkapa autoihin. Toiset vihaavat ranksalaisia ja rakastavat Audeja jne.
Ei audeilla aja kun apple uskovaiset.
Vähän niin kuin skientologia... :)
Jahas, no tämähän tulikin ennustettua jo iPhone 3G:n aikoihin :) Hienoa Apple. Siinä on kyllä esimerkillisen hieno firma sanoisinko, ottavat kärkipaikan tuosta noin vain useammalla osa-alueella, vaikka Applella on tunnetusti eniten tietämättömiä vainoajia varmaan koko maailman yrityksistä :D
Siinä saa (Anti Apple Association) aivopierut alakaa miettimään että mikä meni pieleen kun eihän sillä naurettavalla ininällä ollutkaan mitään tehoa ? Sehän taitaa olla oikein myyntiä edistävä osatekijä kun vuodatus on viime aikoina minusta ainakin jopa lisääntynyt. Ja nyt ollaan korkeimmalla pallilla :)
Jatkakaa samaan malliin XD Kyllä ne muutkin oppivat puhelimen tekemään kun tarpeeksi kauan pettuleivällä joutuvat olemaan :)
@18 Se on melko naurettavaa, miten Applen fanittajat asettuvat tuohon tiettyyn rooliin aina. "Voitettiin vaikeuksista huolimatta!" Se on hauskaa, miten jonkun minuus on niin tiukasti sidoksissa monikansalliseen yhtiöön. Kai sitä saa sitä kaipaamaansa yhteisöllisyyden tunnetta niinkin.
Mutta mahdollisimman objektiivisesti katsottuna, onhan tuo Applen nousu melkoinen yllätys ja ihan hieno saavutuskin.
@13 Anteeksi mitä? :)
Ihmiset jotka ostavat Applea ovat tyhmiä, ihmiset jotka ostivat Nokiaa ovat fiksuja? Eiköhän nuo joukot leikkaa Suomessakin aika voimakkaasti. Suurin osa iPhonisteista on täällä entisiä Nokiakäyttäjiä.
Niinpä :) Juuri ne kaikki perus asiat joista haluamme kalliin puhelimen suoriutuvan hyvin, suoriutuvat paremmin kuin hyvin. Siinä syy miksi Apple on paalupaikkansa ansainnut. Itselleni tärkeitä toimintoja ovat 1.Kosketusnäytön välitön reagointi ja "toimiva" inertia. 2.Käyttöjärjestelmän toimivuus ja ennenkaikkea nopeus. 3.Tarvittavat ohjelmistot ja pelit. 4.Nopea ja toimiva internet selain (nopea=ilman flash kiitos). 5.Tyylikäs ulkoasu. 6.Tyylikäs kokonaisuus. 7.Päivityksen mutkattomuus (iOS5 parantaa asiaa). 8.Hyvä akun kesto ja "laadukas akku". 9.Kestävyys. 10.Hyvä asiakaspalvelu.
Kaikki edellä mainitut täyttyivät jo ensimmäisellä 3G:llä. 3GS paransi nopeus puolta ja 4 on jo kutakuinkin valmis tuote :) Eli omaan tarkoitukseeni parempaa ei ole ! Tähän voi toki aivopierut ja lapsoset lohkaista mitä lystäävät, mutta nyt sentään puhuu henkilö jolta löytyy iPhonen kaikki EU mallit, eli olen perehtynyt tuotteeseen. Esim iPhone 4 joka on ollut minulla julkaisusta asti ja on edelleenkin täysin uutta vastaava. Mikään aikaisemmista "muiden valmistajien" puhelimista ei ole kyennyt samaan. Ei naarmuja missään ! Toki mikrokuituliina on aina taskussa, mutta sehän on vain huolellisuutta ja hyvää ylläpitoa :) Muistakaan mainituista ja varsinkin uutisoiduista ongelmista ei mitään merkkejä ? Jännä juttu, mahtaa olla iso osa ns.vioista ihmisten korvien välissä ?
@23
"Tähän voi toki aivopierut ja lapsoset lohkaista mitä lystäävät, mutta nyt sentään puhuu henkilö jolta löytyy iPhonen kaikki EU mallit, eli olen perehtynyt tuotteeseen."
Tähän kiteytyy jotain hyvinkin merkittävää: asenne.
En usko sen Applen kykenevän enää sitä saavuttamaan. Kaipaan sellaista luuria, jota ei joudu roottaamaan, jailbreikkaamaan vaan toimii suoraan paketista nostettuna, jossa löytyy kaikki toiminnot mitä tarvitsee.
Tiedoksi: Apple ei aloittanut tyhjästä vaan varastamalla ja nousi näin enemmän tai vähemmän kuplayritykseksi.
@25
Ihan totta, Apple ei aloittanut tyhjästä vaan käytti tukena pitkää kokemustaan tietokoneiden ja iPodien teosta. Tuo kokemus näkyi etenkin softaalustan, käyttöliittymien ja teollisen muotoilun saralla.
Kirjoituksestasi oli unohtunut yksi pikkuseikka, mitä Apple muka varasti ja keneltä?
Mitä muuten tarkoitat termillä kuplayritys? Yleensähän sitä käytetään kuvamaan yritystä, joka ei oikein tiedä mitä se tekisi, se toimii kuitenkin sellaisella kasvualalla että siihen pumpataan riskirahaa ja harmittavan usein tällainen yritys ei onnistu lunastamaan lupaustaan ja ei muodostu koskaan voitolliseksi. Apple oli kaikkea muuta, vakavarainen yritys, joka tuli erittäin rauhallisesti uudelle markkinalle. Keskittyi vain sen yhteen pieneen segmenttiin ja oli koko ajan erittäin kannattava.
Nokian älypuhelimissa on se ongelmana, että ne eivät ainakaan aiemmin eronneet juurikaan perus s40-luureista. Moniajon, internet-selaimen ja muutaman mediasoittimen lisäksi pelkällä nimellä ei pärjää.
Itsellä viimeisin Nokian luuri ollut e51, joka vaihtui kytky Samsung Omnia II, johon en myöskään voi sanoa olevani tyytyväinen.
Nokian uusimpia malleja en ole livenä nähnyt enkä kokeillut. Tyylin vaan on pakko muuttua pikaisesti, jos meinaavat pysyä perässä.
Mitä nyt Appleen tulee, en ole ikinä käyttänyt heidän tuotteitaan. =) (Ei mitään erityistä syytä)
Laadukkailta kuitenkin vaikuttavat.
@28 Miksi teiltä "Apple kusettaa", "Apple varastaa"-tyypelitä puuttuu *aina* perustelut? Miten Apple on "täydellisesti kusettanut" ja ketä?
@30 Vai että tyhmille, voi nyt hellanlettas. Ensin heitetään hyvin epämääräisiä perustelemattomia väitteitä ja sen jälkeen argumentaatio on tätä... No voinhan minäkin yrittää.
Oletko oikeasti niin TYHMÄ, että luulet että pelkällä markkinoinnilla saadaan myytyä ihmisille yhtään mitään, varsinkaan monta vuotta peräkkäin? Markkinointi on tapa saada ihmiset kauppaan. Jos tuote ei vastaa mielikuvaa jää se kauppaan. Jos ihminen kuitenkin ostaa tuotteen ja havaitsee sen huonoksi, ei hän varmasti osta uudestaan. iPhone-käyttäjien tyytyväisyys on useissa tutkimuksissa, monena eri vuonna, ollut korkein.
Se ei ole selitettävissä pelkällä markkinoinnilla tai tyhmillä asiakkailla, varsinkaan nyt kun Apple on suurin valmistaja. Se on selitettävissä sillä, että ne tuotteet ovat kuluttajien mielestä ihan oikeasti hyviä. Kannattaa muistaa, että nämä tyhmät kuluttajat arvostavat ihan typeriä asioita, kuten helppoutta, sulavuutta ja ohjelmistovalikoimaa.
Perusnörtti on ihan erilainen, mutta onneksi heitä on niin vähän, että Applen ei tarvitse heitä ensisijaisesti miellyttää.
> joka ikinen ohjelma pitää aina itse sulkea ettei jää taustalle viemään akkua. Laitoksen pitäisi joko osata sulkea sovellus kun siitä poistuu ja ei käytä hetkeen.
Eikä tarvitse. iOS toimii tismalleen kuten pyydät. Kun softasta poistuu sen suorittaminen keskeytetään, ellei softa soita musiikkia, trackaa lokaatiota GPS:lla tai pyydä muutaman minuutin jatkoaikaa.
> iPhone on suoraan sanottuna ollut vanhentunut laite jo markkinoille tultuaan
Jos iPhone oli vanhentunut jo markkinoille tultuaan, miksi suurin osa uusista puhelimista näyttää tänään siltä, eikä esimerkiksi N95:lta, BlackBerrylta tai joltain styluksen kanssa tökittävältä vuoden 2006 kosketusnäyttöpuhelimelta?
Miksi iPhone 4:ssa on vuosi julkaisun jälkeenkin eräs markkinoiden korkearesoluutioisimmista näytöistä ja paljon nopeampi CPU kuin uusissakaan Nokioissa ja tietenkin GPU vakiovarusteena jokaisessa laittessa vuodesta 2007?
Tuo viimeinen on erittäin suuri syy siihen, että iPhonen pelivalikoima on erinomainen ja uudet
mobiilipelit tulevat lähes poikkeuksetta ensin iPhonelle.
Eikös Samsung mennyt Ompustakin ohi?
@34 Ei vielä ainakaan todistettavasti. Numeroita odotellaan.
Tuskin menee, tämä siis oma veikkaukseni. Käyttäjille on alkanut valkenemaan pikkuhiljaa kuinka puutteellinen Android itseasiassa on. Se on kaukana täydellisestä käyttöjärjestelmästä.
Toki siis juuri tyypeille joiden pitää saada kaikki muutenkin ilmaiseksi, se on parempi vaihtoehto kuin esim.iOS.
Kyllä se silti niin on että firmat (esim.samsung) jotka eivät omaa juuri mitään "itse" keksimäänsä eli mullistavaa eivät ykkös paalulle nouse. Applella sentään on vankka kokemus oSX puolelta ohjelmistokehityksessä, eli se ei missään nimessä ole lähtenyt kilpaan mukaan keltanokkana. Ainoa teoriassa mahdollinen kilpailija tältä pohjalta Applelle olisi WP7, mutta jo "windows" sana sinällään samassa lauseessa aiheuttaa kylmiä väreitä.
Eli mitenkään "helpolla" kukaan ei Applelta nykyisillä eväillä paikkaa vie. Se on kutakuinkin fakta.
Heh :)
Vastaa
Eipä se iOS mikään täydellinen sekään ole. Applen sulkeutuneisuus osuu jossain vaiheessa omaan nilkkaan.
Oikeastaan yksikään mobiililaitevalmistaja ei omma mitään itse keksimiään "mullistavia ominaisuuksia", kaikki on aina lainattu jossain määrin jostakin muualta.
Toki windowsia viime vuosikymmenen alussa käyttäneiden ennakkoluulot saattavat latistaa menestystä, mutta winukan mobiiliversio tulee olemaan hyvä kilpailija muille.
Voipi olla, saa nähä. Applen valtti ja "erinomaisuuden tae" on nimenomaan suljettu ympäristö. Siksi esim. Android alusta on alusta asti ollut tuhoon tuomittu väkerrys. Kylmä totuus vain on se, että suljettua ympäristöä on huomattavasti helpompi pitää koossa/kurissa kun toista ääripäätä. Kaikillahan on luonnollisesti oma rehellinen mielipide (paitsi apple vihaajilla), ja sen takia juuri esim.Android on sellainen sekametelisoppa kuin on ! Meego ja symbian taas edustavat kategoriaa huono jo suunnittelupöydällä.
WP7:llä on mahdollisuus pärjätä kohtalaisesti, katsotaan miten MS kusee sen pienenkin mahdollisuuden.. Ehkä..
-Kelle käyttäjille tämä on veljennut?
*xd sulle vai..?
-tyypeille joiden pitää saada kaikki ilmaiseksi? ?
*en edes tiedä mitä tuolla ajelet takaa.. eikös ios jailbreakata ainoastaan sen takia?
Androidin ja ios ero lienee se että applen käyttäjät ei ole kiinnostuneita juurikaan muusta kun käyttämään omenaa ja syömään sitä tahtiin mitä lupaa annetaan ..kun taas android käyttäjät voi halutessaan tehdä luurilleen mitä kutakuinkin ikuna haluaa ja mieti! kukaan ei pidä laittomana!?
lue lisää siä itvkoa ;)
Voisin laittaa oman android kokoonpanon millon tahansa ios rinnalle ihan tutkimus puitteessa mitä tosiaan tulee tuohon titetoturvaan.
@41
"Ja ei muuten sulje sovelluksia... kokeileppas tuplakilkata koti -painiketta huvikses. Siellähän noita löytyy aina pitkä lista sulkemattomana ja jos ei halua akun kuluvan niin pitää sulkea. Ei ole mahdollisuutta sulkea kun poistut sovelluksesta sillä hienolla koti -painikkeella."
Ihan totta, kun tuplaklikkaa koti-painiketta näyttää iOS kaikki *viimeksi käytetyt ohjelmat*. Se lista ei ole prosessilista, joten siitä ei voi päätellä onko softa ajossa tai edes muistissa.
Kun Koti-painiketta painetaan siirrytään ohjelmakäynnistimeen ja ajossa ollut ohjelma pysäytetään, poikkeuksena jo aiemmin mainitut musiikki, GPS ja "jatkoaika". Sitä ei poisteta tässä vaiheessa muistista. Kun siirryt seuraavaan ohjelmaan, sen suoritusta jatketaan kohdasta jossa oltiin, olettaen että se löytyy viel muistista, jos se on jo heitetty menemään se käynnistetään alusta. Moni ohjelma muistaa tilansa, joten käyttäjälle tämä näkyy optimitapauksessa vain siten, että käynnistys kestää jokusen sekunnin pidempään.
Jos ajossa oleva ohjelma vaatii paljon muistia poistetaan pysäytettyjä softia muistista muistin vapauttamiseksi. Pitkälti samalla tavalla kuin Androidissa ja tulevassa WP7:ssa, nykyisessä WP7:ssa on vähän eri meininki. Androidissa erona on oikeastaan vain se, että kehittäjillä on vapaammat kädet tehdä taustalla ajossa olevia servicejä. Monet valittavat Androdiensa akkukestoa, ja suosittelevat softien tappamista taustalta... Omaa oikeaa kokemusta niistä on sen verran vähän että en tuota yksityiskohtaa ole havainnut.
Hyvä pojat, vielä foliohattua kehiin niin kyllä se siitä :D Nämä Apple vihaajat on varmaan niitä ufo hihhuleita, samanlaiset jutut ainakin ! Ties mitä salaliittoteorioita pyörittelevät mielessänsä :)
@47 siten, että käyttis ei skeduloi kyseistä prosessia ajoon kun se on taustalla. Se ei siis vie muita resursseja kuin muistia. Muistipaineessa taustalla olevia prosesseja poistetaan muistista KILL-signaalilla.
Väitteeseesi että kaikki listalta löytyvät softat ovat ajossa: listani lopussa on ohjelmia joita en ole käyttänyt moneen viikkoon. Puhelin on tällä välin käynnistetty uudestaan ja käyttöjärjestelmäkin päivitetty. On ilmiselvää että softat eivät ole ajossa. Myös niiden käynnistyksessä kestää sen verran ja ne käynnistyvät käynnistyskuvan kautta -> eivät olleet edes muistissa.
@47
http://gizmodo.com/5512656/how-multitasking-works-in-the-new-iphone-os-40
Edit:
@48
Suurin osa ohjelmista ei vie edes muistia, koska niiden tila tallennetaan levylle ohjelman mennessä taustalle ja muisti tyhjennetään täysin. Eli siis ohjelma oikeasti käynnistyy ja ladataan uudelleen muistiin kun se tuodaan taas taustalta. Poikkeuksena tietyt kriteerit täyttävät ohjelmat joista on selitetty pintapuolisesti edellisessä linkissä.
@50 Ei. iOS ei sisällä mitään tukea softan automaattiselle serialisoinnille, jota ilmeisesti kuvaat. Gizmodon artikkeli eikä Applen dokumentaatiokaan sellaista kerro.
Ohjelma käynnistyy ja ladataan uudestaan jos *ja vain jos* se on jouduttu poistamaan muistista muistipaineen takia toisen softan ollessa aktiivisena.
Poikkeuksena moniajoa tukemattomat softat. Siis jos ohjelma kieltää moniajon tai ohjelma on käännetty iOS3 (tai iOS2) frameworkkia vastaan (uusia tällaisia ei ole App Storeen hyväksytty enää noin vuoteen) . iOS-versioissa, joissa moniajo ei ollut sallittu kolmannen osapuolen softille, ohjelma tapettiin heti kun home-nappia painettiin ja se jouduttiin käynnistämään aina uudestaan.
Applen dokumentaatiosta ( http://bit.ly/isOhMd ) :
iOS Application Programming Guide - The Application Runtime Environment.
"When multitasking is available, though, quitting an application puts it in the background, where it stays until until it is launched again or removed from memory"
"Most background applications reside in memory but do not actually execute any code. These applications are suspended by the system shortly after entering the background to preserve battery life"
@51 Seison osittain korjattuna. :) Muistelin että jotain siellä kuitenkin vapautettiin ja en nyt ihan väärässä ollut:
Ja
Edit: Linkki hajotti leiskaa...
http://bit.ly/ngGtW5
Miten en ole yllättynyt, että tämä keskustelu karkasi pahasti handusta?
No mikä tuossa on nyt niin vaikiaa ymmärtää ? Ohjelmien tausta-ajo toimii siis periaatteessa niin että kun suljet sovelluksen, sen "tila" sulkemisen ajankohtana tallentuu. Eli kun avaat softan uudestaan pikavalikosta aukeaa se siinä tilanteessa mihin sen jätit. Muistia se syö vain tietyn verran per softa, eli se ei ole aktiivinen.
Poikkeuksena tietysti ilmoituksia käyttävät softat kutem facebook, koska nehän aika ajoin päivittävät onko tullut uusia viestejä/tilapäivityksiä jne. (riippuen käyttäjän asetuksista) ja siitä ovatko ilmoitukset edes päällä. Silloin eivät tee mitään itse.
Aivot käteen pojat ja heittäkää ne foliohatut vaikka hevon (kirosana) Jumaleissön mitä "Jonneja" vai miten se olikaan nykyään..Jeesus..