Puhelimessa käytetään lähes identtistä designia kuin Lumia 800:ssa, mitä osattiin odottaakin. Puhelimesta löytyy 4,3 tuuman AMOLED-näyttö, 1,4 gigahertsin suoritin ja 1830 milliampeeritunnin akku. Kuoret on valmistettu polykarbonaatista, eli huhut metallisista kuorista eivät osuneet nappiin. Värivaihtoehtoina ovat syaani ja musta.
Nokian Kevin Shields kehuu Lumia 900:n Carl Zeiss -optiikalla varustetun kameran tasoa. Hänen mukaansa Nokia ei vain osta hyllystä tavaraa ja lisää sitä tuotteeseensa, vaan suunnittelee tarkkaan kameran optiikan. Tämä lienee piikki HTC:lle, joka esitteli aiemmin 16 megapikselin kameralla varustetun Titan II:n. Lumia 900:n etupuolelta löytyy toinen kamera, joka on suunniteltu videokeskusteluja varten.
Tarkat tekniset tiedot löytyvät täältä.
Puhelin tulee myyntiin "tulevina kuukausina". Huhut ovat vinkanneet maaliskuuta, jolloin on tarkoitus pyörähtää käyntiin 100 miljoonan dollarin mainoskampanja.


Kommentit (23)
peruskapula...
vielä joutuu odottamaan nokian ensimmäistä älypuhelinta!
t. osakkeenomistaja
Nokia yllätti ihan positiivisesti, vaikka tosin vähän liiankin myöhässä. Vielä kun WP vain sais tuen HD resoluutiolle, niin alkais vaikuttaa jo ihan hyvältä.
No kohta tulee SGS3, mikä saattaa olla Nokialle kohtalokas. Kun en hirvesti näe, miten tuo nyt olisi S2 parempi (ominaisuuksiltaa). Paitsi kamera..
Yksi asia mikä kyllä jäi vähän häiritsemään on paino 160g O.o
@4 turha niitä speksei katella jos on eri käyttikset kyseessä.
Jää siis 800 ostamatta kerran uudempaakin on jo tiedossa. Vaikkakin ennenkuin tätäkään saadaan suomessa kauppaan on jo seuraava malli taas julkaistu.
@9
Eiköhän jokaisella ole oikeus omaan mielipiteeseensä. Turha täällä itkee jos kaikkien kommentit ei osu SINUN ajatusmaailmaan. Mistä teitä tyyppejä oikeen tulee ketkä aina haukkuu joitain trolleiks,ei teidän kommentit ole yhtään sen parempia. Kuten ei tämä minunkaan. Mut sitten itse uutiseen. Toivottavasti tuo tulis Suomeen äkkiä myyntiin ja varsinkin ennen sitä SGS3. Olis himoja vaihtaa luuria ja kokeilla välillä Windows käyttistä
@9 Ei kai se ongelma olekaan mielipiteissä, vaan siinä että joku käy kommentoimassa yhtä uutista kymmenellä eri nimimerkillä käyden keskustelua itsensä kanssa (ja aina Samsungin jostakin puhelimesta ja sen ylivertaisuudesta) ja tehden kommenttien lukemisesta ihan yhtä tuskaa. Ei täällä kukaan varmaan katsoisi hyvällä, jos kävisin huutelemassa kristillisdemokraattien kannatuslauluja jokaisessa uutiskommentissa, miksi siis jotain SGS3 sontaakaan pitäisi sietää muissa kuin sitä sivuavissa uutisissa?
Puhelimesta: ei nyt luonut mitään ooh-reaktiota, yllättävää on ettei tähän oltu saatu mitään ihan oikeasti uutta. Lumia 800 hieman paranneltuna.
@13: Totta. Sama jamppa on jokaisessa puhelimiin liittyvissä uutisissa hokemassa omaa mantraansa eri nimimerkeillä, myös muillakin sivustoilla. Eihän se sinänsä mitään vakavaa oo, pikemminkin huvittavaa, kuinka joku jaksaa tuhlata aikaansa tuollaiseen. Miten joku jaksaakin tehdä itsestään niin naurunalaisen. Eli ei tuon jampan kommentteja kannatta niin vakavissaan ottaa. Eikä sille kannata järkeäkään yrittää puhua, kun ei raukka ymmärrä sellaista. Aina joku pistää jotakin fiksua ja nasevaa kommenttia sille takas, niin kaveri menee ihan lukkoon ja jatkaa vaan omaa mantraansa :D Kaveri antaa vaan itsestään idiootin kuvan.
Sitten itse uutiseen: Ihan fiksulta luurilta tuo vaikuttaa ottaen huomioon WP7:n rajoitteet. Itse olin ennen näitä puhelimien julkistamista sitä mieltä, Nokia on menossa ihan väärään suuntaan, kun otti WP7:n alustakseen. Nyt alan kuitenkin pikku hiljaa lämpenemään ajatukselle. Katsotaan sitten jatkossa, jos jokin seuraavien sukupolvien Lumia tulisi löytymään omasta taskusta tämän nykyisen hairahdus askeleen (SGS) jälkeen.
Siis tämähän ei ole välttämättä tulossa edes Eurooppaan, te jotka tätä havittelette. Ja koska tästä puuttuu vielä 900Mhz:n wcdma tuki, niin ei kannata edes hankkia jenkeistä kyseistä puhelinta.
@10 meinaatko että 1-3 kommentit on edes mitään mielipiteitä? Ei kellään ole noin vammaisia mielipiteitä. Tarkotuksellista provoilua/trollailua.
Rekisteröityminen auttaisi asiaan, silloin olisi helppo bänniä nimimerkkejä ja ei voisi ehkä niin helposti esiintyä monella nimellä samassa ketjussa. Ainakin vaatisi moninkertaisen määrän aikaa nykyiseen verrattuna. Siinä vannoutuneinki trollaaja alkais väsymään :)
@15 Ai vähän kuten iPhoneakaan ei kannattanut ostaa Jenkeissä ennen viime helmikuuta? Apple, AT&T ja jokunen kymmenen miljoonaa asiakasta ovat eri mieltä. Ekat neljä vuotta iPhone siis oli Jenkeissä yksinoikeudella AT&T:n, lopputulos ei ollut huono.
Jos olet AT&T:n asiakas, sillä wcdma-tuella ei ole paskaakaan väliä. Pakollinen se tietenkin on jos haluaa päästä Verizonin tai Sprintin jakeluun.
@19: Tyyppi kyl antaa aina päivän parhaimmat naurut :D
@24: Nuo mainitsemasi seikat johtuvat Microsoftin asettamista rajoitteista WP7:lle. Tosin tuota painoa itsekin ihmettelen. Aika jytky tuon kokoiseksi puhelimeksi.
@26: Epäilen kovasti, että akku painaisi muka yli puolet. Kyseessä on kuitenkin sisäänrakennettu akku. Verrataan vaikkapa SGS2:een, jossa on 1850mah irrallinen akku ja puhelimella on painoa kuitenkin vain 116g. Ja sen mitat ovat jokaisesta suunnasta vain 2-3mm pienemmät kuin Lumia 900:lla. Myös HTC Titan painaa 160g, joten sekin pistää ihmettelemään miksi tämä painaa niin paljon, koska Titan on huomattavasti isompi puhelin 4,7 tuuman näytöllään.
noksu on tällä hetkellä samassa tilanteessa kuin applen iphone oli pari vuotta sitten... teknisesti jäljessä mutta yrityksen tase kunnossa. upealla muotoilulla "fanit" pysyivät kuitenkin uskollisina ja jaksoivat odottaa kehitystä.
nokian valinta (WP7) oli mielestäni oikea. nokian ja microsoftin yhteistyö tuottaa kyllä tulosta. speksit saadaan kuntoon vuoden sisällä.
ps. lumia 900:een lisää värivaihtoehtoja jenkeille. valkoinen (ei kerman valkoinen, kuten N9) mahdollisimman nopeasti!
t. osakkeenomistaja
29@ Tämän olisi tarkoitus kommentoda nokian uutta lumia 900, eikä SGS3..
7@ Kerrankin järki puhetta suomalaiselta! Meillä tuntuu olevan joku "alemuuskompleksi" :D
@29: Toivon, että sieltä tulis joskus jotakin fiksuakin tekstiä, mutta vissiin turha toivo :DDDD
Mä alan toivomaan, että Samsung myy puhelinbisneksensä kokonaan pois, ja keskittyy siihen ydinosaamiseensa, eli laivojen rakentamiseen. Jos tämä Samsung häiriköinti sitten loppuisi...
@34: Juurikin näin. Nokia ei tule katoamaan minnekään. Nykyisen SGS:n omistajana en pidä järinkään kaukaisena ajatuksena sitä, että seuraava puhelimeni tulisi taas olemaan Nokia. Sillä minulla ei ole tarvetta kovinkaan tehokkaalle puhelimelle, kunhan käyttökokemus on kunnossa. Voipi olla, että seuraava puhelin tulee olemaan N9 tai Nokian jokin WP7-puhelin.
Näin mäkin uskon. Windowsin markkinaosuus vuonna 2009 oli 92,2%. Aika monessa koneessa siis pyörii. Uskon että varsinkin yritykset tulevat olemaan kiinnostuneita juuri tuon yhteensopivuuden vuoksi.
38@ Oman käsitykseni mukaan hallituksen puheenjohtajalla on kumminkin enemmän valtaa kun toimitusjohtajalla, joten eiköhän se ole joku muu kun Elop, joka päättää.
Helkkari että on naurussa pitelemistä kun näitä kommentteja lukee :D. Voiko olla totta että lähes jokainen puolustaa "omaa" puhelinmallia sokeasti. Jos ei muuten mitään keksi niin vertaa paperilla olevia tehoja. Itse kyllä valitsen puhelimen yleensä kokeilemalla mikä itselle sopii. Itse en lähde vertailemaan mikä on parempi ennenkuin puhelin on edes myynnissä.
Järjen köyhyyttä haukkua ulkonäköä, kun se on järkyttävän paljon edellä kilpailijoita designin suhteen. Mutta rauta on auttamattomasti vanhaa eikä muutenkaan tee vaikutusta.
41@ ´Missä suhteessa rauta vanhaa? Parasta mitä winukka tukee. Taisi tuo kommenttisi perustua yleiskäsitykseen nokian raudasta..