Ahtisaaren mukaan tavoitteena on tehdä puhelimesta ulkoisesti mahdollisimman yksinkertainen. Yksinkertaisuutta painottava suunnittelufilosofia näkyy selvästi Nokian N9:ssä sekä sen muotoilua noudattavissa Lumia 800 - ja 900-puhelimiissa.
Uusimmissa Lumia-malleissa Nokia on poistanut jopa micro-USB-porttia suojaavan muoviläpyskän, joka oli toinen puhelimen liikkuvista osista. "Jos puhelimesta voidaan poistaa liikkuvia osia ja tehdä puhelimesta entistä kauniimpi, me teemme sen", Ahtisaari vakuuttaa Guardianille.
Kun yksinkertaisuutta painottava ajattelutapa viedään äärimmilleen, Ahtisaari kysyy mihin johtoja edes tarvitaan. Johdottomuus voisi tarkoittaa esimerkiksi HP:n TouchPad-tabletissakin käytettyä langatonta lataustekniikkaa sisäänrakennettuna puhelimiin.
Langatonta latausta tuskin löytyy vielä seuraavista Lumia-malleista, mutta tekniikka on ollut olemassa jo pitkään. Langattomiin tiedonsiirtotekniikoihin yhdistettynä puhelinta ei välttämättä tarvitsisi ikinä kiinnittää johdon päähän, vaan latauksen lisäksi myös datasiirto esimerkiksi tietokoneelle hoituisi saumattomasti vain asettamalla puhelin työpöydälle.
Kommentit (7)
Ihmetyttää ettei tätä systeemiä ole kännyköihin laitettu kun esim. niinkin alkeellisessa keksinnössä kuin Braunin sähköhammasharjoissa moinen systeemi on ollut jo vissiin noin 20 vuotta.
Jos joku ei tuota hammasharjajuttua tajunnut, niin katsokaapa braunin hammasharjaa ja laturia, mitään metallisia kontakteja ei ole kummassakaan, vaan lataus tapahtuu langattomasti. Ilmiö tunnetaan nimellä sähkömagneettinen induktio
@2: Sinun kaltaisesi väittivät aikoinaan ettei maapallo voi olla pyöreä sillä se on litteä...just niin, parannettavaahan ei ole, sillä kyseessä on Apple!!
Mitä tulee muotoiluun ja toimivuuteen, mielestäni N9 (ja Lumia) puhelimen rakenne pesee iPhonet mennen tullen antenni ym ongelmineen - eikä nyt puhuta siis ohjelmistosta, eikä keskimääräisestä Nokia kapulasta.
Markolla on visio ja ote joka on aikaisemmilta design johtajilta puuttunut.
"Nokia on poistanut jopa micro-USB-porttia suojaavan muoviläpyskän", tätä erikoista ratkaisua ihmettelin, kun tuli vastaan puhelin, jossa oli liitin täynnä roskia, mutta se onkin kauniimpi ilman suojamuovia :)
@2: iPhonen muotoilu on vanhentunutta ja erittäin epäergonominen. Muutenkin tuon Lumia 800:n pinta tuntuu kädessä paremmalta kuin iPhonen.
Tuosta induktio-latauksestahan oli juttua jo parisen vuotta sitten muistaakseni. Erittäin maittava idea, mutta siinä on ongelmansa; se pöytä(tai mikä muu alusta olisikaan), joutuisi olla kuitenkin kytkettynä sähkövirtaan ja muutenkin erikoinen. Kyllähän se nyt toki kotona onnistuu mutta esim. reissun päällä taasen laturi olisi jälleen pakollinen.
Ja miten te nyt saitte tästäkin jutusta Apple-Nokia-väännön? Puuttuu enää joku joka tulisi huutelemaan että Galaxy S3 on Tizen-Android-Meego-Touchwiz joka ei edes tarvitse latausta vaan toimii ajatuksen voimalla..
> Tuosta induktio-latauksestahan oli juttua jo parisen
> vuotta sitten muistaakseni. Erittäin maittava idea,
> mutta siinä on ongelmansa; se pöytä(tai mikä muu alusta
> olisikaan), joutuisi olla kuitenkin kytkettynä sähkövirtaan
> ja muutenkin erikoinen. Kyllähän se nyt toki kotona onnistuu
> mutta esim. reissun päällä taasen laturi olisi jälleen
> pakollinen.
Eihän sen laturin eli teholähettimen tarvitse olla kuin litteä, pieni läpyskä (muutaman millin paksuinen, muutaman sentin halkaisijaltaan) muuntajasta tulevan johdon päässä. Mutta latausaika varmaan pitenisi nykyisestä, koska suurten tehojen siirto on hankalaa. Myös puhelimeen voisin kuvitella kohdistuvan pientä paksuntumisen painetta.
Nythän on viimein saatu sovittua valmistajien kesken yhtenäisestä latausliittimestä (mikroUSB). Samanlainen standardoinnin kun saisi langattomiinkin latureihin, niin sellainen voisi kyllä olla jopa nykyistä systeemiä kätevämpi.
@2 "Sama mies haukkui tässä taannoin iPhonen muotoilua, heh. Ja yleensäkin Applen laitteiden toimivuutta ja muotoilua!!?? Joo,o. Eli firman jonka muotoilun filosofia on yksinkertaisuus!!!???"
Jos hän ei vaan yksinkertaisesti iPhonen muotoilusta tykkää, vaikka sen filosofia kuinka olisi yksinkertainen? Esimerkiksi Lumia 800:n ja iPhonen muotoilun filosofia on kummassakin minusta yksinkertainen vaikka kyseessä on hyvin paljon eri näköiset puhelimet.
Vaikka minustakin etenkin uudemman mallin iPhonien muotoilu on ihan onnistunutta, niin en silti pidä tuota Ahtisaaren kommenttia mitenkään ristiriitaisena verrattuna tähän nykyiseen kommenttiin. Yksinkertaisen suunnittelufilosofiankaan ei kuitenkaan tarvitse aina olla identtistä.