Operaattoreiden mukaan Nokian Windows Phone -mallit eivät ole tarpeeksi hyviä, jotta ne pystyisivät kilpailemaan Samsungin Galaxy-mallien ja iPhonen kanssa. Nokia toi Lumia 800:n myyntiin joissain paikoissa varsin houkuttelevilla tarjouspaketeilla. Tarjolla oli esimerkiksi Xbox 360 -konsolia ja Monster-kuulokkeita.
Tästä huolimatta kauppa ei ole operaattoreiden mukaan käynyt hyvin. Nokia ilmoitti viime viikolla tulosvaroituksensa yhteydessä, että Lumia-puhelimia myytiin tammi-maaliskuussa yli kaksi miljoonaa kappaletta.
Haastateltujen operaattoreiden mukaan Nokia ei laittanut tarpeeksi rahaa markkinointiin ja lisäksi tuotteet olivat ylihinnoiteltuja niiden tasoon nähden. Puhelimissa havaitut ongelmat olivat myös myynnin haittana.
Erään operaattorin edustaja kertoi, ettei yksikään heidän kauppaan astuva asiakas kysy Windows Phone -puhelinta. Hänen mukaansa asiakkaat eivät myöskään tiedosta millaisia ominaisuuksia Microsoftin alusta tarjoaa. Android-pohjaisina laitteina Lumia-puhelimia olisi edustajan mielestä helpompi myydä asiakkaille.
Vikaa voi olla myös jälleenmyyjissä, sillä Nokian Lumia-puhelinten julkaisujen jälkeen on raportoitu tilanteista, niin Yhdysvalloissa kuin Euroopassakin, joissa myyjät myyvät mielellään jotakin muuta puhelinmallia, vaikka asiakas pyytäisikin juuri Nokian Lumia-puhelinta.
Ilmiöstä raportoitiin viimeksi Yhdysvalloissa, jossa Lumia 900 -malli tuli myyntiin. Vaikka asiakas oli kiinnostunut Lumia 900:sta, niin monissa tapauksissa AT&T:n myyjät esittelivät sen sijaan Android-puhelinta tai iPhonea.
Kommentit (17)
Ai Iphone ei sitten ole ylihinnoiteltu? Androidin esittelyn Lumian sijaan ymmärrän koska hintalaatusuhde on yleensä hyvä Android luureissa esim. Galaxy S2. Mutta ei tuo Microsoftin alustakaan huono ole itse omistan Samsungin Omnia W:n ja ihan tyytyväinen olen ja hintaakin oli se päältä kolmesataa verrattuna Nokia 710 mikä on saman hintainen ja muuten samaa luokka mutta huonommalla näytöllä.
Ei voi olettaa, että WP on heti suoraan yhtä suosittu kuin Android tai iOS. Microsoftin on ensin kynnettävä ja kylvettävä pelto ennen kuin sieltä voidaan satoa korjata. Saman tekivät jo Apple ja Google, ei sielläkään oltu heti valmiita, vaan kesti vuosia saavuttaa nykyinen taso. Itse näkisin vasta Apollon jälkeen Nokian ja Microsoftin olevan todella kilpailukykyinen, ja sitten nähdään onko kyseessä floppi vai ei.
Ei tuo kyllä oikein houkuttele itseänikään tuo Wintoosa puhelimessa... kummiski tulee BSOD just ku oisin hengenhädässä soittamassa hätäkeskukseen
Ehkä tyhmä strategia pudottaa kaikki muut käyttikset veke ja luottaa yhen arvan onneen. Samsungillakin on monta käyttistä tulessa.
Androi- puhelimien markkinointi oli alusta asti helppoa, koska se oli osittainen kopio jo monille tutusta Applen käyttöjärjestelmästä. Androidin tien menestykseen tuonut SGS2 puhelin oli myös monilta osin identtinen Applen iPhoneen. Kuluttajien oli helppo lähteä mukaan jo osittain tuttuun puhelimeen.
Toisaalta WP on käyttöjärjestelmänä ja Lumiat designina ovat Androidiin ja iPhoneen verrattuna erilaisia. Se on kaksiteräinen miekka ja suuri riski. Siitä saattaa tulla iPhonen kaltainen menestys tai sitten se katoaa lähes kokonaan.
En silti usko, että WP olisi tuhoon tuomittu. Monet valmistajat Samsungista lähtien tuntuvat panostavan WP8:n, joten he todella tajuavat käyttöjärjestelmän potentiaalin.
Ainoa asia, mikä tässä mättää on ekosysteemi. Android ja WP eivät ole puhelinten valmistajien käyttöjärjestelmiä vaa ulkopuolisen tekijän. Toisin kuin Apple, joka hallinnoi koko valmistuskaarta.
En tohdi uskoa, että tämä on muille valmistajille mieluinen tilanne. Pikemminkin se on välttämätön paha, josta hankkiudutaan eroon heti, kun on mahdollista.
Tämän vuoksi olisi hyvä, että Nokia jatkaisi omien käyttöjärjestelmiensä kehitystä. Näin Samsung myös tekee. Eikä Googlekaan ostanut Motorolaa ihan vain patenttien takia. Se ostettiin sitä varten, että he voivat tehdä oman ekosysteeminsä sitten kun Samsung heidät hylkää.
@5
Vastaa
Miksuh on kyllä niiiiiiin katkera symbian fani :)
tsekkaas miksu tää: http://gs.statcounter.com/#mobile_os-FI-monthly-201103-201204 Suomalaiset on hylänny symbianin. Huomaa WP7:n rakettimainen nousu ja toisaalta taas symbian romahdus.
Kaikki muut isot nousussa paitsi symbian :)
Toisaalta taas lumiat saa viiden tähden arvioita melkein poikkeuksetta käyttäjiltä, eli käyttäjät yleisesti tuntuu olevan erittäin tyytyväisiä lumiaan.
Lisätään tähä vielä amazonin lista http://www.amazon.com/Best-Sellers-Cell...s_nav_cps_1_cps
Huomaa molemmat lumiat ainoina 5:n tähden luureina
@3 huonoin trolli ikinä. laginen lumia... salli mun nauraa. Ehkäpä vähiten lagittava käyttis tällä hetkellä.
http://mynokiablog.com/2012/04/17/rant-...keen-on-lumias/
Tääki uutinen kyllä hyvä. Pari anonyymiä operaattoria kertoo hieman faktatietoa!
@13 delic
> Miksuh on kyllä niiiiiiin katkera symbian fani :)
Öh? Mitä sä nyt taas oikeen selität? Mä lähdin viikko sitten tiistaina englantiin, enkä ole sen jälkeen käynyt edes lukemassa uutisia ennenkuin vasta nyt, saati sitten kirjottamassa viestejä. Ja täällä saa sitten heti lukea miten delic kuvittelee keskustelevansa minun kanssani. Jos sä näet jokaisessa Symbian-käyttäjän kommentissa minut, niin sillon sun ehkä sietäs ottaa vähän taukoa netin käytlöstä ja hankkia elämä.
@26 user_org
Vastaa
> Totta, useampaan kertaan, mutta katso päivämäärä, päivätty
> 26.1.2012. siitä se > 10viikkoa.
En ota keskusteluun tarkemmin kantaa, mutta.. Tuossa on kyseessä nimenomaan vuoden 2011 viimeisen neljänneksen tulostiedote, ei siihen ole laskettu mukaan tammikuun 2012 myyntiä. "Tähän mennessä" tarkoittaa tuossa joulukuun 2011 loppua, eli Q4/2011 loppua. Tiedotteen julkaisupäivä ei liity asiaan mitenkään, ainahan nuo tiedotteet tulee jälkeenpäin kyseessä olevan tuloskauden jälkeen.
http://blog.gsmarena.com/nokia-lumia-90...results-inside/ lumia 900 akunkesto tulokset tuli.
Yllättävää nähdä Nokiassa noin surkea akunkesto, sinne pääty listan pohjapäähän.
Vertailuna esim melkein vastaava focus s saa jokaisessa kohdassa about 2h paremmat numerot. Miten lumiassa voi olla noin paljo huonompi akunkesto kuin samsungin wp7 luurissa.
@31 user_org
> Totta, mutta siinä käsitellään myös nykyhetkeä ja
> tulevaisuutta.
tottakai siinä käsitellään myös tulevaisuuden suunnitelmia, muitta ei se muuta sitä tosiasiaa miksikään että noihin myyntilukuihin on laskettu vain Q4/2011 myynti, ei Q1/2012 myyntiä
> Miten niin ?
Siten niin, että kyseessä on nimenomaan Q4/2011 tulostiedote ja tulostiedotteiden myyntiluvut koskee nimenomaan kyseistä tuloskautta. Tulostiedotteet annetaan usein neljännesvuosittain kuten Nokiakin tekee.
> Alla lainaus itse kohdasta missä tuo mainitaan
> huomaa sanat toteutamme nyt, tähän menessä.
Niin siinä sanotaan, että Nokia toteuttaa uutta strategiaansa nyt, mutta ei se muuta asiaa miksikään. Kun tiedotteessa sanotaan "tähän mennessä" niin sillä kyllä tarkotetaan Q4/2011 loppua.
> Tiivistelmässä samassa virkkeessä myös sanat "vauhditetaan"
> "tähän mennessä"
Entä sitten? Asiayhteys on se mikä merkkaa eikä irralliset sanat.
> Se miksi asia mainitaan noin johtuu ilmeisesti siitä että
> Q4lla ei myyty yli miljoonaa Lumiaa.
Ei siinä kyllä niin sanota, vaan että Q4:llä' myytiin n. miljoona lumiaa.
Koeta nyt ymmärtää, että myyntilukujen keräämiseen jälleenmyyjiltä ja tulosraportin laatimiseen on kulunut jonkin aikaa, siksi nämä tulostiedotteet tulee aina jälkeenpäin.
Asiasta väitteleminen näyttää tämän ketjun perusteella olevan hyödytöntä, koska ett suostu myöntämään olevasi väärässä.
tää Efloppihan rikkoo pian miksuhin ennätykset peräkkäisten postausten lukumäärässä samassa ketjussa... vai olisko kuitenkin sama henkilö...? ;-)
Jos nyt halutaan pohtia Lumian ja WP:n menestystä, pitäisi näitä myyntimääriä ja käyttäjäkommentteja verrata siihen jonka tilalle tämä Nokialla tuli, eli N8 puhelimen myyntiin ja käyttäjien tyytyväisyyteen.
Se nyt kai oli jo etukäteen tiedossa että WP ei pysty vielä kilpailemaan androidin ja iphonen kanssa myyntimäärissä, varsinkin kun operaattoreiden myyjät ovat niin tottuneet myymään iphonea ja androidia, että he eivät edes halua tarjota asiakkaille Lumiaa koska eivät ole viitsineet opetella uusia myyntipuheita vanhojen ulkomuistista tulevien tilalle.
iPhonea sen sijaan ei ole. Juuri tuli tulokset ja iPhonea on myyty huimat 35.1 miljoonaa viimekvartaalilla, huh huh.
""We're thrilled with sales of over 35 million iPhones and almost 12 million iPads in the March quarter."
@42 Jep, todellisuudessa siis symbianin tilanne oli paljon huonompi kun mitä statcounter on näyttänyt, S40 oli kaunistamassa tilastoja ja pitämässä symbiania kärjessä.
http://gs.statcounter.com/#mobile_os-ww-daily-20120401-20120429 Tästä näkee oikeastaan mitä tapahtui. Symbian tippui kertaheitolla kolmoseksi ja selvästi.
ja nyt iOS ja android hallitsee rinta rinnan.