RDA-työkalun merkinnät Nokia 510 ja Nokia Belle 805 -malleille uskotaan olevan jokseenkin luotettavampia kuin uudemmat merkinnät: Lumia 920, 950 ja 1001. Jos työkaluun lisätyt mallit ovat kuitenkin oikeita puhelimia, ovat ne todennäköisesti Nokian uusia Windows Phone 8 -malleja.
Nokian tulevaisuus riippuu pitkälti siitä miten tulevat Windows Phone 8 -mallit tulevat pärjäämään markkinoilla. Monet kuluttajat ovat jääneet odottamaan WP8-puhelimia nykyisten WP7-mallien sijaan, sillä Nokia on aiemmin ilmoittanut, ettei nykyisiä malleja tulla päivittämään WP8:aan.
Kommentit (13)
Nokia Lumia 920 on totta. Samainen muotoilu kuin Lumia 900 mutta ohuempi
Nämä ovat sarjassamme puhelimia, joiden pitäisi räjäyttää tajunta. Muuten Nokian voi aikas pitkälle hyvästellä (tai ainakin Nokia voi hyvästellä asemansa yhtenä kännykkämaailman huippuna).
windows tiellä nokia ei tule koskaan pääsemään esim. samsungin ohi
siitä yksinkertaisesta syystä että kun nokia tekee ainoastaan Windows- luureja niin samsung tekee niitä JA androideja. Tarvii
oikeesti olla vikaa päässä että kun hylätään oma brändi ja ryhdytään
rautavalmistajaksi niin että sitoudutaan vain yhteen alustaan ja
ihmetellään vierestä kun muut valmistajat tekevät sekä androidia että windows luureja.
Paras tilannehan on sellainen mikä applella on, luodaan oma toimiva
ekosysteemi ja mennään sillä. Nokia hylkäsi tämän vaihtoehdon ja
otti tilalle huonoimman mahdollisen, eli heitti kaikki munat samaan koriin. Aivan niinkuin joku michelin alkaisi valmistaa
renkaita vaan toyotalle, ei mitään järkeä :(
@3. Nokia oli neuvotellut Googlen kanssa ja hylkäsi Androidin. Kiinnostaa tietää miksi? Oliko syynä Nokian Navteq-yhtiö?
Nokia valitsi Windows Phonen, koska sillä on vähän menestystä ja näin Nokia sitoutuu keräämään menestystä siinä, koska muut valmistajat ovat muissa alustoissa luureja valmistamassa eivätkä osoita sitoutumista tiettyihin. Ehkä sen sitoutumisen takia valmistajat eivät suhtautuneet vakavasti WP-kännyköiden tekemiseen.
Jos Nokia olisi valinnut Androidin, silloin olisi ollut vaikeaa erottautua muulla kuin pelkästään kuorilla ja lisäksi valmistajilla on jo vuosien kokemus Androidista. Kuoret eivät ole hyvä syy erottautua joukosta, koska hyvä esimerkki on edellisillä messuilla kiinalainen halvaksi kopioksi osoittautunut N9-luuri, joka sisälsi vain Symbianin.
1001 voisi kuulostaa tabletilta kun mennään nelinumeroisiin lukuihin..
Huoh, miks pitää julkasta niin paljon turhisluureja. Köyhille halpismalli ja varakkaammille huippu. Miks pirussa on oltava niin paljo "no joo"-tason puhelimia? Rahaa olis ostaa 600e luuri mutta ei ole saatavilla yhtään Euroopan LTE-verkkoja tukevaa puhelinta.
Nokia ei tule menemään konkkaan kuten sony ericson on osoittanut että isot yhtiöt eivät kaadu... Ehkä pienenevät mutta eivät kaadu...
@8: Niin sosiaalisesti ehdollistunut kaveri, ettei ees ymmärrä, kuinka naurettavan lapsellista paskaa toi kommentti on. :)
@10 Täysin samaa mieltä.
@10
+1
Onhan Nokialla edelleen kassavaroja vaikka nopeaa vauhtia hupenevat. Eiköhän kuitenkin viimeistään ens vuonna nähdä Nokia taas plussan puolella..
@12: Huonossa tapauksessa Nokia on ensi vuonna enää vain jonkun isomman firman yksi brändi eikä juuri muuta...
Välillä tuntuu, ettei Nokia oikein itsekään tajua missä liemessä se on. Nyt pitäisi ottaa kaikki aseet käyttöön ennen kuin on liian myöhäistä. Android-puhelimet ei taida onnistua, koska Nokia meni tekemään tyhmän sopimuksen Microsoftin kanssa, tosin se sopimus ilmeisesti umpeutuu ensi vuonna...? Kehittäisivät nyt hemmetti edes "salaa" jotain Android-huippupuhelinta ihan vaikka suunnitelma B:nä, joka voidaan ottaa nopeasti käyttöön. Ja se mielestäni pitäisi ottaa käyttöön heti kun sopimustekniset seikat sallii. Tai vielä parempi, hybridipuhelin, jossa käyttäjä saa itse vaihtaa eri käyttöjärjestelmien välillä mielensä mukaan... (Käyttisten vaihtaminen alvariinsa ei ehkä ole hirveän käytännöllistä, mutta kyllä minä tuollaisen luurin ostaisin, ja varmasti moni muukin!)
@13 Ottamatta sen enempää kantaa eri alustojen paremmuuteen, niin eikös se nyt ole aika selvää ettei Nokia voi tehdä täyskäännöstä Androidin suuntaan. Ensiksikin Nokialta menisi hyvä tovi että saisi ulos sen Android-huippupuhelimen. Nopeasti saisi varmaan ulos rivi-Androidin, mutta jos haluaisi erottua joukosta, mikä olisi välttämätöntä, niin siihen tuotekehitykseen kyllä menee aikaa. Toiseksi Androidilla hyvää tulosta taitaa takoa vain Samsung, eli missään nimessä Android ei ole selvä tie onneen kaikille jotka siihen ryhtyy. Ja kolmanneksi, Nokian uskottavuus sijoittajien silmissä on jo nyt aika heikko (sitähän alhainen osakekurssi pitkälti kertoo), jolloin täyskäännös veisi kyllä lopunkin uskottavuuden. Se indikoisi toisaalta sitä, että Nokia ei itse usko WP8:n menestykseen ja toisaalta ettei Nokialla ole selvää strategiaa ja visiota tulevaisuudesta.
@Yleinen kommentti:
Mielestäni on kiistatonta, että Nokia ei tule katoamaan mihinkään. Varmasti takavuosien tapaista dominointia markkinoilla Nokia ei enää saavuta, mutta toisaalta ei sitä saavuta kukaan muukaan, nyt on niin monta vahvaa pelaajaa mobiilimarkkinoilla. Nokian tuoteportfolio voi tulevaisuudessa poiketa hyvinkin paljon nykyisestä, mutta siitä talosta löytyy oikeasti niin paljon osaamista ja resursseja, että kun nykyiset kulmakivet ei enää kanna, niin uusia syntyy.
@14: Tämä.
+1