Kysely: Kiinnostavatko Lumiat enää Nokian jälkeen?

@2: Käytätkö kenties Adblockia?

@3 Eipä tuo mullakaan toimi enkä käytä adblockia.

@2,5, mulla toimii enkä käytä adblockia.

Eipä paljon kiinnista eikä kyllä ole kiinnostanutkaan lumia 800:n jälkeen. Ehkä sitten kun tulee vedenkestäviä malleja ja käyttöjärjestelmään tulee ominausuuksia joita itse tarvitsen.

Tällähetkellä kunnon tiedostonhallintaohjelmien puute ja kunnon nettiselaimen puute on pahimmat puutteet mutta on myös muita ohjelmia joita tarvitsen päivittäin. Harmi että kukaan valmistaja ei meinaa saada tehtyä kunnon puhelimia työkäyttöön vaan ne jäävät keskivertopuhelimiksi.

ilman adblockkia toimii

olisvat voineet kiinnostaa jos käyttis olis ollut meego/saifish/android nokian kartoilla, mutta windows phonella pilatut eivät kiinnostaneet.
sääli sinänsä koska päätellen n9:stä niin nokia oli menossa ihan hyvään suuntaan mutta kun ottivat wp käyttöön niin pelkkä hyvä rauta ei riittänyt.

Mikä ihmeen "ex-Nokia" ?
Onko Motorola nykyisin "ex-Motorola"
Onko Skype "ex-Skype"
Onko Youtube "ex-Youtube"
jne jne...

Ei yrityksen liiketoiminnan myynti välttämättä tarkoita sitä että yritys lakkaisi olemasta, tai että sen nimi muuttuisi aivan heti.

Ei tule Nokiaa. Nyt käytössä Nokia X6 ja uudempaa Nokiaa ei tule ainakaan minulle.

@11: Silti parempi kuin Android. Ei ole tarvinnut kiroilla enää sen jälkeen kun otin Lumia 920 susipaskan Galaxy S:n tilalle.

@13 Ei ole realistista verrata kahden valmistajan laitteita, joiden ikäero on lähes kolme vuotta. Laitteet kehittyvät aika paljon kolmessa vuodessa ja voimmekin todeta, että 920 on alkeellinen ja "susipaska" verrattuna jopa S III:een. S III:lla, Samsungilla ja Androidilla kun saa oikeasti melko paljon enemmän aikaan helpommalla verrattuna Nokiaan tai Windows Phoneen.

Nokia julkaisee päivityksiä, joiden ominaisuudet saavat fanit kiljumaan riemusta ja kehumaan Nokian innovaatioita, vaikka samat ominaisuudet ovat löytyneet ainakin Samsungin Android-laitteista noin puolitoista vuotta. Eihän fanittamasi käyttöjärjestelmä tue edes TV-ulostuloa johdolla, kun monet Samsungit saa peilattua langattomasti mihin tahansa HDMI-liitännällä varustettuun televisioon tai vaikka videotykkiin ilman nettiä.

Ole sinäkin realisti; Nokian puhelimet ovat nyt historiaa. Jäljellä ovat aiemmin tehdyt laitteet, jotka jäävät ilman merkittäviä päivityksiä puhelinosaston myynnin seurauksena. Kun puhutaan puhelimista, enää ei ole Nokiaa, vaan laitteet siirtyvät Microsoftin omistukseen. Todellisuus on mitä on, eikä huippuihanan, suomalaisen Nokian fanittaminen ja puolustaminen enää auta tai muuta mitään. Kaikki siirtyvät rahoja myöten jenkkiomistukseen, halusimme tai emme, ja vähitellen merkittävä osa tiimistä toimii Yhdysvalloista käsin. Suomalaisena kääntäisin katseen tulevaisuuteen ja panostaisin siihen yritykseen, joka tuo jatkuvasti lisää työpaikkoja Suomeen. Yritys on nimeltään Samsung.

Mikään älypuhelin ei ole missään vaiheessa kiinnostanut minua.

Tämänhetkisen tilanteen perusteella näyttää siltä, että noin 60% Nokiasta aiemmin kiinnostuneista oli kiinnostuneita vain, koska Nokian Lumiat koettiin jollain lailla kotimaisiksi. Aika rankkaa ja mietityttää hiukan, miksi tällaisia tuotteita sillä perusteella muutenkaan katsotaan. Ei kukaan tietysti täysin objektiivinen osaa olla, en todellakaan minäkään, mutta yllättävän paljon tuo kyllä on vaikuttanut.

@11: Mielipiteesi alkuperäisestä Galaxy S:stä alkuperäisellä softalla on jotakuinkin 100% oikea. Käytettävän siitä laitteesta tuntui saavan vain asentamalla esimerkiksi CyanogenModin, jonka jälkeen se kyllä pistää aika hyvin kampoihin vaikka tuolle mainitsemallesi Lumia 920:lle, paitsi toki kameran osalta.

Heh. Siis 13, ei 11. :)