Yhteensä 15 vuotta Nokialla työskennellyt Zilliacus kertoo yrittäneensä ostaa matkapuhelinyhtiön vuosi sitten, mutta hän ei saanut tarvittavia varoja kokoon. Hänen visiona oli saada Nokia valmistamaan Android-pohjaisia älypuhelimia. Hän ei päässyt toteuttamaan tätä visiota Nokia-nimellä, joten Zilliacus perusti Newkia-nimisen yhtiön.
Singaporessa sijaitseva yritys on jo onnistunut palkkaamaan Nokian vanhoja työntekijöitä ja heidän rekrytointia on tarkoitus jatkaa tulevaisuudessakin. Zilliacuksen suunnitelmiin kuuluu myös tutkimus- ja kehityskeskuksen perustaminen Suomeen. Jos kaikki menee nappiin, ensimmäinen Newkia-puhelin voi olla markkinoilla vuoden päästä.
Zilliacus syyttää Nokian alamäestä ylimielistä johtoa. Hänen mukaan Nokia oli kehittänyt iPhonea muistuttavan puhelimen jo neljä vuotta ennen Applea. Nokia ei koskaan julkaissut puhelinta, koska sille ei uskottu löytyvän ostajia.
Zilliacus oli suomalaisten medioiden otsikoissa kesällä Harkimon hallikauppojen ja Jokereiden KHL-siirtouutisten takia.
Kommentit (7)
Hmph juurikin näin nyt sitten onki lisää kilpailua jo ennestään kasvavalle Android markkinoille. Saapi nähdä kuinka hyvin menestyy...
Aikamoista, kun semmosta tekniikkaa ei edes ollut olemassa neljää vuotta ennen iPhonea...?
Isänmaallisena "Nokia" miehenä perusti sitten firmansa Singaporeen...
iPhone tuli julki 2007 alussa, kosketusnäyttöinen Nokian 770 Internet Tablet julkaistiin 2005, mutta siinähän ei ollut puhelinta. Ovat tietysti voineet tehdä sisäisesti kosketusnäytöllisen puhelimenkin jo ennen tuota.
Olisi tuossa Nokialla ollut hyvin aikaa kehittää tabletista linux-pohjainen puhelinkin, kun olisi vain rohkeus ja näkemys riittänyt - olisi valittu minimaalisen hardispanostuksen sijaan sen ajan maksimaalinen, kuten Apple sitten teki. Tuollaisenaan 770:sen käyttö ei kovin miellyttävää ollut.
Kas kun ei "Yeskia"
@14 "iPhonessa ei oikeasti ollut mitään uutta sen tullessa markkinoille"
Ei niin, jos luet pelkän speksimatriisin. Mutta jos lisäät sinne kohdat "sulava käyttökokemus", "moderni desktopmainen käyttöjärjestelmä", "sovellusekosysteemi", "sormilla käytettäväksi suunniteltu suoramanipulaatiokäyttöliittymä" muuttuu asia aivan täysin.
iPhonen suurin mullistus oli se, että hyvillä työkaluilla pystyttiin tekemään mobiiliapplikaatioita yhtenäiselle platformille. Etenkin pelit hyötyivät, sillä monet laitteen ominaisuuksista (mm. GPU ja ruudun koko) päätettiin vakioida, jotta käyttöliittymä oli sulava. Nokian malleista juuri missään ei ollut GPU:ta, eikä suurta näyttöäkään, etenkään kapasitiivista kosketusnäyttöä.
" päinvastoin iPhonesta puuttui alunalkaen paljon kilpailijoiden toiminnallisuutta ja niinhän asia on edelleen"
Niinpä, mutta se toiminaallisuus joka siihen oli laitettu oli toteutettu varsin onnistuneesti. Tämän muutkin valmistajat ovat tunnustaneet, lähes kaikki nykyiset puhelimet näyttävät hyvin pitkälti iPhonelta, niin raudan kuin käyttöliittymänkin puolesta.
@14: "Ziliacus puhuu uutisessa kosketusnäytöllisestä Nokia 7710"
Vastaa
Ok.
Silti näkisin, että Nokian yksi iso ongelma oli koittaa liiaksi minimioida komponenttien hintaa myös huippulaitteissaan, niiden saavutetusta huippukannattavuudesta huolimatta. Apple taas teki komponenttivalinnat lähes parasta mitä voi saada -pohjalta, ja luotti että osien hinta kyllä laskee nopeasti ja tuotto kasvaa sitä mukaa. Nokialla laskettiin MIPSejä pilkun tarkasti, jotta käyttis pyörisi niukin naukin speksien mukaan - eipä siinä silloin ollut varaa tarjota käyttäjille järkevää mahdollisuutta ajaa omia ohjelmiaan, vaikka sellaista olisi tajuttu tarjotakin.
Ilmeisesti Noksulla oltiin kyllä tuolloin jo muutenkin fakkiuduttu pitkälti samojen ratkaisujen kierrätykseen minimaalisen pienin muutoksin - johtuen ilmeisesti uusien tuotteiden kehityksen monista hierarkiaportaista, jossa aina pitkässä hyväksymisketjussa joku johtaja onnistui pysäyttämään kaikki liian rohkeat uudet ideat - kuten tuon 7710:n. Ihme että se pääsi noinkin valmiiksi asti.