Kuvien ja videoiden estämisen motiivina epäillään olevan Kiinan hallinnon kannalta epämieluisan kuvamateriaalin leviämisen estäminen. Toisinajattelija Liu Xiaobon kuolema, Hongkongin erityishallintoalueen juhlallisuudet sekä Kiinan kommunistisen puolueen 19. puoluekokouksen lähestyminen saattavat olla tekijöitä, joiden takia tiedonsiirtoa halutaan rajoittaa.
WhatsAppin toiminnan rajoittamisen etuna on Kiinan näkökulmasta sekin, että kansalaiset saattavat suosia paikallista WeChat-palvelua aikaisempaa enemmän. Voikin olla, että kyseessä on protektionistinen toimi, jolla yritetään pönkittää WeChatin asemaa. Aiemminkin Kiinan sensuuritoimet ovat toimineet paikallisten palveluiden hyväksi, esimerkkeinä Baidu-hakukone (Google-sensuuri) sekä Weibo (Twitterin esto).
Kommentit (1)
Operaattoreiden syytä siirtyä oletuksenakin päästä päähän ulottuvaan aukottomaan salaukseen. Silloin operaattorilla itselläänkään ei ole mitään mahdollisuuksia puuttua liikenteen sisältöön. Eli samalla myös täysin toimiva verkkoneutraliteetti myös.
Ei kiinteistöjenkään omistajia ja haltijoita pakoteta asentamaan ja operoimaan valvontakameroita, mikrofoneja yms. vuokraamiensa kiinteistöjen osalta. Samaa periaatetta syytä soveltaa myös netissä sekä operaattoreiden että palveluntarjoajien toimesta. Eli täysi vastuu on vain käyttäjillä.