Uutta sivustolla

Tervetuloa takaisin!Edellisen käyntisi jälkeen Puhelinvertailuun on tullut .

Katso tapahtumat viime käyntisi jälkeen.

Huaweilta uusittu Huawei P30 Pro Android 10:llä ja uusilla väreillä

15
Matti Vähäkainu

Huaweilta uusittu Huawei P30 Pro Android 10:llä ja uusilla väreillä
Huawei on tänään esitellyt IFA-messuilla Berliinissä uuden älypuhelimen. Tai jos ollaan tarkkoja, niin kyseessä on vanha puhelin, jota on hieman uusittu.

Kyseessä on nimittäin edelleen Huawei P30 Pro, joka esiteltiin jo alkuvuodesta, mutta tällä kertaa se on uusittu erityisesti ulkoisesti. Erikoinen ratkaisu juontuu todennäköisesti siitä, että Yhdysvaltain hallinnon estot (erityisesti Googlen osalta) olisivat koskettaneet uutta laitetta, muttei uusittua laitetta.

Oli miten oli, niin kyseessä on vanha kunnon P30 Pro, ulkoisesti uusittuna. Se tarjoaa erityisesti uuden kaksisävyisen ulkoasun. Värivaihtoehdot ovat sininen Mystic Blue ja pinkki Misty Lavender.

Sisuskaluista löytyy edelleen Kirin 980 -piiri, ei siis tänään esitelty uusi Kirin 990, ja muutenkin tekniikka on tuttua. Niinpä kyseessä on käytännössä vain uuden väriset P30 Pro -mallit.

Yksi asia värin ja ulkoasun lisäksi kuitenkin muuttuu. Uusittu Huawei P30 Pro saa suoraan pakasta Android 10 -käyttöjärjestelmän, joka julkaistiin hiljattain Pixel-laitteille.







Kännyköiden hintavertailu

Kommentit (15)

arivesa
arivesa

1

Luulin että uutisten mukaisesti ei P30 käytä Androidia enää lainkaan.
Onko tässä jotain äkkiä muuttunut?

Vastaa
Anonyymi käyttäjä
user_org (vahvistamaton)

2

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:

Luulin että uutisten mukaisesti ei P30 käytä Androidia enää lainkaan.
Onko tässä jotain äkkiä muuttunut?

P30 sarja on käyttänyt androidia alusta-asti, ja on myös ihan Google Android, ja valmistaja on lupaillut nykytiedon mukaan että myös ne Google palvelut pelaa jatkossakin ja päivityksiä tarjoillaan. Huawei on viimeiaikoina ollut varsin ahkera päivitysten julkaisia, ehkä vähän pakote julkisuus vauhdittanut. (tietenkin nykyisyys ei ole tae tulevasta).

Huaweita ei mikään estä jatkossakaan julkaisemasta Android laitteita ja todennäköisesti myös seuraavaksi julkaistava älypuhelin laite on Androidilla.

Vastaa
arivesa
arivesa

3

Siis ilman lisenssiä edes käyttikseen? Avointa arkkitehtuuria voi tietenkin käyttää, mutta Googlen palvelut (G-mail, tuubi, maps)eivät ole tarjolla. Miten nuo on ajateltu korvattavan? Kinket on maalanneet näemmä itsensä nurkkaan.

Vastaa
arivesa
arivesa

4

US kertoi taannoin, että jo ennen nykyistä Huawei 5G-ongelmaa,oli niiden reitittimistä löytynyt vakoiluohjelmia pakattauna USB- liittimiin.

Eihän nuo enää mitään tilaa vaadi,vähään mahtuu nykyään paljon. En silti enää ihmettele, että uskottavuus on nyt katkolla.

Vastaa
Anonyymi käyttäjä
user_org (vahvistamaton)

5

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:

Siis ilman lisenssiä edes käyttikseen? Avointa arkkitehtuuria voi tietenkin käyttää, mutta Googlen palvelut (G-mail, tuubi, maps)eivät ole tarjolla. Miten nuo on ajateltu korvattavan?


Huaweilla on tuohon lisenssit myös Googlelta ja sen myötä siinä on Googlen palvelut niitä kaipaavilla markkinoilla.

Androidin käyttäminen sinänsä ei tarvi Googlelta lisenssiä ja sen palveluita ja osalla markkinoita puhelimia on yleisesti myyty ilman Google naittamista (google pakotuksista olisi suotavaa päästä laajemminkin)

Vastaa
WinLix
WinLix

6

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:

Siis ilman lisenssiä edes käyttikseen? Avointa arkkitehtuuria voi tietenkin käyttää, mutta Googlen palvelut (G-mail, tuubi, maps)eivät ole tarjolla. Miten nuo on ajateltu korvattavan?


Huaweilla on tuohon lisenssit myös Googlelta ja sen myötä siinä on Googlen palvelut niitä kaipaavilla markkinoilla.

Androidin käyttäminen sinänsä ei tarvi Googlelta lisenssiä ja sen palveluita ja osalla markkinoita puhelimia on yleisesti myyty ilman Google naittamista (google pakotuksista olisi suotavaa päästä laajemminkin)


Android puhelin on käyttökelvoton ilman Googlen naittamista aivan kuten Iphone ilman Applen naittamista". Ani harva ryhtyisi asentamaan sovelluksia muualta ja se on myös paljon vaarallisempaaö

Vastaa
Anonyymi käyttäjä
user_org (vahvistamaton)

7

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WinLix:


Android puhelin on käyttökelvoton ilman Googlen naittamista aivan kuten Iphone ilman Applen naittamista". Ani harva ryhtyisi asentamaan sovelluksia muualta ja se on myös paljon vaarallisempaaö


En varma mitä kohtaa kommentoit lainaamistasi viesteistä.

Android ei ole kelvoton ilman Googlea, Googlen jutut pitää korvata jollain muulla ja on markkinoita ja käyttökohteita joissa mennään ilman Googlea.

Ja turvallisimmat Android puhelimet on ilman Googlea.

Jos kommentoit sitä että olisi suotavaa päästä Google pakotuksesta laajemmin irti, niin olen edelleen sitä mieltä, en haikaile tilalle mitään surkeampaa, vaan ne välttämättömät tarvii korvata laadulla.

Jos ajattelit playkauppaa, niin varsinkin Suomen markkinoilla se on niin määrävä että siihenkin pitäisi puuttua, minimissään niin että softa pitäisi olla tarjolla muualtakin, se taasen tarkoittaa että itse softien pitäisi olla toimivia ilman Googlen palveluita. Jälkimmäisessä se että oleelliset rajapinnat pitäisi olla saatavilla ilman Google kytköstä.

Jos kommentoit sitä että osassa markkinoita, esim Suomessa on tällähetkellä käytännössä oltava Google android jos meinaa laajemmin myydä älypuhelimia. (Apple oma juttunsa).

Vastaa
arivesa
arivesa

8

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WinLix:


Android puhelin on käyttökelvoton ilman Googlen naittamista aivan kuten Iphone ilman Applen naittamista". Ani harva ryhtyisi asentamaan sovelluksia muualta ja se on myös paljon vaarallisempaaö


En varma mitä kohtaa kommentoit lainaamistasi viesteistä.

Android ei ole kelvoton ilman Googlea, Googlen jutut pitää korvata jollain muulla ja on markkinoita ja käyttökohteita joissa mennään ilman Googlea.

Ja turvallisimmat Android puhelimet on ilman Googlea.

Jos kommentoit sitä että olisi suotavaa päästä Google pakotuksesta laajemmin irti, niin olen edelleen sitä mieltä, en haikaile tilalle mitään surkeampaa, vaan ne välttämättömät tarvii korvata laadulla.

Jos ajattelit playkauppaa, niin varsinkin Suomen markkinoilla se on niin määrävä että siihenkin pitäisi puuttua, minimissään niin että softa pitäisi olla tarjolla muualtakin, se taasen tarkoittaa että itse softien pitäisi olla toimivia ilman Googlen palveluita. Jälkimmäisessä se että oleelliset rajapinnat pitäisi olla saatavilla ilman Google kytköstä.

Jos kommentoit sitä että osassa markkinoita, esim Suomessa on tällähetkellä käytännössä oltava Google android jos meinaa laajemmin myydä älypuhelimia. (Apple oma juttunsa).

Taatusti turvallisin puhelin olisi NMT, mutta sen poistuttua on käytössä vielä liuta GSM G2(UMTS)-luureja,joita kukaan ei edes yritä "hakkeroida". Näitä voi käyttää salaustarpeen mukaan,jos se on jollekin "big deal".

Vastaa
WinLix
WinLix

9

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WinLix:


Android puhelin on käyttökelvoton ilman Googlen naittamista aivan kuten Iphone ilman Applen naittamista". Ani harva ryhtyisi asentamaan sovelluksia muualta ja se on myös paljon vaarallisempaaö


En varma mitä kohtaa kommentoit lainaamistasi viesteistä.

Android ei ole kelvoton ilman Googlea, Googlen jutut pitää korvata jollain muulla ja on markkinoita ja käyttökohteita joissa mennään ilman Googlea.

Ja turvallisimmat Android puhelimet on ilman Googlea.

Jos kommentoit sitä että olisi suotavaa päästä Google pakotuksesta laajemmin irti, niin olen edelleen sitä mieltä, en haikaile tilalle mitään surkeampaa, vaan ne välttämättömät tarvii korvata laadulla.

Jos ajattelit playkauppaa, niin varsinkin Suomen markkinoilla se on niin määrävä että siihenkin pitäisi puuttua, minimissään niin että softa pitäisi olla tarjolla muualtakin, se taasen tarkoittaa että itse softien pitäisi olla toimivia ilman Googlen palveluita. Jälkimmäisessä se että oleelliset rajapinnat pitäisi olla saatavilla ilman Google kytköstä.

Jos kommentoit sitä että osassa markkinoita, esim Suomessa on tällähetkellä käytännössä oltava Google android jos meinaa laajemmin myydä älypuhelimia. (Apple oma juttunsa).

Kyllä se on käyttökelvoton ilman Googlea. Sama asia kuin sauna on käyttökelvoton ilman kiuasta. Voi sinne toki tavaroita säilöä mutta löylyjä et saa.

Ja miksi Applen toimia ei rajoiteta? Applen luurithan ovat myös naitettu Applen palveluihin eli on vain Applen oma sovelluskauppa..

Vastaa
arivesa
arivesa

11

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WinLix:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WinLix:


Android puhelin on käyttökelvoton ilman Googlen naittamista aivan kuten Iphone ilman Applen naittamista". Ani harva ryhtyisi asentamaan sovelluksia muualta ja se on myös paljon vaarallisempaaö


En varma mitä kohtaa kommentoit lainaamistasi viesteistä.

Android ei ole kelvoton ilman Googlea, Googlen jutut pitää korvata jollain muulla ja on markkinoita ja käyttökohteita joissa mennään ilman Googlea.

Ja turvallisimmat Android puhelimet on ilman Googlea.

Jos kommentoit sitä että olisi suotavaa päästä Google pakotuksesta laajemmin irti, niin olen edelleen sitä mieltä, en haikaile tilalle mitään surkeampaa, vaan ne välttämättömät tarvii korvata laadulla.

Jos ajattelit playkauppaa, niin varsinkin Suomen markkinoilla se on niin määrävä että siihenkin pitäisi puuttua, minimissään niin että softa pitäisi olla tarjolla muualtakin, se taasen tarkoittaa että itse softien pitäisi olla toimivia ilman Googlen palveluita. Jälkimmäisessä se että oleelliset rajapinnat pitäisi olla saatavilla ilman Google kytköstä.

Jos kommentoit sitä että osassa markkinoita, esim Suomessa on tällähetkellä käytännössä oltava Google android jos meinaa laajemmin myydä älypuhelimia. (Apple oma juttunsa).

Kyllä se on käyttökelvoton ilman Googlea. Sama asia kuin sauna on käyttökelvoton ilman kiuasta. Voi sinne toki tavaroita säilöä mutta löylyjä et saa.

Ja miksi Applen toimia ei rajoiteta? Applen luurithan ovat myös naitettu Applen palveluihin eli on vain Applen oma sovelluskauppa..

On tuo minuakin ihmetyttänyt,että vain Googlelle langetetaan EU-sakkoja,vaikka Ompun Irlannin pääkonttorin vuoksi on Irlanti jo määrätty perimään Applelta jälkiveroja EU:lle huimat summat.

Arvaan että Google on "outsider",vaikka EU-Haminassa puuhastelleekin,mutta Apple on Irlannille niin iso ja tärkeä työnantaja,että virkamiehet(naiset?)sokeutuvat. Reilua?

Vastaa
arivesa
arivesa

12

Eikös Google/US kertoneet melko selvästi,että vanhat sopparit kattaa vain historian, uudet malit eivät tuohon sisälly.

Ei Trump ihan turhaan yritä Kiinaa höykyttää,maa on tehnyt jäynää muiden taloudelle väärin perustein jo enemmän,kuin keskiverto sukankuluttaja tajuaakaan. Joku roti pitää olla.

Vastaa
Anonyymi käyttäjä
user_org (vahvistamaton)

13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WinLix:

Kyllä se on käyttökelvoton ilman Googlea. Sama asia kuin sauna on käyttökelvoton ilman kiuasta. Voi sinne toki tavaroita säilöä mutta löylyjä et saa.


Trollaat, tai sitten muuten provoilet.

Suomen kaltaisella markknilla Googlen markkinaosuus on niin määrävä että ilman sitä kuluttajamarkkinoilla on Android laitteilla hyvin vaikeaa.

Joillain markkinoilla sillä ei ole merkitystä ja laitteita myydäänkin ilman google palveluita. (ei tarvitse pitkälle mennä)

Ongelma on Googlen asema joillain markkinoilla ja olisi toivottavaa että se murettaisiin.

Esim Suomessa on se tilanne että useita ns tärkeimpiä sovelluksia ei saa Androidiin kuin Googlen playkauapsta ja vaikka saisi niin useat niistä ei edes toimia ilman Googlen palveluita. Tämä on ilman tätä Huawei juttuakin merkittävä ongelma.

Huawei jutun seurauksena ei ole enään pelkästään Googlesta kyse vään vähän enemmästä.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WinLix:


Ja miksi Applen toimia ei rajoiteta? Applen luurithan ovat myös naitettu Applen palveluihin eli on vain Applen oma sovelluskauppa..


Huawei ei käytä Applen ko palveluita, eli vähän ohi aiheen. Applekin saanut kritiikkiä, vaikka eri tarina.

Vastaa
Anonyymi käyttäjä
user_org (vahvistamaton)

14

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:


Taatusti turvallisin puhelin olisi NMT, mutta sen poistuttua on käytössä vielä liuta GSM G2(UMTS)-luureja,joita kukaan ei edes yritä "hakkeroida". Näitä voi käyttää salaustarpeen mukaan,jos se on jollekin "big deal".


Nyt meni päätelaitteet ja matkapuhelinverkko tekniikat sekaisin.
Ja turvallisuus aivan päälaelleen. NMT jo lähtökohtaisesti suojaamaton, GSMssä siihen verrattuna huomattavasti turvallisempi, mutta aika kevyttä vs 3G jne. Päätelaitteen puukottaminen, no riippuu päätelaiteesta.

Jos puhut yhteyden päästä päähän salaamisesta, ns turvattoman verkon yli, niin no onnistui(si) NMTlläkin. Monelle nyky vehkeellä onnistuu ihan softalla.

Vastaa
arivesa
arivesa

15

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:


Taatusti turvallisin puhelin olisi NMT, mutta sen poistuttua on käytössä vielä liuta GSM G2(UMTS)-luureja,joita kukaan ei edes yritä "hakkeroida". Näitä voi käyttää salaustarpeen mukaan,jos se on jollekin "big deal".


Nyt meni päätelaitteet ja matkapuhelinverkko tekniikat sekaisin.
Ja turvallisuus aivan päälaelleen. NMT jo lähtökohtaisesti suojaamaton, GSMssä siihen verrattuna huomattavasti turvallisempi, mutta aika kevyttä vs 3G jne. Päätelaitteen puukottaminen, no riippuu päätelaiteesta.

Jos puhut yhteyden päästä päähän salaamisesta, ns turvattoman verkon yli, niin no onnistui(si) NMTlläkin. Monelle nyky vehkeellä onnistuu ihan softalla.

Höh,turvallisin tarkoitti tässä sitä,että mitään kytköstä nettiin ei ollut. Kytät pystyi seuraamaan,mutta mikään hakkerointi ei edes voinut tulla kyseeseen. Kapula pysyi omana itsenään,mistään riippumatta.

Vastaa

Kommentoi artikkelia

Pysy aiheessa ja kirjoita asiallisesti. Epäasialliset viestit voidaan poistaa tai niitä voidaan muokata toimituksen harkinnan mukaan.

Haluan ilmoituksen sähköpostitse, kun ketjuun kirjoitetaan uusi viesti.

Keskustelut

Lisää keskusteluja