Uutta sivustolla

Tervetuloa takaisin!Edellisen käyntisi jälkeen Puhelinvertailuun on tullut .

Katso tapahtumat viime käyntisi jälkeen.

Kuvavuoto: Onko tässä hirviökamerapuhelin Lumia 1020:n seuraaja?

14
Manu Pitkänen

Kuvavuoto: Onko tässä hirviökamerapuhelin Lumia 1020:n seuraaja?
Verkossa on julkaistu valokuvia tähän asti salassa pysytellystä Lumia-prototyypistä, jonka runko näyttäisi olevan valmistettu lähes kokonaan alumiinista. Puhelimen pohjasta löytyy kapea muovinen suikale langattomia yhteyksiä varten.

RM-1052-tyyppinimen saanut laite näyttäisi ensimmäisten silmäysten perusteella olevan Lumia 1020:n seuraaja – ainakin kameraelementti on vähintään yhtä massiivinen kuin "hirviökamerapuhelimessa". Salamana käytetään kuitenkin ksenonin sijaan kaksois-LEDiä, mikä tietysti laittaa miettimään, onko kyse kuvausominaisuuksien puolesta sittenkään Lumia 1020:n täysiverisestä seuraajasta. Rungon materiaali ja tekniikka viittaavat kuitenkin high-end-laitteeseen: puhelimessa on viiden tuuman Full HD -näyttö ja kaksi gigatavua keskusmuistia.
The Vergen Tom Warren pitää mahdollisena, että RM-1052 olisi peruutettu McLaren-puhelin, jonka yksi keskeisimmistä ominaisuuksista oli niin sanottu 3D Touch -kosketusnäyttö. Kolmiulotteinen kosketusnäyttö mahdollistaa eleohjausten suorittamisen, vaikkei sormi koskettaisikaan näyttöä. RM-1052 ei siis välttämättä tule koskaan markkinoille, vaikka AdDuplex-mainosverkossa onkin tehty jo havaintoja kolmesta uudesta Lumiasta.







Kommentit (14)

Taeco
Taeco

1

Toivottavasti ei. 1020 puuttui ominaisuuksia, joita 808 oli (nd filtteri, suurempi kenno, erillinen kuvaptosessori). Olisi melkoinen pettymys, jos 1020:n seuraaja karsisi jälleen ominaisuuksia.

Kaiken lisäksi tuo olisi melko ruma ja design olisi lähempänä N8 kuin x3x-sarjalaisia.

1030 saisi olla samanlainen design, kuin 930:ssa, paitsi irrotettavalla takakuorella, jotta akun vaihtaminen onnistuu. Samalla takakannen taakse voisi sim-kortin lisäksi laittaa SD-korttipaikan.

Vastaa
hylol
hylol

2

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Taeco:

Toivottavasti ei. 1020 puuttui ominaisuuksia, joita 808 oli (nd filtteri, suurempi kenno, erillinen kuvaptosessori). Olisi melkoinen pettymys, jos 1020:n seuraaja karsisi jälleen ominaisuuksia.

Kaiken lisäksi tuo olisi melko ruma ja design olisi lähempänä N8 kuin x3x-sarjalaisia.

1030 saisi olla samanlainen design, kuin 930:ssa, paitsi irrotettavalla takakuorella, jotta akun vaihtaminen onnistuu. Samalla takakannen taakse voisi sim-kortin lisäksi laittaa SD-korttipaikan.

lumia 1020 on sentään kuvanvakain joka on aika isoa asia

Vastaa
Teemu_84 (vahvistamaton)

4

Oikea salaman pois jättäminen olisi kyllä todellinen kardinaalimunaus, sen jälkeen on turha puhua enää mistään "huippuunsa viritetystä kamerapuhelimesta".

Vastaa
xyxlomii (vahvistamaton)

5

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Taeco:

Toivottavasti ei. 1020 puuttui ominaisuuksia, joita 808 oli (nd filtteri, suurempi kenno, erillinen kuvaptosessori). Olisi melkoinen pettymys, jos 1020:n seuraaja karsisi jälleen ominaisuuksia.

Kaiken lisäksi tuo olisi melko ruma ja design olisi lähempänä N8 kuin x3x-sarjalaisia.

1030 saisi olla samanlainen design, kuin 930:ssa, paitsi irrotettavalla takakuorella, jotta akun vaihtaminen onnistuu. Samalla takakannen taakse voisi sim-kortin lisäksi laittaa SD-korttipaikan.

Miksi haluat vaihtaa akun? En ole koskaan vaihtanut puhelimeen akkua. Puhelin mulla käytössä vuodesta 1995 ja matkalle mahtunut aika monta erilaista vehjettä. Kertaakaan ei ole tarvinnut akkua vaihtaa.

Vastaa
Jakele
Jakele

6

Niin mutt toi kameran 'ulostus'! Sehän on ollut karsee juttu jossain toisessa kännyssä. Ja se TAAS tässä nyt MS:n tuotteeksi muuttuneessa kännyssä. Eihän sellaista voi tää porukka parkumatta hyväksyä! ...vai mites se suu nyt pannaan...? ;)

Vastaa
Taeco
Taeco

7

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xyxlomii:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Taeco:

Toivottavasti ei. 1020 puuttui ominaisuuksia, joita 808 oli (nd filtteri, suurempi kenno, erillinen kuvaptosessori). Olisi melkoinen pettymys, jos 1020:n seuraaja karsisi jälleen ominaisuuksia.

Kaiken lisäksi tuo olisi melko ruma ja design olisi lähempänä N8 kuin x3x-sarjalaisia.

1030 saisi olla samanlainen design, kuin 930:ssa, paitsi irrotettavalla takakuorella, jotta akun vaihtaminen onnistuu. Samalla takakannen taakse voisi sim-kortin lisäksi laittaa SD-korttipaikan.

Miksi haluat vaihtaa akun? En ole koskaan vaihtanut puhelimeen akkua. Puhelin mulla käytössä vuodesta 1995 ja matkalle mahtunut aika monta erilaista vehjettä. Kertaakaan ei ole tarvinnut akkua vaihtaa.

Oletko koskaan käyttänyt puhelimen kameraa? Varsinkin 1020 tyhjentää akkunsa hetkessä kameraa käytettäessä. Entä jos lähden pienelle eräretkelle ja haluan ottaa hiukan kuvia muistoksi, mutten jaksa kantaa isoa järkkäriä kilometritolkulla? En voisi todellakaan luottaa siihen, että 1020 olisi hereillä enää parin päivän päästä, vaikka sen laittaisi lentokonetilaan. Entä, jos haluan käyttää sitä aktiivisesti karttana ja kamerana usean päivän ajan? Tai vaikkapa mitata kalorikulutusta?

Ostin itselleni 1520 (3400mAh), koska käytän puhelinta runsaasti ja pienempien puhelimien akut eivät käytössäni yksinkertaisesti riittäneet edes yhtä päivää. Olisin iloinen, jos voisin ostaa tähän vara-akun tai pari pidempiä reissuja varten.

Jos tuo kännykkä kuvittelee korvaavansa erillisen kameran, niin on sen akunkin myös kestettävä. Järkkäriini voin ostaa juuri niin monta akkua, kuin tahdon. Siihen saa myös akkulaajennuksia. Ja kaiken lisäksi kameran mukana tullutkin akku kestää useinmiten hyvin.

Ymmärrän toki, että kännykkä kuluttaa paljon enemmän virtaa, kuin kamera, koska se tekee paljon muutakin, kuin vain ottaa kuvia. Mutta siksi sen akun pitäisikin olla vaihdettava, jotta sitä voi pitää luotettavana valokuvien ottovälineenä. Akku on kuitenkin kännykän suurin tekninen rajoite tällä hetkellä.

Vastaa
perhana
perhana

8

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Taeco:


Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xyxlomii:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Taeco:

Toivottavasti ei. 1020 puuttui ominaisuuksia, joita 808 oli (nd filtteri, suurempi kenno, erillinen kuvaptosessori). Olisi melkoinen pettymys, jos 1020:n seuraaja karsisi jälleen ominaisuuksia.

Kaiken lisäksi tuo olisi melko ruma ja design olisi lähempänä N8 kuin x3x-sarjalaisia.

1030 saisi olla samanlainen design, kuin 930:ssa, paitsi irrotettavalla takakuorella, jotta akun vaihtaminen onnistuu. Samalla takakannen taakse voisi sim-kortin lisäksi laittaa SD-korttipaikan.

Miksi haluat vaihtaa akun? En ole koskaan vaihtanut puhelimeen akkua. Puhelin mulla käytössä vuodesta 1995 ja matkalle mahtunut aika monta erilaista vehjettä. Kertaakaan ei ole tarvinnut akkua vaihtaa.

Oletko koskaan käyttänyt puhelimen kameraa? Varsinkin 1020 tyhjentää akkunsa hetkessä kameraa käytettäessä. Entä jos lähden pienelle eräretkelle ja haluan ottaa hiukan kuvia muistoksi, mutten jaksa kantaa isoa järkkäriä kilometritolkulla? En voisi todellakaan luottaa siihen, että 1020 olisi hereillä enää parin päivän päästä, vaikka sen laittaisi lentokonetilaan. Entä, jos haluan käyttää sitä aktiivisesti karttana ja kamerana usean päivän ajan? Tai vaikkapa mitata kalorikulutusta?

Ostin itselleni 1520 (3400mAh), koska käytän puhelinta runsaasti ja pienempien puhelimien akut eivät käytössäni yksinkertaisesti riittäneet edes yhtä päivää. Olisin iloinen, jos voisin ostaa tähän vara-akun tai pari pidempiä reissuja varten.

Jos tuo kännykkä kuvittelee korvaavansa erillisen kameran, niin on sen akunkin myös kestettävä. Järkkäriini voin ostaa juuri niin monta akkua, kuin tahdon. Siihen saa myös akkulaajennuksia. Ja kaiken lisäksi kameran mukana tullutkin akku kestää useinmiten hyvin.

Ymmärrän toki, että kännykkä kuluttaa paljon enemmän virtaa, kuin kamera, koska se tekee paljon muutakin, kuin vain ottaa kuvia. Mutta siksi sen akun pitäisikin olla vaihdettava, jotta sitä voi pitää luotettavana valokuvien ottovälineenä. Akku on kuitenkin kännykän suurin tekninen rajoite tällä hetkellä.

Tokihan sitä voisi opetella myös käyttämään niitä lisälaitteita joita nykyisin on saatavilla, eikös tuohon L1020:n ollut saatavilla ihan virallinen akkulaajennos, ja ulkoisissa lisäakuissa riittää nykyisin valikoimaa vähän joka lähtöön, siis näissä jotka voi kotona tai autossa ladata ja sitten liittää tarvittaessa kännykän micro-usb liitäntään.
Jos nyt sitten vetoat siihen että et halua kantaa mukana mitään ylimääräistä, niin eipä ne vaihtoakutkaan langattomasti tarvittaessa paikalle ilmaannu, mukana nekin joutuisit kantamaan.

Vastaa
7520G
7520G

9

Jos edullisesti varavirtalähteen puhelimelle haluaa, niin suosittelen kiinasta tilaamaan esim. tämän: http://www.dx.com/p/30000mah-outdoor-du...14#.VHwGxtWsVFs
Itse ostin tuon ja todella tyytyväinen olen ollut. Oikea kapasiteetti on kylläkin luokkaa 15000mAh mutta silti hyvä hinta-kapasiteetti suhde ja tuolla pystyy lataamaan kännykät, laskimet ja kameratkin, eikä lopu virta kesken parissakaan päivässä, vaikka koko ajan videokuvaus pyörisi. Pari viikkoa itsellä kesti toimitus tuolta.

Vastaa
Taeco
Taeco

10

Jep, onhan tuo lisäakku kieltämättä hyvä vaihtoehto. En kuitenkaan ymmärrä, miksei näin triviaalia ominaisuutta voi kännykästä löytyä. Enkä koe sen laittamista puolen kilon akun jatkeeksi kovin käteväksi ratkaisuksi tilanteessa, jossa akku loppuu kesken kuvauksen. Mutta ei sillä, olen minä tuollaisia käyttänytkin ja linkkaamasi laitteen tilaamista voisi jopa harkita.

Mitä taas tulee siihen viralliseen 80€ ~1000mAh akkukahvaan... Salli mun nauraa. Yksi kahva lisää käyttöaikaa ehkä parilla tunnilla, eikä niitä hullukaan osta useampaa, kuin yhden mukaan.

Esim. Lumia 830 oon irrotettava takakuori, mutta silti kiinteä akku. Ei se voi maksaa niin paljon enemmän olla juottamatta sitä sinne kiinni, ettei sitä voisi 600€ puhelimessa tehdä. Jos design vastaa L8/930, niin se ei edes natise liitoksistaan, vaikka takakuori olisi irrotettava. Design olisi itse asiassa jopa minimalistisempi, kun ei tarvitsisi niitä sim- tai sd-luukkuja.

Vastaa
user_org (vahvistamaton)

11

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Taeco:

Mutta siksi sen akun pitäisikin olla vaihdettava, jotta sitä voi pitää luotettavana valokuvien ottovälineenä. Akku on kuitenkin kännykän suurin tekninen rajoite tällä hetkellä.


Eli toivot että luuriin saisi käyttäjä valita akkukoon. Ja ekä myös vaihdella tarpeen mukaan, arkikäyttöön joku ohut, ja ennen retkeä voisi sitten laittaa kiinni jonkin jättiläisin, samaan tyyliin kuin ennen vuosituhannen vaihdetta. Jostain syystä valmistajat ei ole tuollaista käytännössä sen jälkeen tarjonneet, vaikka sille luulisi olevan jonkin verran kysyntää.

Takakansia pitäisi sitten olle erilaisilla akuille, tai kuten aikoinaan akku olisi myös takakansi.

Esimerkkisi Lumia 1020 on poikkeuksia, siihen valmistaja markkinoi saman asian ajavaa aijemmin mainittua kamerakahvaa, jossa myös lisäakku. Eli sai kaipaamasi pidempää toiminta-aikaa ja kaupanpäälle parempaa otetta joka korvaa tilahyötysuhde joka ei ehkä ihan yhtä hyvä kuin ajatuksessasi.

Lisäetuna kamerakahvassa oli että sen voi laittaa lennossa.

Lainaus:

En voisi todellakaan luottaa siihen, että 1020 olisi hereillä enää parin päivän päästä, vaikka sen laittaisi lentokonetilaan.


Vaihdettava akku ei pelasta siltä että laite sekoaa ja imee kaun tyhjäksi, tai käyttäjä jättää jonkin virtasyöpön "tarkoituksela" päälle.



Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:


Jos nyt sitten vetoat siihen että et halua kantaa mukana mitään ylimääräistä, niin eipä ne vaihtoakutkaan langattomasti tarvittaessa paikalle ilmaannu, mukana nekin joutuisit kantamaan.

Siinä samaa mieltä että vakioakun vaihtelu kesken matkan on antiikkista NMT aikaa, nykyään ei toimiva idea.

Ymmärsin ettei ollut takroitus matkalla akkuja vaihdella, vaan se että on valittu iso akku laitteeseen jo ennen matkaa.

Vastaa
user_org (vahvistamaton)

12

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Taeco:


Mitä taas tulee siihen viralliseen 80€ ~1000mAh akkukahvaan... Salli mun nauraa. Yksi kahva lisää käyttöaikaa ehkä parilla tunnilla, eikä niitä hullukaan osta useampaa, kuin yhden mukaan.


Se tekee vajaa 50% lisää toiminta-aikaa.

Ei tarkoitus olekkaan ostaa kuin yksi.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Taeco:


Esim. Lumia 830 oon irrotettava takakuori, mutta silti kiinteä akku. Ei se voi maksaa niin paljon enemmän olla juottamatta sitä sinne kiinni, ettei sitä voisi 600€ puhelimessa tehdä.


Jos laite suunnitellaan jollekkin tietylle akulle, homman voi tehdä reilusti alle satkun luurissa, ei se ole ongelma, halvoissa varmaan suunnittelijoille enemmän tilaakin.

Kiinteällä akulla saadaan etuja vs irtonainen, varsikin siellä missä viilataan jokaista osasta.

Puhelimen akut kestää nykyään laitteen oletetun eliniän, varsinkin kiineät, joten käyttäjän akun uusimiseen (vaihtamiseen) ei ole tarvetta.

Homma muuttuu jos suunnitellaan malli erikokoisille akuille, varmaan kohtuu helppoa suunnitella laite niin että voi vaihtaa pienemmän akun. Mutta missä idea, ja kuka sellaista oikeasti haluaisi ?

Vastaa
user_org (vahvistamaton)

13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Taeco:

Yksi kahva lisää käyttöaikaa ehkä parilla tunnilla


Valmistajan mukaan n. kolmevarttia (video?) kuvausaikaa, tai jopa yli 200 kuvaa.

Tuskin käyttäjiä haittaisi jos enemmän potkua olisi ollut.

Vastaa

Kommentoi artikkelia

Pysy aiheessa ja kirjoita asiallisesti. Epäasialliset viestit voidaan poistaa tai niitä voidaan muokata toimituksen harkinnan mukaan.

Haluan ilmoituksen sähköpostitse, kun ketjuun kirjoitetaan uusi viesti.

Keskustelut

Lisää keskusteluja